深圳大亞灣核電基地空拍圖，單一座大亞灣核電基地的核能機(jī)組數(shù)量就與臺灣全省運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)組數(shù)量相同。（圖片來源：中廣核集團(tuán)）

　　臺灣網(wǎng)7月25日訊　由國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室和中華全國新聞工作者協(xié)會主辦的“海峽兩岸記者特區(qū)行”記者團(tuán)于24日參訪大亞灣核電廠。臺灣《中時電子報》報道摘編如下：

　　24日，參訪團(tuán)至全球第三大核能企業(yè)的中廣核集團(tuán)有限公司所屬、位於深圳市大鵬新區(qū)的大亞灣核能電廠參訪。大亞灣核能電廠使用壓水式反應(yīng)器（PWR），與臺灣屏東的馬鞍山（核三）核能電廠為相同類型。大亞灣核能電廠80%的發(fā)電量提供香港使用，即每四盞香港的路燈中，就有一盞是使用大亞灣核能電廠所供應(yīng)的電力。

　　採訪團(tuán)參觀展示廳，展示廳與臺電核二核能電廠的北部展示館、核三核能電廠的南部展示館大同小異，介紹核能發(fā)電的原理、多重防護(hù)設(shè)計確保核安，以及中廣核集團(tuán)的概況等。然而中廣核集團(tuán)與臺電不同之處在於，中廣核集團(tuán)經(jīng)營鈾礦開採，形成從原料開採、提煉核燃料到核能電廠機(jī)組銷售、核工人才培育“一條龍”的完整核能産業(yè)，而臺灣則並未將核能産業(yè)化，只能仰賴外購。

　　中廣核集團(tuán)在興建大亞灣核能電廠時，因為對核工業(yè)的掌握極為有限，國産化程度僅達(dá)到3成，“連一隻門把都要從法國進(jìn)口”。從大亞灣引進(jìn)法國阿海琺（AERVA）的M310型PWR機(jī)組，在嶺澳一期項目（2部機(jī)組）翻版並作出37項重大技術(shù)改進(jìn)，在嶺澳二期（2部機(jī)組）、遼寧紅沿河一期(4部機(jī)組）、福建寧德一期(4部機(jī)組）、陽江1、2號機(jī)使用國産化並作16項安全技術(shù)改進(jìn)的CPR1000型（中國改良型壓水式反應(yīng)器），接續(xù)在陽江3、4號機(jī)上使用作出28項安全技術(shù)改進(jìn)的CPR1000+型反應(yīng)器，至陽江5、6號機(jī)，紅沿河5、6號機(jī)使用作出31項安全技術(shù)改進(jìn)的ACPR1000型（先進(jìn)經(jīng)濟(jì)成熟可靠壓水式反應(yīng)器技術(shù)）反應(yīng)器，直到“華龍一號”HPR1000型（華龍壓水式反應(yīng)器）達(dá)成大陸擁有完全的智慧財産權(quán)的巨大成就。

　　大陸從引進(jìn)法國技術(shù)、國産化至達(dá)成完善的核能産業(yè)，並成功將“華龍一號”回售給全世界第一個將核能發(fā)電商用化的老牌核能國家英國，成就不言可喻。

　　對照臺灣的核能建設(shè)，臺灣清華大學(xué)原科院院長李敏曾表示，龍門（核四）核能電廠只是第一期能源計劃的最後一塊拼圖，原本還有第二期計劃。臺灣4座電廠內(nèi)，均預(yù)留空間可再增建兩座機(jī)組，也就是臺灣最多可以設(shè)置8部機(jī)組。大亞灣核電基地有6部機(jī)組，而臺灣全省卻僅有8部，且打算在2025年“歸零”。大陸在核能産業(yè)上一步一腳印不斷持續(xù)努力，與蔡當(dāng)局自斷手腳邁向“高電價、高物價、高空污”的“三高家園”高下立判。

　　展示廳門口映入眼簾的是習(xí)近平的致辭。“大亞灣核電站自投産以來一直安全穩(wěn)定運(yùn)作，為香港和珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和環(huán)境保護(hù)作出了貢獻(xiàn)。由此可以看出，核電是一種安全、清潔、經(jīng)濟(jì)、可靠的能源。下一步我們要大力發(fā)展核電，以應(yīng)對全球氣候變化，不斷促進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。”（2009年9月29日大亞灣核能電廠延長合營期合約簽字儀式談話）

　　臺灣反核爭議三十年，在福島核子事故後，各種“新的”反核團(tuán)體對“安全、清潔、經(jīng)濟(jì)、可靠”每一項都有質(zhì)疑，但不是以“跳針式”拿已破解的論述炒冷飯，就是以“造謠”的方式抹黑核能及臺電公司。在福島核子事故前，臺灣早年的反核團(tuán)體同樣也是以扭曲的方式將核能污名化，三十年來至今一樣都禁不起“科學(xué)”的檢驗。（臺灣網(wǎng) 盧佳靜）