【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 崔傑通 范淩志】“在當(dāng)前兩岸實(shí)力對比日益懸殊的現(xiàn)實(shí)下，搞對抗、搞‘以武拒統(tǒng)’是沒有出路的。”27日，國臺辦發(fā)言人安峰山發(fā)出警告。此前一天，臺當(dāng)局發(fā)佈蔡英文上臺以來的第一份“國防報(bào)告書”，擺出要以“非對稱作戰(zhàn)”嚇阻大陸的架勢。這份報(bào)告書確定了臺軍“防衛(wèi)固守，重層嚇阻”的戰(zhàn)略，試圖“濱海決勝、灘岸殲敵”，在這一設(shè)想中，雄-2E巡航導(dǎo)彈被當(dāng)成可主動攻擊大陸的“保命武器”。

　　在島內(nèi)遭到大量嘲諷的是民進(jìn)黨“立委”王定宇。他在電視節(jié)目上宣稱，臺灣的“非對稱戰(zhàn)力”逐漸形成，若是一個(gè)阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克的武器，即便中國大陸擁有多大規(guī)模的戰(zhàn)車，臺灣也能用“非對稱戰(zhàn)力”取勝。許多網(wǎng)民斥其“白癡”，稱“民進(jìn)黨的嘴炮部隊(duì)，連UFO都能打下來”，要求讓投票選王定宇為“立委”的那些人背著炸彈去炸坦克。

　　臺灣媒體報(bào)道時(shí)愛用“狂”這個(gè)字來描述某些人物不可思議的言行，臺軍以及民進(jìn)黨“立委”顯然是“發(fā)狂”了。

　　其實(shí)，蔡當(dāng)局此次的“國防報(bào)告書”已用大量數(shù)字對比兩岸軍力——臺前陸軍中將國民黨“立委”帥化民認(rèn)為蔡政府有意借此恐嚇臺灣民眾，這樣方便他們向美國提出軍售要求，又能凝聚選民支援。報(bào)告書中稱，解放軍現(xiàn)有200萬兵力，包括陸軍110萬、海軍20余萬、空軍30余萬、火箭軍10余萬，各式導(dǎo)彈逾1600枚，臺軍總兵力則為21萬。

　　島內(nèi)《中國時(shí)報(bào)》27日評論稱，今年的“國防報(bào)告書”是1992年以來的第14本，令人感觸深刻的是，這些年來兩岸軍力消長，也是一本比一本鮮明，今年版的“國防報(bào)告書”明言，解放軍軍力已具備第一島鏈以西的制空能力，換言之，臺灣已是其囊中物，制空戰(zhàn)力已不是對手。文章稱，今年的報(bào)告書刻意凸顯“抗中”企圖，強(qiáng)調(diào)臺灣的地區(qū)以及國際角色定位，強(qiáng)調(diào)臺軍早期預(yù)警及掌握解放軍軍事動態(tài)的戰(zhàn)略價(jià)值，首度公開臺美軍事交流10個(gè)模式，“聯(lián)美日抗中”策略溢於文詞。該報(bào)認(rèn)為，兩岸兵力懸殊，臺灣不應(yīng)搞軍事對抗，而應(yīng)“戰(zhàn)略中立，維持兩岸關(guān)係穩(wěn)定”。

　　“神佛都救不了。”臺灣前海軍艦長呂禮詩在最新一期的香港《亞洲週刊》上撰文，以“臺灣空防危機(jī)迫在眉睫”為題，就兩岸空防戰(zhàn)力差距不斷拉大如此警告臺軍。呂禮詩以導(dǎo)彈為例稱，臺軍的導(dǎo)彈防禦能力，是以200枚愛國者2型及440枚愛國者3型防空導(dǎo)彈建構(gòu)而成。依照美軍準(zhǔn)則，若防禦對象為人口密集的都會區(qū)，或駐紮部隊(duì)的港口、機(jī)場，攔截一枚彈道或巡航導(dǎo)彈必鬚髮射4枚愛國者導(dǎo)彈，那麼臺方僅能應(yīng)對161個(gè)來襲目標(biāo)，僅佔(zhàn)解放軍部署各式導(dǎo)彈的8.5%;即使加上“天弓”型防空導(dǎo)彈，仍無法有效反制對岸的導(dǎo)彈。

　　《自由時(shí)報(bào)》27日報(bào)道稱，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局消息人士透露，俄羅斯已向大陸交付十幾架蘇-35戰(zhàn)機(jī)，剩餘10架將在2018年全部交貨，大陸向俄羅斯採購的S-400防空導(dǎo)彈也將交貨，這些先進(jìn)武器將改變區(qū)域軍力平衡。蘇-35最高時(shí)速達(dá)2500公里，作戰(zhàn)半徑約1600公里，其最大優(yōu)勢是新型機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)，不但能在遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)數(shù)十個(gè)目標(biāo)，且能確認(rèn)並分辨目標(biāo)特點(diǎn)和危險(xiǎn)，協(xié)助飛行員選擇攻擊哪些目標(biāo)。

　　臺灣“中國文化大學(xué)”政治學(xué)系講座教授陳一新26日在島內(nèi)媒體上撰文，告誡臺當(dāng)局：亞太軍備競賽加劇，不能蠢動。他寫道，確保臺灣安全，光是消極的做法是不夠的。蔡英文主政以來，兩岸在過去一年半的時(shí)間只維持“冷和”與“冷對抗”及兩岸兩會不相往來的關(guān)係，畢竟是非常不正常的。而在亞太形勢詭譎多變的情勢下，兩岸當(dāng)然不容許只存在這樣脆弱的關(guān)係，以免雙方因誤會、誤解而誤判情勢，造成擦槍走火。