再過10天，臺(tái)灣即將發(fā)生政權(quán)交接。關(guān)心兩岸關(guān)係發(fā)展的人士無不憂心忡忡。因?yàn)槠駷橹梗_(tái)灣新當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，始終對明確界定兩岸關(guān)係性質(zhì)的“九二共識(shí)”模糊以對、策略回避。其實(shí)，不管蔡英文如何閃爍其詞，對她而言，“九二共識(shí)”都是必答題。對“九二共識(shí)”的態(tài)度，就是對道路和方向的重大選擇。換言之，未來兩岸關(guān)係的路要怎麼走，是沿著和平發(fā)展道路繼續(xù)前行，還是重蹈“臺(tái)獨(dú)”挑起緊張動(dòng)蕩的覆轍，攸關(guān)兩岸關(guān)係發(fā)展前景，攸關(guān)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定，攸關(guān)兩岸同胞切身利益，蔡英文必須作出回答。

　　“九二共識(shí)”之所以如此重要，在於其體現(xiàn)了一個(gè)中國原則，清晰界定了兩岸關(guān)係的根本性質(zhì)，表明瞭大陸與臺(tái)灣同屬一個(gè)中國，兩岸關(guān)係不是國與國關(guān)係，也不是“一中一臺(tái)”，而是一個(gè)國家內(nèi)部的關(guān)係。“九二共識(shí)”及其核心意涵，是兩岸雙方對大陸與臺(tái)灣同屬一個(gè)中國這一客觀事實(shí)和現(xiàn)狀的共同確認(rèn)，是兩岸雙方授權(quán)認(rèn)可的，不是哪個(gè)政黨的專利。

　　“九二共識(shí)”既是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的基石，也是兩岸關(guān)係現(xiàn)狀的重要組成部分。如果把兩岸和平發(fā)展比喻成大樹，“九二共識(shí)”就是大樹的根，“九二共識(shí)”的根扎得越深、越穩(wěn)，兩岸和平發(fā)展這棵大樹就越枝繁葉茂、碩果纍纍。正是因?yàn)橛辛恕熬哦沧R(shí)”這個(gè)共同政治基礎(chǔ)，在兩岸同胞的共同努力下，2008年以來，臺(tái)海局勢安定祥和，和平發(fā)展成果豐碩：兩岸的政治接觸走到最高層級(jí)，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)歷史性會(huì)面；兩岸共同的政治基礎(chǔ)得到鞏固；兩岸協(xié)商取得積極成果；兩岸經(jīng)濟(jì)合作擴(kuò)大、深化，增進(jìn)了兩岸民眾的共同利益；兩岸各領(lǐng)域交流突破發(fā)展，融洽了同胞感情；兩岸通過務(wù)實(shí)溝通，妥善處理涉外事故，減少了內(nèi)耗。

　　從這個(gè)意義上説，只有繼續(xù)維護(hù)好“九二共識(shí)”這一重要基礎(chǔ)，才能維護(hù)好兩岸關(guān)係和平發(fā)展的局面和良好勢頭。如果否定這一政治基礎(chǔ)，勢必導(dǎo)致兩岸關(guān)係現(xiàn)狀的改變。誠如國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光所言，“若樹根被砍掉了，大樹還能生長和存活嗎？”

　　面對“九二共識(shí)”，蔡英文雖然拋出“維持兩岸現(xiàn)狀”主張，但對何為“兩岸現(xiàn)狀”、如何維持兩岸現(xiàn)狀含糊其辭，並避談“兩岸之間是什麼關(guān)係、兩岸關(guān)係發(fā)展的基礎(chǔ)是什麼、怎樣維護(hù)兩岸關(guān)係和平穩(wěn)定發(fā)展”等核心問題。與此同時(shí)，她還自我打臉，縱容民進(jìn)黨大搞“去中國化”，什麼“廢止孫中山遺像”、讓“臺(tái)灣國”護(hù)照貼紙合法化，什麼“促轉(zhuǎn)條例”“撤回微調(diào)課綱”，凡此種種，不一而足。蔡英文如果不能説清楚民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”“臺(tái)灣前途決議文”“正常國家決議文”與“維持兩岸現(xiàn)狀”之間的關(guān)係，不能説清楚“中華民國現(xiàn)行憲政體制”與“大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國”的關(guān)係，不能説清楚兩岸過去多年交流互動(dòng)累積的成果與“九二共識(shí)”之間的關(guān)係，只想通過玩文字遊戲、打馬虎眼、耍空心計(jì)來應(yīng)付攸關(guān)臺(tái)灣前途與民眾福祉的兩岸政策，必將動(dòng)搖兩岸關(guān)係發(fā)展的基石。這樣一來，兩岸就不可能有和平。

　　兩岸關(guān)係發(fā)展歷程告訴我們，臺(tái)海動(dòng)蕩緊張，兩岸衝突對抗，民眾深受其害；兩岸走和平發(fā)展之路、謀互利雙贏之道，利在兩岸當(dāng)下，功在民族韆鞦。當(dāng)此兩岸關(guān)係重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，面對“九二共識(shí)”政治基礎(chǔ)，蔡英文必須作出對歷史和人民負(fù)責(zé)的回答。

　　（作者為本報(bào)高級(jí)編輯）