• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   兩岸

      蔡英文還要大陸釋放什麼“善意”?

      2016年03月22日 08:46:00  來源:海外網(wǎng)
      字號:    

        一早,在臺北的島叔抓起幾份報(bào)紙準(zhǔn)備去吃早餐,一眼瞥去,吃了一驚:藍(lán)色媒體《中國時(shí)報(bào)》頭版頭條,居然是臺灣地區(qū)候任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的專訪!而包括深綠的《自由時(shí)報(bào)》在內(nèi),其他報(bào)紙都沒搞到這條獨(dú)家。

        這篇報(bào)道的題目大家都已知道:《“總統(tǒng)”當(dāng)選人蔡英文接受本報(bào)專訪:期待大陸再給點(diǎn)善意》。兩個(gè)月後,蔡英文就要發(fā)表就職演説,全世界都在看,屆時(shí)她將如何定調(diào)兩岸關(guān)係。在這個(gè)節(jié)骨眼上,接受《中時(shí)》獨(dú)家專訪,説出這樣的話,是什麼意思?

        善意

        蔡英文選《中時(shí)》而舍《自由》,一反常態(tài),內(nèi)有玄機(jī)。在俠客島(xiake_island)看來,不管我們對民進(jìn)黨過去所作所為觀感如何,還是應(yīng)該看到這一動(dòng)作中的積極意涵。

        因?yàn)椋绻逃⑽囊獙Υ箨懣诔鰫貉裕恰蹲杂伞樊?dāng)然是不二選擇;反過來,既然選了《中時(shí)》,多少説明她希望能借由藍(lán)色媒體之口,把一些正面訊息帶到對岸。實(shí)際上,蔡這一舉動(dòng)讓綠營有點(diǎn)失落,在《中時(shí)》微信版的文章跟帖中,就有島內(nèi)網(wǎng)友罵蔡英文是在“討好”大陸。

        包括臺灣的治理在內(nèi),蔡英文在專訪中説了不少。但最主要的話是這一句:“我倒覺得這一段時(shí)間,應(yīng)該是互相展示善意的時(shí)間,同時(shí)也希望透過相互表達(dá)善意,可以累積信賴”。

        “這一段時(shí)間”,指的是從現(xiàn)在到5月20日之前的兩個(gè)月;然而“善意”究竟指什麼,卻相當(dāng)曖昧不明。在專訪中,蔡英文並未明説大陸該如何展現(xiàn)善意,而只説“相信中國大陸應(yīng)該有能力做這個(gè)思考,倒也不需要我們?nèi)ブ更c(diǎn)他什麼”。

        累積

        是的,兩岸之間或兩黨之間交往,也需相互善待,才能變成朋友,跟人與人之間是一樣的道理。但是,兩個(gè)意識形態(tài)不同的政黨、兩個(gè)隔絕曾久的地區(qū),要達(dá)成相互信賴的關(guān)係,往往需要一個(gè)相當(dāng)漫長而艱難曲折的善意積累過程。

        以兩岸、國共之間30多年的交往為例:1979年,大陸人大常委會發(fā)出《告臺灣同胞書》,呼籲結(jié)束兩岸軍事對峙狀態(tài),提出兩岸“三通”、擴(kuò)大交流,是主動(dòng)表達(dá)善意;1987年蔣經(jīng)國開放老兵探親,也是善意的回應(yīng);1990年代初,兩岸先後成立海基會和海協(xié)會,作為代表官方的“白手套”,是拿出了善意舉措——直到1992年,兩岸達(dá)成“九二共識”,善意終於積累成了交流之基。

        有了這些前提,才有2005年連戰(zhàn)的破冰之旅,國共“一笑泯恩仇”;然後,才有兩會復(fù)談,兩岸簽署23項(xiàng)協(xié)議。

        那麼,民進(jìn)黨跟共産黨之間,過去積累了多少善意呢?

        眾所週知,民進(jìn)黨以“臺獨(dú)”起家,而大陸一直力反“臺獨(dú)”,這是兩黨之間的矛盾。但正如民進(jìn)黨前主席謝長廷所説,民共之間其實(shí)沒有深仇大恨,不像國共反而有歷史恩怨。

        民進(jìn)黨和共産黨的問題,在於政治主張不同。在兩岸交往的過程中,大陸從來不想把民進(jìn)黨排除在外,一再表示歡迎民進(jìn)黨人士登陸訪問,不管過去説過什麼做過什麼,只要他們認(rèn)同“一個(gè)中國”的核心意涵就行。過去7年多,民進(jìn)黨籍的縣市長紛紛登陸,推銷水果,行銷世運(yùn)會,大陸無不熱情接待,盡力配合,面子和裏子都沒少給。

        事實(shí)上,據(jù)臺媒報(bào)道,臺安全部門就曾總結(jié)説,目前大陸對臺共有9大策略方向,也就是“重批獨(dú),少批蔡”。就連綠營也有感受——民進(jìn)黨籍民代羅致政就稱,“我們看到大陸媒體或人士,幾乎沒有對蔡英文個(gè)人有任何的攻擊或批評,當(dāng)然是對民進(jìn)黨政策有一些看法,但對蔡英文個(gè)人是看不到任何直接攻擊或批評”。

        反觀民進(jìn)黨,這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”,把大陸游客赴臺、兩岸簽署ECFA都描述成臺灣的災(zāi)難,對大陸學(xué)生、陸資赴臺多方刁難,將服貿(mào)協(xié)議強(qiáng)行擋在“立法院”……諸種作為,實(shí)在讓人感受不到善意。此次“大選”之前,蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,而改為“維持現(xiàn)狀”等字面和善的説辭,但當(dāng)“説”和“做”各行其是時(shí),恐怕很難解釋為“善意”,更無助於累積互信。

        簡言之,大陸過去曾對民進(jìn)黨有過不少“善意的展示”,對臺灣更是善意滿滿,而民進(jìn)黨卻少有善意的回應(yīng)。然則,現(xiàn)在蔡英文要大陸“再給點(diǎn)善意”,究竟要的是什麼?

        1998年,蔡英文(前排右一)隨辜振甫訪問北京

        底線

        蔡英文説的“相互展示善意”,可能還有一層意思。即,她當(dāng)選後,民進(jìn)黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,砍掉了其中的“兩國論”版本,而她也説了“尊重九二會談的歷史事實(shí)”、“遵循現(xiàn)有憲政體制”等話;在人事的佈局上,也任用了一些“獨(dú)”派色彩不濃的人士,這些都代表民進(jìn)黨已經(jīng)讓了步,展現(xiàn)了善意。

        換句話説,在他們眼裏,自己已經(jīng)做了很大改變,大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識”——那麼,是不是大陸也應(yīng)該讓一步,才叫“相互展現(xiàn)善意”呢?

        如果蔡英文所要的善意,是要大陸放棄“九二共識”底線,那島叔必須説,這樣的“善意”,大陸絕對給不起,不可能給。

        “九二共識”,這份兩岸1992年達(dá)成的共識,其內(nèi)容就是兩岸都承認(rèn)一個(gè)中國,同意各自以口頭方式錶述一中原則。

        當(dāng)年,海協(xié)會和海基會經(jīng)香港會談後,發(fā)現(xiàn)兩岸因?yàn)閷σ粋€(gè)中國(中華人民共和國或中華民國)的內(nèi)涵有分歧,沒辦法簽署協(xié)議。各自散會回家後,國民黨當(dāng)局(注意,是國民黨當(dāng)局)提出了包含以上內(nèi)容的建議文本,經(jīng)由海基會函送海協(xié)會,海協(xié)會再經(jīng)大陸官方授權(quán)後表示認(rèn)同和尊重,遂有了“九二共識”。

        簡言之,“九二共識”的核心,就是兩岸求“一個(gè)中國”之同,而存內(nèi)涵分歧之異。民進(jìn)黨過去一直説“1992年根本沒有共識”,片面強(qiáng)調(diào)的就是兩岸對一個(gè)中國內(nèi)涵沒共識。

        實(shí)際上,“九二共識”的精髓,就是牢牢抓住一個(gè)中國之根本,而擱置暫時(shí)無法解決的爭議,兩層意思合成一個(gè)完整的共識。綠營還有人常説,大陸強(qiáng)迫臺灣接受“九二共識”。“九二共識”的文本乃是由臺灣當(dāng)局提出,大陸是接受一方,何來逼迫?

        在兩岸關(guān)係中,“九二共識”常被比喻為錨、定海神針,因?yàn)橹挥性谶@個(gè)政治基礎(chǔ)之上,兩岸才能坐下來談,海協(xié)會和海基會才有了制度性協(xié)商,才可以簽署各種協(xié)議。看一看歷史就明白,“九二共識”是多麼來之不易。所以馬英九前些天在海基會成立25週年的論壇上説,兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,而是各方以智慧和努力換來,請蔡英文不要讓前人心血付諸東流。

        所以,“九二共識”是底線,是基礎(chǔ),兩岸關(guān)係所有現(xiàn)狀都建立在這個(gè)地基之上。這個(gè)基礎(chǔ)不變,大陸可以讓利,可以給予超WTO待遇,可以給予國際空間,什麼善意都可以有,但要撬動(dòng)這個(gè)地基,則一切無從談起。這條底線,事關(guān)中國主權(quán),大陸退無可退。

        一中

        蔡英文可以不講“九二共識”,但必須認(rèn)同“九二共識”的核心意涵。蔡英文講了尊重九二會談的歷史事實(shí)之後,習(xí)近平總書記在全國兩會上也表示,只要承認(rèn)“九二共識”的歷史事實(shí),認(rèn)同其“核心意涵”(兩岸同屬一個(gè)中國),兩岸雙方就有共同政治基礎(chǔ),就可以保持良性互動(dòng)。

        大陸領(lǐng)導(dǎo)人提“歷史事實(shí)”四字,顯然是在呼應(yīng)蔡英文,這就是善意的展示。但大陸也明確表示,僅承認(rèn)“歷史事實(shí)”是不夠的,認(rèn)同“核心意涵”才是關(guān)鍵。蔡英文盡可以推陳出新,叫“九二共識”也好,“九二諒解”也好,只要包含“兩岸同屬一個(gè)中國”的意思,怎麼表述是次要的。

        蔡英文説,“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下,推動(dòng)兩岸關(guān)係”。這跟謝長廷以前提的“憲法各表”有重疊之處:臺灣“憲法”規(guī)定,大陸是“中華民國”領(lǐng)土的一部分,含有兩岸同屬一個(gè)中國的意思。

        “憲法各表”可能隱含“九二共識”的部分內(nèi)容,但絕對沒有“九二共識”高明,因?yàn)樗檬前汛娑徽摰姆制缒玫搅伺_面上。而“現(xiàn)行憲政體制”的概念則更為含糊,比如島內(nèi)就有學(xué)者質(zhì)疑,它有沒有可能涵蓋民進(jìn)黨的“臺灣前途決議文”,大陸很難不懷疑慮。

        從選前到現(xiàn)在,蔡英文對一個(gè)中國始終不表態(tài)。此次專訪中,《中時(shí)》問:若最後仍不願(yuàn)表達(dá)“兩岸同屬一中”,甚至不願(yuàn)依大法官解釋,明説“兩岸非國與國關(guān)係”,這究竟是穩(wěn)定還是改變現(xiàn)狀?而拒絕承認(rèn)九二共識的核心價(jià)值,是否也為美方所認(rèn)同?

        蔡英文的答案是:這些問題“無法給明確回答”,因?yàn)椤斑@些問題都是衍生自陸方近來的説法,但陸方説法有很多不同的詮釋,這些詮釋會影響我們的判斷”,在520之前,她不打算過早回應(yīng)。

        全國兩會期間,習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理等都一再強(qiáng)調(diào),“九二共識”是兩岸交往的政治基礎(chǔ)。島內(nèi)對這些講話,確有“不同的詮釋”,比如,綠營輿論不乏一廂情願(yuàn)的“就算不承認(rèn)’九二共識’也不會怎樣”、“大陸會讓步”等判斷,而蔡英文選前也曾説,若當(dāng)選,相信大陸的兩岸政策會轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨。

        其實(shí),只要摘掉有色眼鏡稍加分析,就不難發(fā)現(xiàn)這些“詮釋”都錯(cuò)得厲害——大陸之所以在520前一再發(fā)聲,就是要給出最明確的信號,讓民進(jìn)黨不至於誤判而犯下難以挽回的錯(cuò)誤。

        利害

        兩岸歷經(jīng)了一甲子的艱難求索,才從兵戎相見走到把酒言歡,而今再度走到十字路口。有道是,前人栽樹,後人納涼,兩岸既有的成果,民進(jìn)黨當(dāng)局只要開口承認(rèn)一下事實(shí),就可以盡數(shù)繼承享用。蔡英文説,“相信中國大陸有能力去做這個(gè)思考”——同樣的話應(yīng)該送給她自己,畢竟,現(xiàn)在球是在民進(jìn)黨這邊,全世界都在看民進(jìn)黨怎麼處理。

        過去,民進(jìn)黨是在野黨,以衝撞對抗為能事。現(xiàn)在當(dāng)了家,就必須做出務(wù)實(shí)負(fù)責(zé)的選擇。蔡英文應(yīng)該有能力去思考和處理。畢竟,以她當(dāng)前身為綠營共主的高人氣,行政、“立法”、黨權(quán)三權(quán)在手的“完全執(zhí)政”狀態(tài),完全可以做到承認(rèn)一中的同時(shí),對綠營曉之以理。

        因?yàn)榇蠹叶家芽吹剑_灣已經(jīng)內(nèi)耗多年,競爭力為之逐年消磨;兩岸合則兩利、分則兩害。往哪個(gè)方向走,也只在民進(jìn)黨一念之間。

        文/黑白自在

      [責(zé)任編輯:張曉靜]