圖為11月29日選舉結(jié)果出爐後,柯文哲團(tuán)隊歡呼勝利(上圖),連勝文團(tuán)隊向選民鞠躬道歉(下圖)。本報記者 李煒娜攝
11月29日,臺灣歷史上最大規(guī)模的“九合一”選舉投票結(jié)果出爐,藍(lán)綠執(zhí)政板塊出現(xiàn)大幅變動。全臺22個執(zhí)政縣市中,國民黨的席次從原來的4都11縣市,變成1都5縣;而民進(jìn)黨的席次則由原來總共6個縣市翻倍至13個。29日晚上開票結(jié)束,臺“行政院長”江宜樺即請辭並獲準(zhǔn)。晚9時,國民黨主席馬英九召開記者會,坦承“遭遇極大挫折”。
“柯文哲現(xiàn)象”
“九合一”選舉中,臺北市的戰(zhàn)況一直備受關(guān)注,直到民調(diào)停止前,兩邊的勢力消長都還有想像空間。然而,無黨籍參選人柯文哲開票一路領(lǐng)先,時間走到晚上7點左右,勝局已定。
臺北一向是藍(lán)營的鐵票區(qū),這樣的結(jié)果,讓很多人“很是意外”。11月30日《中國時報》發(fā)表文章指出,“柯文哲現(xiàn)象”的背後,説明臺灣社會已來到跨越藍(lán)綠、世代交替的關(guān)鍵時刻,尤其是“人手一機(jī)”,網(wǎng)路世界不再是虛擬。柯文哲突破傳統(tǒng)的組織框架和文宣包袱,成功激發(fā)了年輕人參與熱情。無論如何,從臺北點燃的“柯文哲現(xiàn)象”,是一個值得各方好好咀嚼的新課題。
有國民黨人士坦言,“虛擬戰(zhàn)場被打趴”。國民黨選戰(zhàn)策略還是傳統(tǒng)黨務(wù)系統(tǒng)的打法,訴求老套又沒創(chuàng)意。雖然“太陽花學(xué)運”後,國民黨及行政系統(tǒng)成立了網(wǎng)路及新媒體部門,試圖爭取網(wǎng)路族群支援。但是縱觀選舉過程,國民黨的候選人大多不懂得運用網(wǎng)路為自己的選戰(zhàn)加分,基本只流於形式。網(wǎng)路戰(zhàn)場一面倒處於劣勢,是國民黨在首投族、年輕及中間選民全面崩盤的主因。
臺灣師範(fàn)大學(xué)教授吳鄭重進(jìn)一步指出,“柯文哲現(xiàn)象”的出現(xiàn),反映出民眾對藍(lán)綠兩黨長期以來用藍(lán)綠身份和“統(tǒng)獨”認(rèn)同綁架政治的反感。柯文哲競選之初,就以超越藍(lán)綠、結(jié)束政黨惡鬥為宣傳主軸,契合了民眾的心理,也打破了選民藍(lán)綠二分的政治思考,説明非藍(lán)非綠、不要藍(lán)也不要綠的大量中間選民,成為決定選情的關(guān)鍵。
“懲罰性投票”
“九合一”之後,臺灣只剩下一片破碎的“藍(lán)天”。“六都”只剩下新北一都,臺北、臺中輸?shù)舳畮兹f票,即便是原來認(rèn)為是穩(wěn)贏的地區(qū),開票結(jié)果也意外。新北、桃園的國民黨籍參選人朱立倫和吳志揚的口碑和政績都不錯,結(jié)果卻是一個險勝,一個敗選。嘉義,南臺灣唯一的“藍(lán)色”也被“綠色”收下。
國民黨為什麼會輸?shù)眠@麼慘?
11月29日的《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出,一般地方性選舉,候選人的成敗受其本身主客觀條件的影響很大,但這一次,連原本政績優(yōu)良、形象穩(wěn)健的執(zhí)政黨候選人都中箭落馬,其中原因無他,受馬當(dāng)局執(zhí)政欠佳拖累是主要癥結(jié)。這場選舉,結(jié)結(jié)實實就是對馬政府的不信任投票。
民進(jìn)黨“立委”趙天麟認(rèn)為,民怨才是這次選舉的關(guān)鍵。國民黨內(nèi)部人士也坦言,全臺各縣市不管藍(lán)營基本盤原來有多大優(yōu)勢,只要是國民黨提名的候選人,許多選民就是不投給他。這是選民“懲罰性投票”,是對2012馬英九連任以來,包括油電雙漲、薪資停滯、物價上揚以及食安連環(huán)爆的一連串事件,所累積不滿的反映。
有名嘴在島內(nèi)政論節(jié)目上説,“九合一”給人的感覺是風(fēng)向變了。以前是派一個西瓜出來選,藍(lán)營都能贏的;現(xiàn)在變成一個西瓜跟藍(lán)營選,藍(lán)營都會輸。調(diào)侃的説法有點誇張,不過也多少説出了民心思變的普遍社會心理。馬英九施政團(tuán)隊政績不彰,民怨沸騰,很多人的想法就是“給國民黨一個教訓(xùn)”。國民黨不是輸給了民進(jìn)黨,而是輸給了自己。
2016是誰的?
“九合一”選舉關(guān)注度極高的重要原因就在於這是在臺灣選舉史上,第一次合併選出除了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以外所有的公職人員。“九合一”一直被視為是2016“大選”前哨戰(zhàn)。面對這樣的開票結(jié)果,島內(nèi)輿論開始討論2016,國民黨是不是已經(jīng)提前出局了呢?
11月30日《旺報》刊文分析,儘管民進(jìn)黨戰(zhàn)績不錯,可要爭取2016仍有隱憂。黨主席蔡英文輔選大勝勢力見漲,但她在黨內(nèi)控制派系的力量不足,民進(jìn)黨有整合的問題。另外,那些縣市長們是否願意與蔡英文分享資源,也是各有盤算。
《中國時報》文章指出,民進(jìn)黨經(jīng)歷“九合一”,新天王出列。其中得票率全臺第一、從臺南拿下逾七成選票的賴清德,不乏支援者拱著選2016,民進(jìn)黨是否會出現(xiàn)“英德之爭”(蔡英文和賴清德)尚待觀察。而且,對於民進(jìn)黨而言,即便像是賴清德這樣的人氣王,也需要先花大力氣解決好市政問題,解決臺南縣市合併産生的城鄉(xiāng)差距問題、公共設(shè)施建設(shè)不足等民意訴求。綠營執(zhí)政縣市長如何延續(xù)兩岸經(jīng)濟(jì)交流,切實惠及升斗小民也還有待觀察。走向2016,綠營也沒有驕傲樂觀的本錢。
“九合一”的結(jié)果是否引發(fā)鐘擺效應(yīng),在2016年擺回國民黨,還是築起了民進(jìn)黨上位的平順之路,其中的決定因素只有一個——政治人物和政黨能不能跟上民意。陳水扁當(dāng)年執(zhí)政不力,選民用選票教訓(xùn)了民進(jìn)黨,這次,換成了國民黨。誰會贏得2016,最終要看誰能做更好的自己、誰會成為選民眼中的最好。(本報臺北11月30日電)
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:李寧
原稿件來源:人民日報海外版