臺(tái)海網(wǎng)發(fā)表特約評(píng)論員郭正亮的評(píng)論文章：甘比亞突然宣佈與臺(tái)“斷交”，引起軒然大波，這是馬英九執(zhí)政5年推動(dòng)“兩岸外交休兵”所面臨的第一個(gè)“斷交”個(gè)案。馬受困于內(nèi)政，原本還有兩岸和“外交”強(qiáng)項(xiàng)，如今連“外交”也丟分，陷入內(nèi)憂外患。

　　在第一時(shí)間，在野黨質(zhì)疑“大陸打壓”，國(guó)民黨也倍感意外。但隨著資訊逐漸明朗，才發(fā)現(xiàn)純屬甘比亞總統(tǒng)一人獨(dú)斷，兩岸都在狀況外。畢竟對(duì)大陸來説，兩岸關(guān)係遠(yuǎn)比甘比亞小國(guó)重要，目前更是兩岸服貿(mào)協(xié)議進(jìn)入最後審查階段，大陸不可能輕重不分。問題是，即使並非大陸所為，甘比亞自行宣佈“斷交”，仍是馬“活路外交”的重大挫敗。

　　“友邦”自行倒戈，反映出臺(tái)灣更深刻的生存危機(jī)：亦即隨著兩岸急速消長(zhǎng)，即使兩岸心存善意，大陸並未策動(dòng)，臺(tái)灣23個(gè)“友邦”也可能漸行漸遠(yuǎn)。以非洲54國(guó)為例，只有4個(gè)臺(tái)灣“友邦”沒加入大陸主導(dǎo)的“中非合作論壇”。但大陸經(jīng)營(yíng)非洲之深，連美國(guó)也自嘆不如，甘比亞眼看“友邦”競(jìng)相投靠大陸，自然想在兩岸左右逢源，即使大陸並未接受，仍然選擇對(duì)臺(tái)“斷交”轉(zhuǎn)向中立。

　　民進(jìn)黨固然可以批評(píng)馬“政府”對(duì)“斷交”完全是狀況外，但即使換黨執(zhí)政，面對(duì)日益嚴(yán)重的“外交”困局，恐怕也難有突破。

　　事實(shí)上，維基解密曾公佈美國(guó)國(guó)務(wù)院電文，顯示巴拿馬曾在2009年希望與大陸建交，但遭到拒絕，類似想倒戈的臺(tái)灣“友邦”，至少有5國(guó)以上。馬“政府”為了減少“友邦”為難，也表示不反對(duì)“友邦”與大陸往來。但甘比亞率先拋出“先離開、再看看”模式，打破馬“兩岸外交休兵”的“零斷交”神話，使馬“政府”陷入空前的“外交”恐慌。

　　為了避免衝擊兩岸關(guān)係，大陸已經(jīng)表明不會(huì)和甘比亞建交，但即使兩岸得以克服甘比亞危機(jī)，未來仍須針對(duì)臺(tái)灣的“國(guó)際空間”展開對(duì)話，否則臺(tái)灣“友邦”自行倒戈，仍然難以避免。甘比亞“斷交”給臺(tái)灣的最大教訓(xùn)，就是“兩岸外交休兵”不足以解決臺(tái)灣的“外交”困境，唯有“兩岸政治對(duì)話”才能正本清源處理臺(tái)灣的“外交”危機(jī)。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞