臺灣世新大學(xué)助理教授戚嘉林2日在臺灣《中國時(shí)報(bào)》撰文，原題《我們稱大陸內(nèi)地 不妥？》，全文摘編如下：

　　據(jù)媒體報(bào)道，臺北市政府近日在地鐵刊登“臺北市競爭力”廣告，稱大陸為“內(nèi)地”，因?yàn)樵馊速|(zhì)疑“自我矮化”，市長郝龍斌乃出面響應(yīng)，解釋廣告是引用香港人的用語，並答應(yīng)更新。

　　臺北市政府表示，將“內(nèi)地”兩字修改為“中國大陸”後會(huì)重新刊登。

　　兩岸交流密切，臺灣民眾不乏使用“內(nèi)地”指稱大陸地區(qū)，居然引起龍應(yīng)臺關(guān)切，她認(rèn)為：“我們要厘清，內(nèi)地跟我們稱中國大陸的差別在哪，比如説，臺灣在日本殖民的時(shí)候，稱日本為內(nèi)地，現(xiàn)在的香港稱大陸為內(nèi)地，以我們現(xiàn)在的立場上，我們稱大陸為內(nèi)地，是不妥當(dāng)?shù)摹薄?/p>

　　做為馬政府的文化大總管，當(dāng)知“憲法”，站在依“憲法”産生的馬政府立場，“內(nèi)地”當(dāng)然是“中華民國的內(nèi)地”，拿日本殖民時(shí)的臺灣稱日本為“內(nèi)地”做比，不倫不類，請問龍應(yīng)臺，“內(nèi)地”是“中華民國殖民地”？亦“中華民國”是“內(nèi)地”的殖民地？

　　早在日本殖民統(tǒng)治臺灣50年之前的明朝就有“內(nèi)地”一詞，有清一代臺人往返兩岸，家書信函不乏“內(nèi)地”。

　　顧名思義，“內(nèi)地”只是一模糊的相對地理用詞，隨著不同時(shí)代不同處境改變，其地理知識普及與認(rèn)識，約定俗成。據(jù)稱今日大陸，有人甚至認(rèn)為“內(nèi)地”是指非沿海省份，如果依前述臺灣有人質(zhì)疑的觀點(diǎn)，豈不江浙閩粵的人都“自我矮化”了。臺灣要向前行，不可忘卻歷史，不可終日悲情意識纏身，杯弓蛇影，官員應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)，多辦實(shí)事，勿再干涉言論自由。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞