資料圖:太平島
香港《亞洲週刊》8月25日(提前出版)刊發(fā)名為《南海詭變兩岸應(yīng)切實合作》的文章,作者是臺灣東亞統(tǒng)合研究中心執(zhí)行長蔡翼。文章稱,廣大興漁船海上喋血事件終於出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折,菲律賓回應(yīng)臺灣方面的“道歉、懲兇、賠償、漁業(yè)談判”等要求,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九隨即指示外事部門宣佈解除對菲律賓的11項制裁措施。菲律賓方面派總統(tǒng)特使抵臺道歉,並提供賠償,看來家屬、政府及臺灣各界基本上可以接受。
但是臺方要求的所謂菲律賓政府的公開道歉,菲律賓政府並沒有做到,司法訴訟才剛開始,司法審判勢必曠日費時,不知何年何月才能讓兇手們判刑服監(jiān)、繩之以法。這樣的結(jié)局,顯示出美國幕後主導(dǎo)的影響,臺灣方面涉外事務(wù)的妥協(xié)、退讓和危機處理的進退失據(jù),讓臺方頻頻失分。
美國則背後動作不斷,不但強化與澳大利亞的軍事同盟,還與越南達成建立“全面夥伴關(guān)係”的共識,通過與菲、越、澳、日的策略聯(lián)盟,針對大陸的C形包圍圈已儼然成形。文章質(zhì)疑臺灣在其中又要如何自我定位。
巴丹島地位極關(guān)鍵
文章指出,巴士海峽扼守東亞航運的要衝,是海上航運從南中國海進出西太平洋的主要航道,而巴丹島位於巴士海峽中央,戰(zhàn)略地位十分重要。淡江大學(xué)陳鴻瑜教授曾指出,西元1898年“美西戰(zhàn)爭”結(jié)束,西班牙在《巴黎和約》中將菲律賓割讓給美國時,雙方議定以北緯20度為界,並沒有包含位於北緯20度25分的巴丹島,根據(jù)日本在1930年所頒布的《漁業(yè)法》也規(guī)定臺灣漁民可以在巴丹島附近海域進行捕撈,顯示當(dāng)?shù)亻L期以來就像釣魚島一樣,是臺灣漁民的“傳統(tǒng)漁場”,若干重要歷史文件證明,巴丹群島的主權(quán)歸屬實際上仍是個存在著領(lǐng)土主權(quán)爭議的“歷史懸案”。
文章稱,主政者必須了解,如果巴丹島的主權(quán)屬於中國,那麼中菲之間領(lǐng)海基線與經(jīng)濟海域的劃分,將會是完全不同的樣貌,所以臺灣當(dāng)局在與菲律賓進行“領(lǐng)海主權(quán)”及漁業(yè)談判前,首先應(yīng)該堅持先厘清這些島嶼的主權(quán)歸屬,萬萬不可便宜行事,以北緯20度暫定執(zhí)法線或以菲國最北邊的離島作一刀切,作為劃界的依據(jù);更不可屈從於大國的擺布,草率簽署領(lǐng)海劃界或漁業(yè)合作的協(xié)議。
善用兩岸合作機遇
文章認(rèn)為,馬英九擬議中的“南海和平倡議”,理想主義色彩較濃。倘若臺灣擁有的發(fā)言權(quán)僅止于私下溝通協(xié)商,另一方面,又公開呼應(yīng)外國勢力所期盼的“兩岸不能聯(lián)手”的要求,就等於“自宮”,不但會被周邊國家看扁,也喪失了臺灣參與制定“南海行為準(zhǔn)則”的機會。
文章稱,多年來臺灣只關(guān)注太平島防務(wù),從未積極涉入中國大陸與東盟國家在南海的主權(quán)爭端,在南海事務(wù)不斷被邊緣化。菲律賓從上世紀(jì)末開始,陸續(xù)竊佔中國南沙的島礁已經(jīng)高達8個之多,政府責(zé)無旁貸,應(yīng)該立即要求菲律賓歸還其所竊據(jù)的島礁,絕不可輕言放棄。唯有通過島礁爭議臺面化,才能維護中國在南海的“主權(quán)”,確立中國在南海爭端的“發(fā)言權(quán)”。
文章指出,臺灣應(yīng)該善加利用兩岸和平發(fā)展的戰(zhàn)略機遇,積極與大陸展開溝通與協(xié)商,通過兩岸的合作,分進合擊,發(fā)揮臺方擁有太平島的戰(zhàn)略優(yōu)勢,強化兩岸在南海事務(wù)的發(fā)言權(quán)與遊戲規(guī)則制定權(quán),通過積極參與南海事務(wù)的協(xié)商與管理,才是臺灣參與亞太地區(qū)事務(wù)應(yīng)該努力的方向。
兩岸合作前景廣闊
文章稱,由於當(dāng)局諸多的政治考慮以及外國勢力的干預(yù),兩岸和平協(xié)議與軍事互信機制的簽署,長久以來都是“只聞樓梯響,不見人下來”。其實有許多事情可以“只做、不説”,以海上救援與護漁為例,兩岸的主管機關(guān)已有許多交流與合作,未來可以籌設(shè)一個“聯(lián)合搜救機制”,凡是兩岸的商船或漁船都可以受到雙方海巡的就近照顧與保護,這個才是“實事求是”增進兩岸互信的重要舉措。
既然馬英九曾經(jīng)表示:“兩岸合作,民間先行”,兩岸應(yīng)該設(shè)法突破自我設(shè)限的政治緊箍咒,通過民間機構(gòu)共同開發(fā)南海豐富的油氣資源,將南海打造成一個兩岸共有的“能源供應(yīng)基地”,緩解兩岸對進口油氣的需求。
文章認(rèn)為,兩岸的合作應(yīng)該把握一個原則,只要是對人民有利,不涉及兩岸政府主體性的“商業(yè)性”行為,就應(yīng)該積極落實。(參考消息網(wǎng))
[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:王怡然
原稿件來源:參考消息網(wǎng)