趙作海同意65萬(wàn)元賠償親友不滿 各方對(duì)賠償態(tài)度迥異

　　根據(jù)趙作海與商丘中院的協(xié)議，他將“自願(yuàn)放棄其他賠償請(qǐng)求，撤回賠償申請(qǐng)”。趙作海表示，這筆錢將用來(lái)給兒子蓋房、娶媳婦。魏文慧 攝

　　5月13日，趙作海的老房子在柘城縣縣政府工作人員的督促下進(jìn)行重建。 本報(bào)記者 李強(qiáng) 攝

　　13日上午，趙作海獲得國(guó)家賠償和生活補(bǔ)助共65萬(wàn)元的支票。趙作海表示，獲得的賠償將用來(lái)給兒子蓋房，娶媳婦。

　　同意賠償引親友不滿

　　昨天上午，趙作海騎著自行車來(lái)到鄉(xiāng)政府領(lǐng)取賠償金和生活補(bǔ)助。

　　趙作海和商丘市中院5月12日簽訂了協(xié)議書。協(xié)議書寫著：申請(qǐng)人趙作海，因錯(cuò)誤羈押申請(qǐng)國(guó)家賠償……商丘市中院一次性支付趙作海國(guó)家賠償金50萬(wàn)元，生活困難補(bǔ)助費(fèi)15萬(wàn)元。趙作海自願(yuàn)放棄其他賠償請(qǐng)求，撤回賠償申請(qǐng)。

　　趙作海的姐姐趙作蘭介紹，12日淩晨，在法院工作人員勸説下，協(xié)議書籤訂。趙作海當(dāng)時(shí)一直低著頭，“政府給我多少我要多少，怎麼都行”。

　　趙作海的態(tài)度，引起親友不滿。其叔趙振舉認(rèn)為賠償太少，要請(qǐng)律師打官司。他説，不光應(yīng)該給賠償金，還應(yīng)該給精神損失費(fèi)，房屋損壞費(fèi)，子女上學(xué)費(fèi)用等等。“起碼要100萬(wàn)，65萬(wàn)能幹什麼？”

　　趙作蘭也認(rèn)為，弟弟不應(yīng)在協(xié)議書上簽字，“他是腦子迷糊了”。

　　趙作海更關(guān)注錢怎麼分配。“這些錢是我自個(gè)的，我要給我三個(gè)兒子蓋房子尋媳婦。”12日晚，他詢問(wèn)了妹夫余方新現(xiàn)在蓋一棟樓要多少錢。聽説要十幾萬(wàn)元後，趙作海説給三個(gè)孩子都?jí)蛴谩?/P>

　　兒子返家 趙作海傷心

　　昨天，趙作海在北京打工的大兒子趙西良回到家中。

　　為了這次回家，他花200塊錢買了西服和皮鞋，“原來(lái)的衣服太臟了，不能上火車”。

　　他見到父親並沒(méi)有太多表示，見到趙作海沒(méi)有喊爸，“我不認(rèn)得我爸了”。

　　他説父親老了，而這11年他沒(méi)有看父親，是“想去看，沒(méi)有錢”。他沒(méi)有讀過(guò)書，第一次去北京打工曾經(jīng)走失過(guò)。他説在北京一個(gè)月掙700塊錢，“幹活很累”。聽説父親要給他蓋房子，他高興了一些。

　　趙西良不愛説話，被村裏人和親戚説成是傻，“他爸爸被抓走受了刺激”。

　　見兒子前，趙作海告訴妹夫，自己很矛盾，想見兒子又不想見。他説，想見是因?yàn)槎嗄隂](méi)見了，不想見是覺(jué)得兒子有點(diǎn)傻，看了傷心。

　　一下午，父子倆沒(méi)有説話，分別在兩個(gè)屋子裏睡覺(jué)。其間，趙作海起床到兒子床邊，看到兒子背對(duì)著他，他立刻離開了。

　　昨天下午，趙作海情緒低落，誰(shuí)也不願(yuàn)見。因?yàn)橛刑嘤浾邅?lái)到家中，妹夫余方新已不讓趙作海住在自己家裏，“你永遠(yuǎn)也不要回來(lái)”。

　　趙作海下午不讓記者到家中，他説他需要休息一下，“受不了了”。

　　■ 反應(yīng)

　　各方對(duì)賠償態(tài)度迥異

　　對(duì)於錢，余方新的態(tài)度是，“我們不要，他也不會(huì)給”。

　　趙作海前妻的老公劉本雲(yún)給記者打電話，説他們撫養(yǎng)了趙作海的兩個(gè)孩子，“應(yīng)該給我們一點(diǎn)撫養(yǎng)費(fèi)”。劉本雲(yún)説，他希望趙作海“該給多少給多少”。

　　而村民認(rèn)為，趙作海應(yīng)該給撫養(yǎng)他兩個(gè)兒子的甘花（化名）一些錢。甘花説，她不要錢，她希望趙作海能挽回她的名譽(yù)。

　　昨天，趙振裳出現(xiàn)在村子裏。對(duì)於趙作海的補(bǔ)償，趙振裳説沒(méi)有任何想法，“有啥想法，錢也不是給我的”。趙振裳説，最關(guān)心拿到低保生活下去。對(duì)於以後可能碰面，他説“只要他不打我就行”。

　　■ 對(duì)話

　　“涉案領(lǐng)導(dǎo)要積極説明情況”

　　商丘市公安局局長(zhǎng)稱無(wú)頭屍DNA樣本分別送往北京和瀋陽(yáng)，近日可能出結(jié)果

　　據(jù)新華社電 （記者李麗靜）12日，河南省商丘市公安局局長(zhǎng)許大剛就“趙作海事件”接受採(cǎi)訪時(shí)稱，導(dǎo)致趙作海被當(dāng)作殺人犯的無(wú)頭屍案可能是熟人作案。

　　記者：趙作海指控警察刑訊逼供，你怎麼看？

　　許大剛：針對(duì)“刑訊逼供”問(wèn)題，目前市裏調(diào)查組已成立，案卷被調(diào)走，我們的調(diào)查工作轉(zhuǎn)為配合調(diào)查為主。

　　記者：商丘市公安局做了哪些配合調(diào)查工作？

　　許大剛：我們要求所有涉案相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人，積極主動(dòng)説明情況。

　　記者：無(wú)頭屍案有哪些特點(diǎn)？

　　許大剛：根據(jù)我現(xiàn)場(chǎng)察看的情況，壓在無(wú)名屍上的3個(gè)石磙，是從不同方向推到井裏的，最大的有500斤重，一個(gè)人根本推不動(dòng)。所以，趙作海一個(gè)人做不了案。

　　記者：現(xiàn)在有何進(jìn)展？

　　許大剛：有了一點(diǎn)眉目。屍體的DNA樣本已分別送往北京和瀋陽(yáng)，明後天能出結(jié)果。這類殺人碎屍案，按照一般規(guī)律應(yīng)是熟人作案。我們也對(duì)周邊進(jìn)行打撈、尋找，看能不能找到作案工具、屍體殘骸。一旦死者身份確定，破案還是很有希望的。（記者張寒）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

相關(guān)新聞