要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會 | 新聞人物
國家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)佈的《2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2009年，中國70個大中城市房屋銷售價格較上一年同比上漲1.5%。
如此“和諧”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果還是露出了不少馬腳：首先，同樣來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，2009年全國商品房———其中商品住宅銷售面積增長43.9%，商品房銷售額也增長75.5%，高達(dá)43995億元。以此稍加計(jì)算，就知道2009年房價的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於1.5%。
其次，2008年全國房價同比上漲6.5%，2007年是7.6%。即便2009年受世界金融危機(jī)等影響，國內(nèi)房價也不可能突然大幅減速。而且，2009年中國GDP增速是8.7%，房地産事實(shí)上已成為中國經(jīng)濟(jì)的支柱性産業(yè)，1.5%的房價漲幅如何支撐8.7%的GDP增速？
再次，去年以來中央和國務(wù)院針對房價過快上漲出臺了一系列調(diào)控措施，如今去年只有所謂1.5%的漲幅，要麼這些調(diào)控措施是無的放矢，要麼成效顯著。但之前卻未聽到相關(guān)部門或負(fù)責(zé)人公開説調(diào)控成效顯著，一系列政策的密集出臺也表明成效並不顯著。
有專家表示，1.5%的數(shù)據(jù)是“被和諧”的結(jié)果，手法不外乎以下幾點(diǎn)：一是“郊縣房屋城市化”，用不可比的“平均演算法”大大拉低城市房價漲幅；二是用“新建住宅銷售價格變化”，取代“居民住房實(shí)際價格漲幅”；三是把“非市場”的“特權(quán)房”和“特殊房”摻和到市場房價中；四是讓房地産利益鏈的最大得益者開發(fā)商擔(dān)當(dāng)起決定房價數(shù)據(jù)的“主角”。陳才（摘編自3月2日《中國青年報(bào)》）