煤荒和電荒來得令人措手不及,也令國家發(fā)改委不得不強(qiáng)力介入原本計劃完全市場化的煤電價格談判,並開始反思一刀切地強(qiáng)制關(guān)停小煤窯給市場帶來的損傷。
記者從中國煤炭運銷協(xié)會獲悉,目前為止,按照國家發(fā)改委的産運需銜接方案,煤電價格談判基本完成,合同價格平均上漲約30元/噸。
“這次煤電價格談判合同速簽,是國家發(fā)改委強(qiáng)力干預(yù)和協(xié)調(diào)的結(jié)果。”沿海地區(qū)一家電力企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《華夏時報》記者,國家發(fā)改委此次不僅協(xié)調(diào)了煤電談判,並下發(fā)文件指出:“積極鼓勵小煤窯盡可能保持正常生産。”
發(fā)改委“強(qiáng)制”催生合同
1月14日,歷時30天的2010年全國煤炭産運需銜接合同匯總基本告一段落。
截至1月14日,國內(nèi)主要煤礦企業(yè)和電力企業(yè)已就2010年電煤供應(yīng)合同價達(dá)成協(xié)定,較2009年上調(diào)約30-50元/噸。其中,兩大煤炭央企神華集團(tuán)和中煤集團(tuán)電煤合同已簽訂完畢。按照協(xié)議,神華和中煤5500大卡煤炭秦皇島平倉價為570元/噸,較去年540元/噸的價格上漲30元/噸,合同煤價上漲5.6%;其中,山西 大同煤業(yè)(行情 股吧)集團(tuán)合同煤價較去年上漲20-30元/噸,但2009年,同煤集團(tuán)重點電煤合同價格平均漲幅超過100元/噸。
中國煤炭運銷協(xié)會副秘書長梁敦士表示,由於仍在計算當(dāng)中,且各個公司的合同價格和供應(yīng)量有所不同,因此無法推斷百分比變化。
中國煤炭運銷協(xié)會最新公佈的初步數(shù)據(jù)顯示,截至1月14日,煤炭企業(yè)和包括電力公司在內(nèi)的煤炭用戶已達(dá)成供應(yīng)協(xié)議的數(shù)量總計14.9億噸,此前國家發(fā)改委確定的框架方案計劃安排煤炭總量為90650萬噸,已超過了58511萬噸。其中, 中國神華(行情 股吧)集團(tuán)通過鐵路發(fā)貨的5000萬噸電煤配額和中煤的6000萬噸供應(yīng)尚未包含在內(nèi)。
據(jù)中國煤炭運銷協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,從目前的匯總情況來看,神華集團(tuán)完成簽約量8000多萬噸,中煤集團(tuán)完成簽約量6000多萬噸。而根據(jù)此前國家發(fā)改委下發(fā)的《2010年跨省區(qū)煤炭鐵路運力配置意向框架》,神華集團(tuán)僅為5935萬噸。“市場煤價漲幅過大,促使了電企速簽並儘量多簽電煤合同。”上述人士告訴記者。
“實際上,煤企在談判中叫價都比簽約價高出不少,但是在國家發(fā)改委的干涉和協(xié)調(diào)下,最終簽訂了漲幅不算太大的電煤合同。但是神華和五大電力集團(tuán)的合同量同比往年減了10%,和其他電企的合同量減少了20%-30%。”上述沿海電企負(fù)責(zé)人告訴記者。
電企憂心合同成空文
電煤合同的閃簽,雖然暫時緩解了因煤電企業(yè)的矛盾而加劇的煤炭供應(yīng)緊張,但面對市場煤價仍在不斷上漲所帶來的利益誘惑,一紙合同是否能約束煤企履約仍是讓發(fā)電企業(yè)尤為擔(dān)心的事情。
“電價仍保持現(xiàn)有水準(zhǔn),但電煤價格卻保持2009年的漲勢再一次漲價,且目前電煤合同價格上漲30元還是國家發(fā)改委強(qiáng)力協(xié)調(diào)、煤企讓步的結(jié)果,發(fā)電企業(yè)為了保證發(fā)電不計成本大量簽約,目前的煤價漲幅已足以使得發(fā)電企業(yè)在2010年上半年大面積虧損。”一電力集團(tuán)負(fù)責(zé)人對記者表示了擔(dān)憂,就是這份讓電企肯定要大面積虧損的電煤合同,還不敢保證煤企是否會在市場煤價持續(xù)上漲時如約履行,不違約再加價。
而這一紙合同同樣也留給國家發(fā)改委一份憂心。因為在強(qiáng)力協(xié)調(diào)煤電企業(yè)速簽合同之後,發(fā)電企業(yè)2010年的經(jīng)營問題必然也成為發(fā)改委的一塊心病。
“儘管國家發(fā)改委試圖通過煤電聯(lián)動,適當(dāng)調(diào)整電價來緩解電企成本壓力,但電價的上調(diào)關(guān)乎國計民生,牽一髮而動全身,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)剛剛恢復(fù)生機(jī),選擇怎樣的時機(jī)調(diào)整電價對政府是一個考驗。”一位接近發(fā)改委的內(nèi)部人士告訴記者。
與此同時,突如其來的煤電緊張也讓國家發(fā)改委開始反思其中的根源,因為緩解煤炭供應(yīng)緊張才是緩解煤價漲勢的關(guān)鍵。
發(fā)改委鼓勵小煤窯復(fù)産
“發(fā)改委內(nèi)部也意識到一刀切地關(guān)停並轉(zhuǎn)小煤窯給煤炭市場的供應(yīng)帶來了較大壓力。”國家發(fā)改委一內(nèi)部人士告訴記者,2009年12月底,國家能源局曾經(jīng)召集神華、中煤等大型煤企和部分業(yè)內(nèi)專家召開內(nèi)部會議,反思煤荒問題。
據(jù)記者了解,發(fā)改委內(nèi)部意識到小煤窯的關(guān)停是導(dǎo)致嚴(yán)寒來臨、需求加大時煤炭供應(yīng)緊張的主要原因之一。而且,有官員甚至認(rèn)為,小煤窯不是導(dǎo)致礦難的主要原因,大礦也是礦難不斷,抓好安全生産才是關(guān)鍵所在,但做好安全工作不應(yīng)該一刀切地關(guān)停小煤窯。
日前,國家發(fā)改委分別給煤電企業(yè)以及相關(guān)地方政府下發(fā)了一份內(nèi)部文件,名為“關(guān)於做好煤炭、電力供應(yīng)保障工作的緊急通知”,通知指出,近期,受氣溫偏低、來水偏枯和一些高耗能産業(yè)生産明顯擴(kuò)張等因素影響,部分省區(qū)煤炭、電力需求驟升,並出現(xiàn)供應(yīng)持續(xù)偏緊的狀況;通知要求各地方應(yīng)督促大礦在春節(jié)期間保持正常生産和供應(yīng),並鼓勵小煤窯盡可能保持正常生産和縮短放假時間。
據(jù)記者從各地區(qū)調(diào)查了解到,目前,河南、內(nèi)蒙古等地區(qū)小煤窯因為政策寬鬆和煤價飆漲,恢復(fù)生産的較多,但山西省因為在2009年整頓力度較大,加之之前不斷地關(guān)停、復(fù)産再關(guān)停,小煤窯大面積復(fù)産乏力。
2009年,山西煤炭企業(yè)主體由2200多家減少到130家,形成了4個年産億噸級的特大型煤炭集團(tuán)和3個5000萬噸級以上大型煤炭集團(tuán)。重組整合煤礦正式協(xié)議簽訂率達(dá)到98%,兼併重組主體到位率達(dá)到94%。
“煤炭供應(yīng)緊張和地方政府強(qiáng)制關(guān)停小煤窯有著直接關(guān)係,一方面是關(guān)停小煤窯使得煤炭産量驟減;一方面也因為小煤窯多數(shù)開發(fā)成本較低,煤價較低,而大礦因多為國企,企業(yè)壓力大,成本較大,煤價相對較高,小煤窯關(guān)停後,低價煤炭資源喪失,煤價必然再上一個臺階。”煤炭專家李朝林認(rèn)為,此次煤荒正是以山西為首的煤企大整合、關(guān)停小煤窯所留下的隱患。
目前看來,國家發(fā)改委已經(jīng)意識到小煤窯一刀切關(guān)停所帶來的問題。
“煤炭整合不應(yīng)該是政府行政命令式的強(qiáng)制關(guān)停小煤窯,而應(yīng)該是在加強(qiáng)安全生産管理的基礎(chǔ)上,讓大小煤窯在市場競爭中自行優(yōu)勝劣汰。”李朝林認(rèn)為。