央企上繳稅費(fèi)超總利潤三千億 國資委稱無法解釋

國資委公佈央企帳單

　　國務(wù)院國資委11月23日公佈了下屬132家央企今年1~10月經(jīng)營情況，累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤6337.8億元，同比下降6%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入98289億元，同比下降0.4%。

　　值得注意的是，今年1~10月上述132家央企已交稅費(fèi)總額9305.2億元，同比增長9.5%。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，132家央企上繳稅費(fèi)比總利潤多出了近3000億元。在營業(yè)收入與總利潤都在下降的前提下，上交稅費(fèi)卻同比增長9.5%。這一特殊現(xiàn)象正在引發(fā)業(yè)界爭辯。

　　國資委：無法具體解釋原因

　　“上交稅費(fèi)總額比總利潤多出了近3000億元，這是根據(jù)企業(yè)上報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來的，我們也無法具體解釋其中的原因。”國資委相關(guān)司局負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示。

　　該人士同時(shí)指出，“總的説來，全球正在遭遇金融危機(jī)，政府財(cái)政提高了大型中央企業(yè)的稅費(fèi)比例。作為央企而言，也應(yīng)該承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任。”

　　專家：央企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重

　　針對(duì)上述解釋，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者採訪了商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院梅新育博士。他指出，“央企上交的稅費(fèi)總額同比增長了9.5%，這説明2009年大型中央企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)非常重。”

　　他算了一筆賬：由於132家央企今年1~10月累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入98289億元，上交的稅費(fèi)總額卻達(dá)到9305.2億元，約佔(zhàn)營業(yè)收入總額的10%。他進(jìn)一步解釋，“説到底，稅費(fèi)並不是按照營業(yè)收入的比例來進(jìn)行徵收，但是我們可以通過這一比例得出一個(gè)結(jié)論，2009年央企的稅費(fèi)比例非常高，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)很重。”

　　分析：企業(yè)盈利強(qiáng)制削弱

　　“從國有企業(yè)的發(fā)展歷史而言，這一現(xiàn)象很特殊，我們應(yīng)該從多方面分析這一現(xiàn)象。”梅新育認(rèn)為，一方面，這一稅費(fèi)比例確實(shí)非常高，將為中央財(cái)政提供有力的資金來源；但是另一方面，這只能是暫時(shí)現(xiàn)象，如果長期按照這麼高的比例上交稅費(fèi)，將嚴(yán)重影響到企業(yè)的戰(zhàn)略擴(kuò)張，因?yàn)槠髽I(yè)的盈利能力被強(qiáng)制性地削弱了。

　　“作為央企而言，每年新增加的投資額非常巨大，雖然總盈利達(dá)到6300多億元，但是實(shí)際投資規(guī)模更大。那麼，錢從哪來？”國資委有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，“大型央企必須儲(chǔ)備一定比例的現(xiàn)金流，否則憑藉貸款進(jìn)行投資擴(kuò)張，這種現(xiàn)象並不可取。”

　　此外，國資委上述司局負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，“央企的稅收負(fù)擔(dān)確實(shí)很重，不管外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境如何，也不管企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績?nèi)绾危磕甑亩愘M(fèi)都照樣徵收，而且在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，稅費(fèi)比例甚至在提高。”

　　這一説法得到梅新育的認(rèn)同，“國家財(cái)政收入絕大部分來源於國有企業(yè)，大型國有企業(yè)的財(cái)政任務(wù)本來就重，但無論企業(yè)是否盈虧，必須上交稅費(fèi)。”

　　2007年以來，我國針對(duì)大型央企實(shí)施“紅利新政”，最高徵收比例為10%，即大型央企應(yīng)該將當(dāng)年紅利的10%上交中央財(cái)政。

　　據(jù)記者了解，上交紅利只佔(zhàn)央企各類稅費(fèi)的一小部分，還有其他營業(yè)稅、增值稅、印花稅等其他10多種稅費(fèi)。如果把132家央企的這些稅費(fèi)加起來，合計(jì)達(dá)到營業(yè)總收入的10%。這一比例非常罕見。

相關(guān)新聞