要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會 | 新聞人物
——關於“高幹子女佔超億元富豪人數(shù)91%”的新聞調查
人民網(wǎng)北京8月5日電 記者唐維紅 張玉珂 常紅報道：近日，關於“高幹子女佔超億元富豪人數(shù)91%”的資訊和議論在網(wǎng)上廣為流傳。8月4日，記者在百度上輸入“高幹子女佔超億元富豪人數(shù)91%”這一標題，顯示相關網(wǎng)頁2810余頁，而僅僅在兩天前，網(wǎng)頁的數(shù)字還是2650頁。與此同時，傳統(tǒng)媒體也陸續(xù)推出以此數(shù)據(jù)為由頭的時評、專論，引起廣泛關注。
那麼，這些數(shù)據(jù)從何而來？權威部門是否發(fā)佈過這樣的調查報告？這樣的資訊為何能引起如此高的關注度？帶著這一系列疑問，人民網(wǎng)記者採訪了相關人員和機構，希望通過調查揭開數(shù)據(jù)背後的真相。
數(shù)據(jù)拼湊嫁接 資訊以訛傳訛
蔡繼明委員呼籲媒體準確報道
6月25日，《時代週報》刊發(fā)了記者韓洪剛采寫的報道，報道在導語中稱：“在日前召開的政協(xié)十一屆常委會上，中國財富的‘集中度’正在受到政協(xié)常委和委員的熱切關注。蔡繼明委員説：‘中國權威部門的一份報告顯示，0.4％的人掌握了70％的財富，財富集中度高於美國。’”
記者稱：他“查閱了幾組權威數(shù)據(jù)顯示，中國財富的確在以全球最快的速度流入富人錢包。” 隨後，該記者在報道中寫道：“據(jù)國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯(lián)合調查報告的數(shù)據(jù),截至2006年3月底，中國內(nèi)地私人擁有財産(不含在境外、外國的財産)超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高幹子女。他們佔據(jù)了億元戶的91%，擁有資産20450余億元。”
這篇報道刊發(fā)後立刻被眾多網(wǎng)站、論壇、部落格，以及傳統(tǒng)媒體轉載、轉貼。許多媒體和網(wǎng)友在轉載、轉貼的時候，將數(shù)據(jù)來源“簡化”成蔡繼明的發(fā)言，將這位曾因倡導假日改革成媒體焦點的全國政協(xié)委員再次推上輿論的風口浪尖。
人民網(wǎng)記者幾經(jīng)週折，于7月31日終於聯(lián)繫上了《時代週報》記者韓洪剛。他承認，這段數(shù)據(jù)不是引自蔡繼明委員的發(fā)言，而是引自網(wǎng)際網(wǎng)路上轉載的某位國內(nèi)經(jīng)濟學者2006年寫的一篇文章。
隨後，人民網(wǎng)記者又與該經(jīng)濟學者聯(lián)繫核實。該學者稱此數(shù)據(jù)引自當年的網(wǎng)際網(wǎng)路，他説：“當時網(wǎng)上（這組數(shù)據(jù)）非常流行”。
處在輿論旋渦中的蔡繼明近來不勝其擾，他曾在7月11日通過個人部落格發(fā)佈澄清聲明，但收效甚微。這組數(shù)據(jù)仍在繼續(xù)傳播和熱議。
7月31日下午，蔡繼明接受了人民網(wǎng)記者的採訪。他説，事實上，他在全國政協(xié)十一屆常委會第六次會議專題討論會發(fā)言時，只是提到“國外一家研究機構估計，中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”，並沒有指明是哪一家研究機構，更沒有説是中國權威部門的報告。《時代週報》記者在沒有對他進行採訪的前提下，寫了這則報道。《時代週報》並未説明後一個數(shù)據(jù)是他所説，但其他媒體再次引用《時代週報》數(shù)據(jù)時，就變成了：“蔡繼明委員在近日召開的全國政協(xié)十一屆常委會第六次會議上，援引一份由國務院研究室、中央黨校研究室等部門一份聯(lián)合調查報告的數(shù)據(jù)。”
蔡繼明強調：“我對媒體這種亂引數(shù)據(jù)，誤會當事者本意的做法感到非常反感。媒體報道應本著客觀、真實、準確的原則，而不是惡意炒作。”