美國(guó)對(duì)中國(guó)有著巨大“認(rèn)知赤字”

　　這種認(rèn)知的不平衡跟貿(mào)易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿(mào)易問(wèn)題的呈現(xiàn)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人勾勒出一種“雙贏夥伴”前景，美國(guó)決策者則繪製了“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”藍(lán)圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經(jīng)受住今後的不確定性，沒(méi)有任何戰(zhàn)略會(huì)是切實(shí)可行的。

　　美國(guó)人已經(jīng)與當(dāng)今中國(guó)脫節(jié)了。這是一種“認(rèn)知赤字”（ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｄｅｆｉｃｉt），跟美國(guó)與中國(guó)的龐大貿(mào)易赤字比起來(lái)，它更會(huì)影響到中美間長(zhǎng)期的雙邊關(guān)係。隨著中國(guó)重返世界舞臺(tái)，這個(gè)問(wèn)題理應(yīng)引起美國(guó)的重視。

　　到美國(guó)的中國(guó)人會(huì)異常吃驚地發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人似乎很喜歡談?wù)撝袊?guó)，但他們對(duì)中國(guó)的了解卻相當(dāng)貧乏，這之間存在著嚴(yán)重的分裂。美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)的地位及其所處的地理位置，使得美國(guó)人産生了這種善意的忽略。

　　但是，那些能影響民眾對(duì)中國(guó)看法的專(zhuān)家學(xué)者又怎麼樣呢？美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家很多甚至不會(huì)講中文。他們不知道所研究國(guó)家的溝通方式，又如何能聲稱理解這種文化呢？這種“認(rèn)知赤字”直接導(dǎo)致了對(duì)中國(guó)的廣泛而根深蒂固的誤解。

　　美國(guó)媒體時(shí)常出現(xiàn)有關(guān)中國(guó)的錯(cuò)誤言論。

　　 比如，中國(guó)是一個(gè)正在崛起的國(guó)家，一個(gè)崛起的國(guó)家是危險(xiǎn)的。這種看法的前半部分不完全對(duì)，後半部分則根本錯(cuò)位了。中國(guó)不僅是個(gè)正在崛起的國(guó)家，它還是一個(gè)重返世界舞臺(tái)的大國(guó)。中國(guó)作為一個(gè)統(tǒng)一的大陸國(guó)家，已經(jīng)存在２０００多年了。

　　作為一個(gè)重返的大國(guó)，中國(guó)表現(xiàn)得沉著、克制和成熟，就像一個(gè)昔日的冠軍在短暫缺席後重回決賽。如果歷史可以指引的話，我們可以看到，中國(guó)的執(zhí)政者從來(lái)不被視為進(jìn)攻性或擴(kuò)張性，他們以修築圍墻聞名。這個(gè)事實(shí)本身就足以讓下述觀點(diǎn)打上問(wèn)號(hào)，即將中國(guó)現(xiàn)在的再崛起與日本和德國(guó)在二戰(zhàn)前的災(zāi)難性崛起之路相比較。

　　又比如，中國(guó)是個(gè)共産主義國(guó)家，而“共産主義是邪惡的”——媒體評(píng)論家常常這樣稱呼中國(guó)，但這種説法過(guò)於簡(jiǎn)單化，且完全容易誤導(dǎo)人。在今天的中國(guó)，馬克思主義跟自由民主一樣屬於外來(lái)的。當(dāng)回顧中國(guó)的過(guò)去時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一種外來(lái)文化曾根除中國(guó)的傳統(tǒng)。相反，它們要麼被本土化，要麼淹沒(méi)消失。

　　如果考慮到更大的背景，這種對(duì)當(dāng)下中國(guó)缺乏了解的狀態(tài)，就變得更有問(wèn)題。中國(guó)學(xué)生被要求從小學(xué)就開(kāi)始學(xué)英語(yǔ)，他們?cè)谏洗髮W(xué)時(shí)便接觸到美國(guó)文化和西方思維方式。在過(guò)去２０年裏，成千上萬(wàn)的中國(guó)學(xué)生到美國(guó)的頂尖學(xué)府留學(xué)，帶回有關(guān)美國(guó)的最新看法和資訊。

　　近幾年來(lái)，儘管到中國(guó)學(xué)習(xí)的美國(guó)人大為增加，但不斷累積的“認(rèn)知赤字”和語(yǔ)言障礙仍然巨大。

　　這種認(rèn)知的不平衡跟貿(mào)易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿(mào)易問(wèn)題的呈現(xiàn)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人勾勒出一種“雙贏夥伴”前景，美國(guó)決策者則繪製了“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”藍(lán)圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經(jīng)受住今後的不確定性，沒(méi)有任何戰(zhàn)略會(huì)是切實(shí)可行的。

　　下一代的美國(guó)人很有可能是生活在一個(gè)中國(guó)為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的世界。他們做好準(zhǔn)備了嗎？他們將在何時(shí)及如何矯正當(dāng)前這種對(duì)華“認(rèn)知赤字”的問(wèn)題？ （美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》 作者 吳旭 美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)公共關(guān)係助理教授 編譯　王永生）

相關(guān)新聞