新冠肺炎疫情發(fā)生兩年多來，各國圍繞抗疫策略和治理體制的明爭暗鬥此起彼伏，一度出現(xiàn)令人啼笑皆非的景象——擁有世界上最先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)和資源卻淪為“第一抗疫失敗國”的美國，多次表示要向全球抗疫成效最好的國家之一中國“推薦一些他們認(rèn)為合理的方案”。

　　更具諷刺意味的是，美方並沒有公開他們的所謂“合理方案”具體是什麼。彭博社在今年1月底的相關(guān)報(bào)道中，僅援引美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯的話宣稱，美方提出的方案“既符合防疫需要，又符合外交慣例”。消息一齣，即有評論認(rèn)為，這是甩鍋推責(zé)戲碼的重演，美國試圖借污衊中國擺脫其抗疫不力的窘境。

　　2021年11月，《中國疾病預(yù)防控制中心週報(bào)(英文)》發(fā)表了一項(xiàng)研究成果，北京大學(xué)團(tuán)隊(duì)評估美國等國家的疫情數(shù)據(jù)後認(rèn)為，如果中國採用美國那樣的防疫策略，每日新增病例數(shù)將超過63萬例，這將對中國醫(yī)療體系造成毀滅性衝擊，在國內(nèi)造成巨大災(zāi)難。

　　“我們希望美方尊重事實(shí)，遵守中方防疫政策。”作為回應(yīng)，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾經(jīng)指出，中國是世界上最安全的國家，中方有關(guān)“動態(tài)清零”的政策和防疫規(guī)定，基於科學(xué)和專家意見，符合中國實(shí)際，也符合世界衛(wèi)生組織的指導(dǎo)原則。

　　美國彭博社一度運(yùn)用掩耳盜鈴式的指標(biāo)騰挪術(shù)，在其每月發(fā)佈的“全球抗疫排名”榜單中，將美國塑造成“抗疫榜樣”。今年2月初，這家號稱“全球最大的財(cái)經(jīng)資訊公司”卻話鋒一轉(zhuǎn)，發(fā)表題為《為何全世界需要中國的“清零政策”》的文章，稱讚中國的“動態(tài)清零”防疫策略令全世界受益。

　　“動態(tài)清零”，是在經(jīng)歷疫情早期大流行後，中國繼續(xù)堅(jiān)持圍堵策略進(jìn)而形成的現(xiàn)階段疫情防控總方針。中國國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年，從專業(yè)和科學(xué)角度解釋過“動態(tài)清零”的內(nèi)涵，包括怎麼及時主動發(fā)現(xiàn)傳染源；一旦發(fā)現(xiàn)有病例出現(xiàn)，就要快速採取公共衛(wèi)生和社會干預(yù)措施；同時運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合等方法有效救治。

　　一些西方媒體曾對“清零”二字作片面解讀，通過炒作“中國防疫政策不可持續(xù)”“威脅供應(yīng)鏈穩(wěn)定”等論調(diào)，為其國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力轉(zhuǎn)移矛盾。

　　更令人詫異的是，美國政治風(fēng)險(xiǎn)諮詢公司歐亞集團(tuán)一度在其“2022年世界十大風(fēng)險(xiǎn)”預(yù)測報(bào)告中，將“中國清零防疫策略可能失敗”列為“十大風(fēng)險(xiǎn)之首”。這份報(bào)告聲稱，“高傳染性的奧密克戎變異毒株的出現(xiàn)，可能導(dǎo)致新冠肺炎疫情‘流感化’”，嚴(yán)格的防疫政策反而可能導(dǎo)致免疫水準(zhǔn)較低。就在歐亞集團(tuán)這份報(bào)告出爐的當(dāng)天，美國單日新增新冠確診病例突破百萬。

　　彭博社記者詹姆斯婷婷色婷婷开心五月