【環(huán)球時報駐加拿大特約記者 陶短房 環(huán)球時報報記者 陳青青 陳康】由《環(huán)球時報》發(fā)起的要求加拿大釋放被美國迫害的中國公民孟晚舟的全球網(wǎng)民聯(lián)署活動，在從18日晚11時開始後的短短24小時，聯(lián)署人數(shù)已接近千萬。中國民眾用這種方式表達出對一個中國公民在加拿大遭受不公正待遇的普遍關注，以及對加拿大政府的強烈不滿。當?shù)貢r間18日，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結(jié)束，法官決定，將於10月21日舉行會議，商定宣佈判決結(jié)果日期。外界認為，判決結(jié)果將在加拿大今年9月的大選之後才會公佈。顯然加方企圖把這一事件繼續(xù)拖下去。從2018年12月1日孟晚舟被加拿大政府非法拘押至今已近1000天。兩年多來，無數(shù)事實和證據(jù)早已充分證明美方對孟晚舟所謂欺詐的指控純屬捏造。孟晚舟案根本不是什麼法律事件，而是一起徹頭徹尾的政治事件。對於如此眾多的中國民眾聯(lián)署要求加方放人，外交部發(fā)言人華春瑩19日在例行記者會上表示，這就是中國的民意，希望加方能夠聽到。“我們要求加政府認真傾聽這些正義的呼聲，拿出獨立自主的精神和勇氣，立即糾正錯誤，釋放孟晚舟女士並讓她儘快平安回到祖國”。

　　加政府“負有不可推卸的責任”

　　2021年8月26日是中國公民孟晚舟被加拿大政府非法拘押的第1000天。《環(huán)球時報》18日晚發(fā)佈一封致加拿大駐華大使的公開信，同時發(fā)起“要求加拿大釋放被美國迫害的中國公民”的聯(lián)署活動。公開信稱，由於美國政府的陷害，身為中國華為公司首席財務官的孟晚舟被美國政府的幫兇加拿大政府非法拘押。這一事件是對中國公民赤裸裸的政治迫害，是美國政府無理打壓中國企業(yè)、妄圖遏制中國高科技産業(yè)發(fā)展的又一例證。加拿大政府為虎作倀，負有不可推卸的責任。信中批評，加拿大政府的做法不僅背離公平正義，更嚴重侵害了中國公民的人權。該信同時發(fā)起聯(lián)署，懇請中國以及來自世界各地的網(wǎng)民，一起要求加拿大政府糾正錯誤，立即無條件釋放孟晚舟！

　　這一聯(lián)署活動於18日晚11時在網(wǎng)上發(fā)起。從19日一早開始，參加聯(lián)署的網(wǎng)民數(shù)量迅速上升。上午約9時，聯(lián)署數(shù)量突破100萬。此後，200萬，300萬，400萬……至20日零時30分本報截稿時，聯(lián)署人數(shù)已超過966萬。

　　“這就是中國的民意，希望加方能夠聽到。”中國外交部發(fā)言人華春瑩19日下午在例行記者會上表示，孟晚舟女士沒有違反任何加拿大法律，卻被加方無理拘押至今，很快就要達1000天之久。加方充當美方的幫兇，無視孟晚舟女士沒有違反任何加方法律這一事實，無理任意拘押孟晚舟女士，“這種為虎作倀的做法是教科書般的脅迫和侵犯人權”。

　　華春瑩説：“我不知道加方的那些人在講要捍衛(wèi)人權民主的時候，有沒有考慮過孟晚舟女士的人權？有沒有考慮到孟晚舟年幼孩子的人權？有沒有考慮到孟晚舟家人的人權？對於這樣的行徑，廣大中國人民當然非常憤慨。”

　　外交學院教授李海東19日接受《環(huán)球時報》記者採訪時表示，在短短24小時內(nèi)，要求加政府釋放孟晚舟的聯(lián)署人數(shù)近千萬，反映出中國民眾對於孟晚舟在加拿大遭受的不公正對待的普遍關注以及對加政府的強烈不滿。他説，這麼龐大的聯(lián)署人數(shù)，對加拿大和美國那些標榜尊重民意的政客而言，也會形成巨大的輿論壓力。美國和加拿大的政客們應該認識到，釋放孟晚舟，這不僅是中國官方的主張和要求，在中國民間也具有強烈的民意基礎。

　　李海東説，孟晚舟事件是由加拿大政府引發(fā)出來的不幸事件。加拿大政府在孟晚舟事件上扮演了非常不光彩的角色，充當了美國的幫兇。對加拿大這麼一個大國而言，這是一個有損自身尊嚴和外交獨立性的事件。

　　對於中國網(wǎng)民聯(lián)署要求加釋放孟晚舟的活動，加拿大《環(huán)球郵報》進行了報道。報道稱，加拿大駐華使館目前沒有對公開信以及聯(lián)署活動作出回應。

　　美國的指控是“異乎尋常的和不清楚的”

　　當?shù)貢r間8月18日下午，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結(jié)束，但法官沒有立即宣佈判決結(jié)果。加拿大廣播公司(CBC)稱，法官霍爾姆斯稱，不會早于10月21日公佈判決結(jié)果，屆時將召開案件管理會議，商定宣佈判決結(jié)果的時間。

　　法新社稱，辯方和控方在庭審中進行了激烈的爭論。孟晚舟的辯護律師認為，美方聲稱2013年孟晚舟作出的虛假陳述欺騙了匯豐銀行，使其産生了遭受損失的風險。但是，當年孟晚舟向匯豐銀行提供的演示文稿“不可能起到任何誤導作用”，她的陳述沒有使匯豐面臨任何實際的風險損失。辯護律師還指控美加執(zhí)法機構侵犯孟晚舟的合法權利，認為應該取消對她的引渡。不過，代表美方利益的加拿大政府檢察官弗雷特仍堅稱，“不誠實的行為足以構成欺詐”。他還反駁對加執(zhí)法機構侵犯孟晚舟合法權利的指控，稱“沒有人比孟女士獲得了更公平的引渡聽證”。

　　對於孟晚舟案未來的判決，《環(huán)球郵報》認為“形勢尚不明朗”。不過，報道稱，針對美國對孟晚舟提出的指控，就連法官也持“懷疑態(tài)度”。霍爾姆斯法官在庭審中曾對檢方問道：“就事實而言，多年後回過頭來看卻發(fā)現(xiàn)欺詐案沒有造成實際損害，這正常嗎？本案所謂的受害者(匯豐銀行)內(nèi)部似乎早已有多人了解所有事實，但你們卻説他們聽到的是虛假陳述？”法官在最後陳詞中還表示，美國以“欺詐”為由對孟晚舟提出的指控“是異乎尋常的和不清楚的”。

　　加拿大刑事辯護律師、引渡法專家加裏婷婷色婷婷开心五月