聯(lián)合國(guó)安理會(huì)北京時(shí)間12日早上一致通過(guò)新的對(duì)朝制裁決議，中俄都投了贊成票。新決議對(duì)朝鮮進(jìn)口石油和成品油都做了最高限額，同時(shí)禁止朝鮮紡織品出口和勞務(wù)出口，已經(jīng)在各國(guó)務(wù)工的朝鮮人員合同期滿後不得續(xù)約。這一切將對(duì)朝鮮支援核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成新的打擊，同時(shí)盡可能避免了對(duì)朝鮮普通民生的傷害。

　　決議允許成員國(guó)對(duì)可能運(yùn)送違禁品的朝鮮船隻進(jìn)行檢查，進(jìn)一步增加了制裁的威懾力。

　　西方輿論對(duì)安理會(huì)通過(guò)新決議議論紛紛，其中一種代表性觀點(diǎn)認(rèn)為中俄對(duì)美國(guó)原來(lái)提出的決議草案做了“軟化”。朝鮮則在決議通過(guò)之前發(fā)出威脅，聲稱要讓美國(guó)遭受“最大苦痛”。

　　我們認(rèn)為，安理會(huì)決議是對(duì)各成員國(guó)態(tài)度的一次統(tǒng)一協(xié)調(diào)，它代表了國(guó)際社會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上對(duì)朝制裁的集體立場(chǎng)和意志。美國(guó)、韓國(guó)都對(duì)決議通過(guò)表示了歡迎，中俄是推動(dòng)執(zhí)行決議的最大落實(shí)者，這樣的一致來(lái)得殊為不易，各國(guó)主流輿論都應(yīng)對(duì)此支援並鼓勵(lì)。

　　美國(guó)提出的決議草案要求對(duì)朝鮮實(shí)行石油禁運(yùn)，這可以被視為一種要價(jià)。在聯(lián)合國(guó)決議已經(jīng)通過(guò)的情況下，再以石油禁運(yùn)衡量安理會(huì)制裁的優(yōu)劣，就是錯(cuò)誤的，是對(duì)國(guó)際社會(huì)共同決定和意志的挑釁，是對(duì)朝核問(wèn)題上國(guó)際團(tuán)結(jié)的破壞。

　　國(guó)際團(tuán)結(jié)在當(dāng)前局勢(shì)下至關(guān)重要，它向平壤發(fā)出靠在擁核道路上的變本加厲無(wú)法突破其安全困境的清晰信號(hào)。國(guó)際社會(huì)決不可能接受它是核國(guó)家，繼續(xù)核導(dǎo)活動(dòng)只會(huì)進(jìn)一步惡化朝鮮的生存環(huán)境，核彈不是朝鮮實(shí)現(xiàn)國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折的決定性利器，也不是它解決國(guó)家面臨各種困難的萬(wàn)能鑰匙。

　　美韓一些人試圖休克朝鮮經(jīng)濟(jì)、窒息平壤政權(quán)的想法是危險(xiǎn)的，平壤試圖用核彈嚇住它的對(duì)手同樣行不通。解決朝核問(wèn)題註定是一個(gè)艱難過(guò)程，任何一方想“一招制勝”都只會(huì)加劇衝突，最終危及自己的根本利益。

　　聯(lián)合國(guó)制裁無(wú)疑是有效的，不可想像一個(gè)國(guó)家會(huì)願(yuàn)意長(zhǎng)期與國(guó)際社會(huì)隔絕，犧牲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大利益。朝鮮最終贏得與國(guó)際社會(huì)意志競(jìng)賽是不切實(shí)際的。但是另一方面，國(guó)際社會(huì)必須給朝鮮明確的出路，讓它看到棄核的好處確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於它擁核，美韓必須加快補(bǔ)上卸除朝鮮安全恐懼的關(guān)鍵功課。

　　朝核危機(jī)同樣是“一個(gè)巴掌拍不響”的，朝鮮做出錯(cuò)誤決定，美韓的對(duì)朝政策同時(shí)有嚴(yán)重戰(zhàn)略缺陷，後者並非掌握道義的一方，這一點(diǎn)全世界一定要搞清楚。國(guó)際社會(huì)的施壓不能只單方面針對(duì)朝鮮，美韓有義務(wù)做出改變，這應(yīng)是國(guó)際社會(huì)的另一共識(shí)。

　　需要看到，讓美韓降低對(duì)朝軍事威脅的難度幾乎與要求朝鮮棄核的難度一樣大，而國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)關(guān)鍵邏輯認(rèn)識(shí)不足，這使得對(duì)解決朝核問(wèn)題用力不均，扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面同樣是重大挑戰(zhàn)。

　　無(wú)論如何，促使朝鮮半島無(wú)核化是國(guó)際社會(huì)的最終目標(biāo)，在各方認(rèn)識(shí)存在嚴(yán)重分歧的情況下，採(cǎi)取可行的行動(dòng)給局勢(shì)降溫，管控住最突出的風(fēng)險(xiǎn)，恐怕是國(guó)際社會(huì)當(dāng)前唯一的現(xiàn)實(shí)選擇。在美朝相互威脅輪番升級(jí)的情況下，防止局勢(shì)突然失控仍是最緊要的。

　　中俄與美國(guó)都反對(duì)朝鮮擁核，同時(shí)其他分歧巨大，但彼此能在一起溝通。中俄與朝鮮都反對(duì)美國(guó)維繫在半島的冷戰(zhàn)格局，反對(duì)華盛頓向朝方施加軍事壓力，但中俄與朝鮮卻很難繼續(xù)溝通。這是平壤需要反思的。

　　雖然新的制裁空前嚴(yán)厲，但大國(guó)最終應(yīng)當(dāng)幫助朝鮮重返國(guó)際社會(huì)，幫助它實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮。只要朝鮮處在東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮流之外，半島就不可能實(shí)現(xiàn)持久穩(wěn)定，這當(dāng)中的道理各方都應(yīng)了然于胸。