美國(guó)Axios網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日晚爆料説，特朗普8月初在一個(gè)會(huì)上對(duì)他的貿(mào)易幕僚稱(chēng)，他對(duì)調(diào)查中國(guó)智慧財(cái)産權(quán)行為的方案不太滿意，並要求拿出可以提高對(duì)華關(guān)稅的方案。他在那個(gè)會(huì)上説：“關(guān)稅，我想要關(guān)稅。”他抱怨那些助手後來(lái)拿出了智慧財(cái)産權(quán)方案。

　　美國(guó)主流媒體大多轉(zhuǎn)引了這一報(bào)道，該報(bào)道的真實(shí)性不得而知，但美國(guó)媒體似乎傾向於相信該爆料“是真的”。

　　如果Axios網(wǎng)站的報(bào)道屬實(shí)，那麼這一高級(jí)內(nèi)部會(huì)議上的情況與這之後中美貿(mào)易交涉的實(shí)際趨勢(shì)有出入，是值得玩味的。

　　首先，這一內(nèi)部爆料顯示，特朗普對(duì)關(guān)稅的實(shí)際含義了解有限，他以為這一極端手段易操作，見(jiàn)效快，但這是嚴(yán)重誤解。美國(guó)無(wú)權(quán)未經(jīng)WTO規(guī)則許可而單方面對(duì)WTO其他成員提高關(guān)稅，它是世界貿(mào)易無(wú)序時(shí)代的主力武器，其雙向、甚至多向的破壞性被貿(mào)易史反覆驗(yàn)證。

　　1930年，美國(guó)頒布了《斯穆特-霍利關(guān)稅法》，大幅度提高了美國(guó)關(guān)稅，結(jié)果遭到英法德和加拿大報(bào)復(fù)。這導(dǎo)致了嚴(yán)重後果，從1929年到1933年，美國(guó)出口下降了61%，進(jìn)口萎縮了66%，GDP下降了50%。世界的大蕭條也隨之加重。

　　第二，特朗普身邊的技術(shù)官僚們緩衝了總統(tǒng)的激進(jìn)要求，使美國(guó)對(duì)華政策的最後出口沒(méi)有成為立刻引爆中美貿(mào)易戰(zhàn)的火山口。中美之間長(zhǎng)期以來(lái)的太極拳在繼續(xù)打，並沒(méi)有出現(xiàn)顛覆性的攤牌。目前美國(guó)對(duì)華智慧財(cái)産權(quán)的“301調(diào)查”要大約持續(xù)一年，這是雙方談判新的窗口期，比美斷然徵收中國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅意味著更多的迴旋餘地。

　　第三，美方透露這個(gè)資訊，可能意在進(jìn)一步向中方施壓，爭(zhēng)取北京做更大讓步，因?yàn)槟菢印翱偙忍乩势障铝钺缡贞P(guān)稅要好”。

　　無(wú)論如何，特朗普政府半年多來(lái)的動(dòng)向顯示，他們對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的糾結(jié)程度要高於之前的幾屆政府，中美未來(lái)幾年發(fā)生貿(mào)易摩擦的壓力也將大得多。中國(guó)的注意力不應(yīng)當(dāng)放在特朗普政府的決策機(jī)制和過(guò)程上，揣摩它向中方發(fā)難的下一個(gè)點(diǎn)是什麼。北京更需抓緊時(shí)間研究制定對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)的措施和工具，只有反制手段多了，並且好用，才能減少被動(dòng)，爭(zhēng)取主動(dòng)。

　　另外，我們也無(wú)需為特朗普在閉門(mén)會(huì)議內(nèi)説的那些話而緊張，內(nèi)部討論總會(huì)比公開(kāi)講話更放得開(kāi)，用詞更重。在中國(guó)對(duì)美的討論中，很多人發(fā)言也比公開(kāi)闡述更加“鷹派”一些。不現(xiàn)實(shí)的東西，必然會(huì)在通往成型政策的路上不斷打折扣，美國(guó)總統(tǒng)在內(nèi)部説到中國(guó)時(shí)拍桌子放的那些重話，很多最終見(jiàn)不了陽(yáng)光，或者成了光合作用後的另一種東西。

　　中國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，不是能被任意觸動(dòng)的，對(duì)此我們要有充足信心。中美貿(mào)易是互利的，這也是我們成竹在胸的根本。如果特朗普想做一位現(xiàn)實(shí)主義的總統(tǒng)，就應(yīng)該認(rèn)真地、不帶偏見(jiàn)地、系統(tǒng)了解中美貿(mào)易的全貌。果如此，他對(duì)中國(guó)採(cǎi)取不符合WTO規(guī)則的保護(hù)主義措施的可能性也會(huì)降低。