【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】日前,澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)一名印度裔講師因?yàn)樵谡n堂上將臺灣和香港稱之為“國家”,而惹怒中國留學(xué)生。中國留學(xué)生Jesse(化名)指責(zé)該國際市場課講師“經(jīng)常發(fā)表對中國不利的言論”。Jesse稱,“上課故意提出這些帶有強(qiáng)烈個(gè)人政治色彩的觀點(diǎn),不知道是不是出於最近中印關(guān)係緊張。”
據(jù)澳大利亞華文媒體《今日澳洲》8月23日報(bào)道,該印度裔講師在課堂上反覆稱呼臺灣為“國家”,在測驗(yàn)中又把香港列為“國家”,更在收到中國學(xué)生集體抗議後,紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)執(zhí)教國際市場課的印度裔講師不但拒絕改口,還強(qiáng)調(diào),“我今天説了兩次,這學(xué)期還要説1000多次!學(xué)著接受現(xiàn)實(shí)吧。學(xué)生們認(rèn)為,這句話帶有威脅意味。
Jesse稱,“這個(gè)印度講師在前幾週的課堂上,經(jīng)常説些對中國不利的言論,很多同學(xué)聽後就退了他的課,但這樣反而讓他變本加厲,以為中國學(xué)生不敢反抗。”
Jesse舉例説,前兩周上課時(shí),這名講師在舉例説明不同國家的文化不同時(shí),將“Taiwan”和“China”相提並論稱之為“Country”。當(dāng)時(shí)包括她在內(nèi)的一部分中國留學(xué)生感到嚴(yán)重被冒犯,非常生氣,但礙于仍在上課並未發(fā)作。
在隨後的小組討論中,Jesse及其組員趁講師走到桌旁時(shí),集體向講師反饋,“希望他避免反覆提及臺灣問題,傷害我們中國學(xué)生的感情”。“但他‘振振有詞’的説,這是教案上很好的例子,不能避免提到。”
印度裔講師叫囂:這學(xué)期還要説1000多次!
最令Jesse和小組不能接受的是,講師在收到學(xué)生明確表示,告知反覆提及臺灣是個(gè)“國家”會影響學(xué)生上課感受和個(gè)人感情時(shí),講師不但打斷了她們講話,並稱“我今天説了兩次,這學(xué)期還要説1000多次!學(xué)著接受現(xiàn)實(shí)吧。”
Jesse稱,她認(rèn)為這句話帶有些許威脅意味。從一個(gè)執(zhí)教講師嘴裏説出,有失妥當(dāng)。
“我不知道他這麼説,是不是因?yàn)橹杏£P(guān)係緊張”
Jesse稱,下課後講師私下找到他們組,用巴基斯坦和印度爭奪克什米爾的問題與臺灣問題進(jìn)行比較,希望能説服Jesse和小組成員。
“可能他怕我們舉報(bào)吧,但其實(shí)我們心裏清楚,他是在找藉口。上課故意提出這些帶有強(qiáng)烈個(gè)人政治色彩的觀點(diǎn),不知道是不是出於最近中印關(guān)係緊張。”Jesse告訴《今日澳洲》記者。
“臺灣問題”剛結(jié)束 香港又入列“國家榜”
“臺灣問題”時(shí)隔一週,又發(fā)生了一件讓Jesse更難以接受的事。
“昨天他用了一個(gè)圖表,上面‘國家’那欄赫然寫著香港和臺灣。拋開上周的臺灣問題不談,現(xiàn)在怎麼又把香港單獨(dú)列出來!”Jesse義憤填膺地説。
“更重要的是,在下午的測驗(yàn)裏,有個(gè)選擇題的題幹中,香港被當(dāng)作一個(gè)國家,且選擇‘是’(True)才是這個(gè)題目的正確答案。”Jesse認(rèn)為,“這個(gè)實(shí)在太過分、太嚴(yán)重了。”
講師反覆傷害中國學(xué)生感情的行為,讓Jesse和小組成員終於忍無可忍。
“這次他實(shí)在太過分了,我們希望這個(gè)教授正式道歉。”
當(dāng)事講師身兼5項(xiàng)兼職工作 校方暫未回應(yīng)
在收到學(xué)生反映後,《今日澳洲》記者查詢紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn),這門課確有一名如學(xué)生指證、名為Nimay的講師,他在該校擔(dān)任了5項(xiàng)學(xué)術(shù)或助教的兼職工作。
在他的Linkedin頁面,記者留意到Nimay的個(gè)人標(biāo)簽為“管理顧問(Management Consultant)”。
記者隨即致信該校校長Caroline McMillen教授,詢問校方是否知曉此次師生爭執(zhí),並希望她能就該名講師的言論置評,以及表明大學(xué)在香港和臺灣問題上的立場。
在郵件發(fā)出一天未獲回復(fù)後,記者隨後致電紐大校長辦公室,校長個(gè)人助理Jenny Brockelsby稱,會再次通知McMillen教授查收郵件,儘快回復(fù)。學(xué)生們表示,不排除採取進(jìn)一步措施維權(quán)的可能。
報(bào)道稱,截至稿件發(fā)出時(shí),《今日澳洲》記者尚未收到校長任何形式的反饋。
下一頁 [延伸閱讀] 印度“中國不會動手”的誤判非常危險(xiǎn)
[責(zé)任編輯:張曉靜]