26歲的北大女碩士章瑩穎在美國(guó)失聯(lián)已有20天,案件仍無(wú)太大進(jìn)展。在臉書和新浪微博平臺(tái),一些網(wǎng)友忍不住表達(dá)對(duì)美國(guó)警方調(diào)查進(jìn)展緩慢的不滿。與此同時(shí),這起事件引發(fā)的輿論效應(yīng)不斷在國(guó)內(nèi)外發(fā)酵——社交網(wǎng)路上,不少網(wǎng)友感嘆美國(guó)治安差,一些在中國(guó)生活過的美國(guó)網(wǎng)友發(fā)起討論——“中國(guó)為何比美國(guó)安全?”
美警方微博:這裡沒有“朝陽(yáng)群眾”
6月25日,章瑩穎家人向警方提供此前未公佈的7張照片,希望能對(duì)尋找瑩穎有所幫助。根據(jù)芝加哥全國(guó)廣播公司(NBC Chicago)等當(dāng)?shù)孛襟w消息,美國(guó)警方已將章瑩穎失蹤案列為全美“最優(yōu)先級(jí)”處理案件。
《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》(Chicago Sun-Times)6月26日發(fā)表報(bào)道,章瑩穎失蹤一事震動(dòng)美國(guó)大學(xué)校園,已導(dǎo)致一些中國(guó)留學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行詢問,把孩子送到美國(guó)讀書是否安全。
更早前,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日,芝加哥市的伊利諾伊理工學(xué)院(IIT)公共安全部門稱,他們接到芝加哥警方的報(bào)告稱,17日下午4點(diǎn)15分左右,在3135 Michigan大街Gunsaulus Hall附近,發(fā)生一起疑似綁架案。目擊者描述,一個(gè)白人男子將一名亞裔女性強(qiáng)行拉進(jìn)一輛車內(nèi)。這使不少網(wǎng)友將該案與章瑩穎案聯(lián)繫在一起。
社交網(wǎng)路上,不少網(wǎng)友感嘆美國(guó)治安差,身在國(guó)外十分擔(dān)心自身安全。在新浪微博上,實(shí)名認(rèn)證為美國(guó)加州聖利安住市警察局的官方微博賬號(hào)在回復(fù)網(wǎng)友時(shí)表示,美國(guó)沒有“朝陽(yáng)群眾”。
美國(guó)“知乎”網(wǎng)友:在中國(guó)旅行時(shí),從未感到危險(xiǎn)
中青輿情分析師注意到,6月13日,在美國(guó)知名問答網(wǎng)站Quora上,有網(wǎng)友發(fā)起“為什麼去過美國(guó)和中國(guó)的遊客認(rèn)為中國(guó)比美國(guó)更安全?”的提問。
問題中引用的視頻由國(guó)外網(wǎng)友“serpentza”于2016年7月製作上傳至YouTube,名為《Is China Really Safe?》(中國(guó)真的安全嗎?)。“serpentza”本名Winston,是一名南非裔英國(guó)人,在中國(guó)生活超過10年,去過中國(guó)很多省份,在YouTube發(fā)表生活在中國(guó)的見聞和思考,741條視頻作品吸引超過18萬(wàn)名關(guān)注者。
在這條視頻中,Winston結(jié)合在中國(guó)多年的生活經(jīng)驗(yàn),向網(wǎng)友們傳達(dá)了準(zhǔn)確的答案:“儘管中國(guó)有食物安全問題、交通問題……但是,必須承認(rèn),中國(guó)是安全的。”目前這條視頻觀看量已超過29萬(wàn)次。
國(guó)外網(wǎng)友如何看待中美治安差異?
來(lái)自美國(guó)馬薩諸塞州的Perry Jones表示,自己去過美國(guó)35個(gè)州,幾乎涉及所有大城市,已經(jīng)3次被搶劫,2次被追逐,經(jīng)常被人大吼大叫。但在中國(guó)南方獨(dú)自旅行時(shí),他從未感受到危險(xiǎn)。
現(xiàn)居泰國(guó)清邁的英國(guó)人Stephen Whitehead對(duì)比了自己曾經(jīng)生活過的中國(guó)和泰國(guó),他認(rèn)為中國(guó)更加安全。他將此歸功於中國(guó)人更友善、禮貌,人們不攜帶武器,警方安保得當(dāng)。
現(xiàn)居瑞典的華人Sharon Ge分享了自己在青藏高原上的一次見聞:青海和西藏之間空曠遼闊、人煙稀少、天氣極端,雖然海拔已高至4000米,但沿途依然有士兵站崗執(zhí)勤。她認(rèn)為,正是他們阻止了犯罪的發(fā)生。
“中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。努力工作的中國(guó)人會(huì)使我們的未來(lái)更美好。”Sharon Ge説。
外國(guó)網(wǎng)友看中國(guó)治安 禁槍制度讓中國(guó)更安全
在Quora問題下,網(wǎng)友們不僅回答了在中國(guó)生活的見聞,還為自己的結(jié)論“中國(guó)更安全”給出了很多基於不同視角的解讀。有人認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)文化崇尚穩(wěn)定,摒棄暴力。
來(lái)自加拿大、曾在中國(guó)生活10年的Ray Comeau認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)是一個(gè)十分重視穩(wěn)定和非暴力的社會(huì),亞洲社會(huì)中恥辱文化發(fā)揮著很大的作用,而西方社會(huì)則不同。在中國(guó),暴力不被政府和社會(huì)等任何一方接受,同儕(指與自己在年齡、地位、興趣等方面相近的平輩——記者注)壓力對(duì)遏制犯罪非常有用,進(jìn)過監(jiān)獄通常會(huì)對(duì)名譽(yù)造成毀滅性打擊,因此中國(guó)的再犯罪率很低。
曾赴澳大利亞留學(xué)的華人網(wǎng)友Yf Yao寫道:儒家文化、道教、佛教從不鼓勵(lì)人們使用暴力,人們相信“善有善報(bào),惡有惡報(bào)”。
還有網(wǎng)友認(rèn)為,中國(guó)的犯罪懲戒體制有效遏制了犯罪滋長(zhǎng),禁槍制度和高效的警察隊(duì)伍也是中國(guó)社會(huì)治安總體良好的重要原因。
“最重要的原因是禁止槍支,這可以將暴力減少到相當(dāng)?shù)偷乃疁?zhǔn)上。”中國(guó)網(wǎng)友Nicolas Tsue表示。
網(wǎng)友Miffy Seal説:“中國(guó)、日本、韓國(guó)有非常有效的社區(qū)警務(wù),使得這些國(guó)家十分安全。”
[責(zé)任編輯:張曉靜]