【環(huán)球時報駐印度、英國特約記者 高婕菲 王輝 環(huán)球時報記者 王躍西】“中國駭客”又拿印度企業(yè)“開刀”？長期關(guān)注所謂“中國駭客問題”的美國網(wǎng)路安全公司“火眼”再度語出驚人：稱代號“APT10”的“中國駭客組織”不僅將觸手伸向一批印度企業(yè)，特別是資訊技術(shù)服務(wù)商，還升級了入侵手段和頻率。這番言論招致輿論調(diào)侃：“美國可真能‘賊喊捉賊’。”

　　據(jù)印度《第一郵報》10日報道，“火眼”公司日前在一份聲明中説，駭客組織“APT10”2016年至2017年在全球活動十分頻繁;前不久，該組織將目標(biāo)對準(zhǔn)一批印度製造類企業(yè)和資訊技術(shù)(IT)服務(wù)部門，並已對部分單位實施“入侵”。聲明中特別警示稱，資訊技術(shù)服務(wù)是印度經(jīng)濟發(fā)展的核心動力，該類服務(wù)直接觸及全球頂級企事業(yè)單位和其他機構(gòu)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，在實際運營中要謹(jǐn)防駭客活動構(gòu)成的高風(fēng)險。媒體舉例説，IT服務(wù)商在具體的業(yè)務(wù)運營過程中許可權(quán)較大，能夠深入目標(biāo)客戶的內(nèi)部網(wǎng)路體系，如果前者被駭客攻破，其客戶單位的數(shù)據(jù)資料岌岌可危。

　　“火眼”公司號稱2009年起就開始關(guān)注“APT10”，認(rèn)為後者的駭客活動曾涉及建築、工程、電信和空間技術(shù)等企業(yè)，還曾將目標(biāo)對準(zhǔn)美國、日本和歐洲多國的政府部門。“火眼”認(rèn)為，“中國駭客”的系列行動帶有多重目的：一方面試圖獲取軍事等方面的情報，以支援本國的國家安全事業(yè);另一方面致力於竊取商業(yè)機密數(shù)據(jù)，以支援本國的企業(yè)發(fā)展。

　　根據(jù)該網(wǎng)路安全公司的説法，“APT10”在上一年度除了沿用傳統(tǒng)“釣魚”入侵方式——發(fā)送惡意郵件等，還首次投入使用不少先進的“黑科技”。這些駭客技術(shù)能幫助操作者訪問目標(biāo)電腦的文件夾、導(dǎo)出資料檔案、獲取螢?zāi)唤貓D，甚至進行系統(tǒng)監(jiān)測等。“火眼”公司説，“APT10”有一些專屬工具，這説明該組織已經(jīng)投入資源，致力於“駭客技術(shù)升級與革新”。

　　本月初，英國多家媒體紛紛表示本國企業(yè)被“APT10”入侵。英國國家網(wǎng)路安全中心、英國軍工企業(yè)——航太系統(tǒng)公司網(wǎng)路安全部和普華永道國際會計事務(wù)所共同發(fā)佈的一份網(wǎng)路安全報告顯示，“APT10”可能正在從事“最大規(guī)模的全球性網(wǎng)路間諜活動”，系列個人資訊和智慧財産權(quán)內(nèi)容此前已遭侵襲。在英國，“APT10”近期主要入侵對象也是IT服務(wù)機構(gòu)。報告還認(rèn)為，“APT10很有可能在中國”，作者依據(jù)是駭客人員的“活動時間”和“中國標(biāo)準(zhǔn)時間”吻合。此外，該組織入侵的一系列商業(yè)對象，同中國現(xiàn)階段的系列“戰(zhàn)略目標(biāo)”密切相關(guān)。但對於“APT10”的具體人員構(gòu)成、如何選定入侵對象等問題，分析人員並沒有給出明確説法。

　　近年來，西方輿論屢次將矛頭指向“神秘的中國駭客”團體，並多次提出缺乏事實依據(jù)的指控，這令中國國內(nèi)輿論頗感“麻木”。在一些媒體和網(wǎng)友看來，這些完全是別有用心的“抹黑”行為，有人調(diào)侃説：“這難道不是‘賊喊捉賊’嗎？”“美國政府才是最大的駭客吧。”

　　中國網(wǎng)路空間戰(zhàn)略研究所所長秦安11日接受《環(huán)球時報》記者採訪時説：“從時間上説，熱衷於鑽研技術(shù)的駭客都是沒日沒夜工作，是夜貓子，怎麼可能由於攻擊時間和中國時區(qū)一致，就做出這種不符合常識的結(jié)論呢;中國的網(wǎng)路空間國家戰(zhàn)略是公開的，就是維護網(wǎng)路空間自己的國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。特別是上升到國家戰(zhàn)略層面，各國的國家戰(zhàn)略必然有很多相同之處，以所謂戰(zhàn)略判斷別有用心;至於‘規(guī)模最大的間諜活動’説法更可笑，基本事實都不講了，斯諾登曝光的美國‘棱鏡門’計劃才是迄今為止最大間諜活動，論這誰也比不上美國。”

　　下一頁   [延伸閱讀]   撇不開的“間諜陰影”：揭秘俄美多重“聯(lián)絡(luò)管道”