原標(biāo)題：印媒：為什麼2017年印度應(yīng)擁抱中國而非美國？

　　印度DailyO網(wǎng)站12月26日文章，原題：為什麼2017年印度應(yīng)擁抱中國，而非特朗普的美國 展望2017年特朗普上臺及其對印度和鄰國的可能影響，印度可能陷入一種外交政策僵局。

　　一般認(rèn)為，印度將是特朗普對華政策及美中關(guān)係緊張的受益者，但這是對一個更為複雜問題的短視解讀。對於印度來説，目前同時與中美加強關(guān)係，顯然在政治上是不可能的。如果我們只加強與華盛頓的關(guān)係，可能得不償失，特別是涉及我們與中國的關(guān)係時。

　　對於印度來説，至少在不遠的將來，與美國的貿(mào)易可能既不容易也不會獲利。相比之下，中國提供了更多潛力。儘管印度和中國地理上靠近，過去20年的經(jīng)濟增長模式也相似，但兩國在人口和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面差異巨大。2030年前，預(yù)計中國60歲以上人口將達到3.6億，而印度的年輕人口仍在成倍增長。

　　更重要的是，中國經(jīng)濟存在龐大的産能過剩。而更有意思的是，重工業(yè)，主要是重型工程和建築業(yè)，將感受到中國産能過剩的強大力量。中國在這方面的問題能夠且應(yīng)該是印度的福音，但前提是我們搞好外交和經(jīng)濟戰(zhàn)略。印度經(jīng)濟存在機器和工廠老舊及勞動力技能水準(zhǔn)低的問題，這些中國都已克服。中國人非常清楚印度的潛力，以及刺激他們對中國重機械和工業(yè)設(shè)備需求的必要性。

　　顯然，從經(jīng)濟學(xué)的角度看，為兩國最佳利益而合作是潛力巨大的。雄心勃勃的孟加拉國-中國-印度-緬甸經(jīng)濟走廊涵蓋16.5萬平方公里的資源和礦産豐富地區(qū)。不幸的是，兩國間的不信任造成印中在推動該項目方面缺少溝通。因此，這是重新考慮根深蒂固的慣常做法，並實行更有活力且務(wù)實的對華外交政策的好時候。

　　與此同時，重振與中國的區(qū)域經(jīng)濟合作，不應(yīng)再被視為對我們外交政策原則的妥協(xié)。南亞次大陸的經(jīng)濟未來及潛力釋放，將越來越取決於中國以及中印關(guān)係。（作者賈維爾婷婷色婷婷开心五月