2017年伊始，特朗普將走馬上任，這于伊朗來(lái)説猶如烏雲(yún)壓頂，于奧巴馬而言或許也意味著尷尬的收?qǐng)觥Ｌ乩势赵诟?jìng)選期間就曾強(qiáng)烈批評(píng)伊核協(xié)議，甚至炮轟奧巴馬處理伊朗問(wèn)題“像嬰兒”。如今，特朗普時(shí)代越來(lái)越近，美伊關(guān)係的變數(shù)也越來(lái)越大。

圖片説明：伊朗總統(tǒng)稱絕不允許特朗普撕毀伊核協(xié)議。（網(wǎng)頁(yè)截圖）

　　美伊交惡由來(lái)已久。自1979年伊朗伊斯蘭革命以後，由於發(fā)生伊朗扣押美駐伊使館人員引發(fā)的人質(zhì)事件，兩國(guó)關(guān)係開(kāi)始惡化，長(zhǎng)期處?kù)夺樇鈱?duì)麥芒的敵對(duì)狀態(tài)，核問(wèn)題也一直是雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的焦點(diǎn)。1996年，美國(guó)啟動(dòng)了長(zhǎng)期對(duì)伊制裁。

　　近兩年，美伊開(kāi)始逐步緩和。2015年，伊朗核協(xié)議歷經(jīng)9年馬拉松談判終於達(dá)成。伊朗核協(xié)議一度被媒體評(píng)價(jià)為奧巴馬最耀眼“政治遺産”。

　　然而，眼下美國(guó)會(huì)眾參兩院通過(guò)延長(zhǎng)《對(duì)伊朗制裁法案》的決議，並在未經(jīng)奧巴馬簽署的情況下自動(dòng)生效，奧巴馬這一政治遺産岌岌可危。

　　對(duì)於延長(zhǎng)對(duì)伊制裁，伊朗總統(tǒng)魯哈尼表示，延長(zhǎng)《對(duì)伊朗制裁法案》明顯違反伊核協(xié)議精神，奧巴馬應(yīng)當(dāng)“用權(quán)力阻止它執(zhí)行”。然而，在是否延長(zhǎng)《對(duì)伊朗制裁法案》有效期問(wèn)題上，奧巴馬政府與共和黨控制的國(guó)會(huì)一直意見(jiàn)相左，而且難以説服國(guó)會(huì)。

　　因此，雖然奧巴馬欲在伊朗問(wèn)題上有所建樹(shù)，可是壯志難酬，始終是邁一步退半步的尷尬局面，如今奧巴馬執(zhí)政政期接近尾聲，美伊“蜜月期”似乎也走到盡頭。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論説，特朗普大手一揮，奧巴馬就會(huì)顯得像從未當(dāng)過(guò)總統(tǒng)一樣。

　　縱觀特朗普對(duì)伊朗的種種表態(tài)，美伊關(guān)係前景不容樂(lè)觀。寧夏中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)李紹先説，美伊關(guān)係的焦點(diǎn)在於，將來(lái)特朗普會(huì)如何對(duì)待伊朗核協(xié)議。特朗普曾多次把伊核協(xié)議稱為一場(chǎng)“災(zāi)難”和“有史以來(lái)達(dá)成的最糟糕協(xié)議”，而且揚(yáng)言要廢除。

　　不過(guò)，伊核協(xié)議畢竟是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)的多邊協(xié)議，特朗普不可能隨心所欲大筆一揮就廢除。李紹先認(rèn)為，這是一個(gè)多邊協(xié)議，美國(guó)很難單方面撕毀；即使是想重新協(xié)商也很困難，伊核協(xié)議後各國(guó)已一擁而上進(jìn)入伊朗市場(chǎng)，各國(guó)很難同意重新協(xié)商。

　　儘管特朗普不能在伊核協(xié)議上太過(guò)“任性”，但也絕不會(huì)延續(xù)奧巴馬對(duì)伊朗“溫情脈脈”的政策，這點(diǎn)從其人事任命中就不難看出。在國(guó)家安全領(lǐng)域，特朗普挑選的國(guó)家安全顧問(wèn)邁克 弗林、國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯 馬蒂斯、中央情報(bào)局局長(zhǎng)邁克婷婷色婷婷开心五月