在美國(guó)大選造勢(shì)期間，奧巴馬和羅姆尼都喜歡用“兩個(gè)不同的美國(guó)”來(lái)形容自己與對(duì)手政策的差異。“奧巴馬版”和“羅姆尼版”美國(guó)之路究竟有何不同？美國(guó)媒體近日列舉出兩者的差異性。

　　奧巴馬的執(zhí)政理念強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大國(guó)家作用以實(shí)現(xiàn)收入再分配，因此被稱為“大政府之路”。

　　奧巴馬的4年執(zhí)政經(jīng)歷，證明這條路並不好走。如果他連任，最大的問(wèn)題依然來(lái)自國(guó)會(huì)。雖然6日的大選同時(shí)會(huì)改選三分之一的參議員和全部的眾議員，但是目前民主黨控制參院和共和黨控制眾院的基本格局將延續(xù)，這種極度分立的局面將不利於“財(cái)政懸崖”等問(wèn)題解決。

　　在稅收方面，多數(shù)分析師認(rèn)為，奧巴馬連任後將利用“財(cái)政懸崖”的機(jī)會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)削減開(kāi)支和增稅，特別是對(duì)富人增稅。而比稅收問(wèn)題更難“啃”的是醫(yī)改，儘管聯(lián)邦政府願(yuàn)意提供超過(guò)90%的資金，但是幾乎絕大多數(shù)的州政府都對(duì)醫(yī)改法案説“不”。

　　羅姆尼構(gòu)想中的美國(guó)未來(lái)應(yīng)該走“小政府之路”，他認(rèn)為應(yīng)儘量減少政府干預(yù)，擴(kuò)大市場(chǎng)的作用，以促進(jìn)增長(zhǎng)。

　　如果羅姆尼當(dāng)選，同樣，在國(guó)會(huì)分裂的情況下，許多經(jīng)濟(jì)承諾能否兌現(xiàn)是未知數(shù)。但在“財(cái)政懸崖”問(wèn)題上，羅姆尼要比奧巴馬輕鬆，屆時(shí)民主黨會(huì)比共和黨更大方，在減稅和軍費(fèi)開(kāi)支上基本滿足共和黨的主張。

　　此外，在羅姆尼治下，政府監(jiān)管層面將發(fā)生重大改變，不僅將放鬆環(huán)境方面的監(jiān)管，還可能開(kāi)放更多的石油及天然氣鑽探。不論是否廢除奧巴馬時(shí)代的金融監(jiān)管制度，羅姆尼勢(shì)必會(huì)採(cǎi)取更溫和的手段。放鬆監(jiān)管、減稅、外加房屋融資幾方面的措施並舉，使得多數(shù)分析師看好羅姆尼治下的2013年美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。

　　對(duì)於羅姆尼來(lái)説，奧巴馬的醫(yī)改法案也是棘手難題。按照羅姆尼的理念，要把醫(yī)保推向私有化市場(chǎng)，但不同的州規(guī)定不一樣、每家保險(xiǎn)公司費(fèi)率不一樣、不同的用工企業(yè)財(cái)務(wù)狀況也不一樣，因此，問(wèn)題將變得異常複雜。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞