幾天前訪(fǎng)問(wèn)日本的俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫在東京表示，俄羅斯在中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端中不想“選邊站”。他説：“中日島嶼爭(zhēng)端問(wèn)題在俄日雙方會(huì)談中被提及過(guò)。俄羅斯不會(huì)站在任何一邊。他們彼此之間應(yīng)該談判，我們支援通過(guò)對(duì)話(huà)解決問(wèn)題。”
這是近一段時(shí)間以來(lái)俄高層就中日釣魚(yú)島問(wèn)題的首次公開(kāi)表態(tài)。這一表態(tài)立即被俄媒體所關(guān)注，並多以“俄不打算支援中日爭(zhēng)端中的任何一方”為標(biāo)題轉(zhuǎn)發(fā)。那麼，俄羅斯對(duì)當(dāng)前中日釣魚(yú)島問(wèn)題的真實(shí)想法又是什麼呢？從俄官方謹(jǐn)慎表態(tài)、俄媒體密切關(guān)注、俄學(xué)者深入分析和百姓的普遍看法中，我們似乎能隱約看出些端倪。借用俄《觀(guān)點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站刊登的文章標(biāo)題來(lái)説就是：“最好別介入”。很多俄學(xué)者都建議，俄羅斯官方在這個(gè)問(wèn)題上最好選擇“禮貌地站在旁邊”。
俄式“中立”與美式“中立”不同
一向“喜歡介入”、“注重自身存在感”的俄羅斯，為何在中日釣魚(yú)島問(wèn)題上卻顯然格外小心謹(jǐn)慎呢？這與俄中戰(zhàn)略協(xié)作夥伴關(guān)係有關(guān)，也與俄日關(guān)係的最新微妙變化有關(guān)，更與俄羅斯本國(guó)的國(guó)家利益有關(guān)。
中日此輪釣魚(yú)島爭(zhēng)端發(fā)生以來(lái)，俄高層官員和外交部在公開(kāi)場(chǎng)合都沒(méi)有主動(dòng)談及此問(wèn)題，帕特魯舍夫在東京的談話(huà)應(yīng)該算是一個(gè)“權(quán)威表態(tài)”了。俄國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家對(duì)本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)：“俄羅斯在釣魚(yú)島問(wèn)題上採(cǎi)取的中立立場(chǎng)，與美國(guó)人所説的中立立場(chǎng)不同。美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上是‘假中立’，由於美日安保條約的存在，美國(guó)其實(shí)是站在日本一邊的；而俄羅斯人所説的中立，肯定是不會(huì)站到日本一側(cè)的。”而當(dāng)本報(bào)記者追問(wèn)“俄羅斯不站到日本一側(cè)是否等於是站到中國(guó)一側(cè)”時(shí)，對(duì)方笑而不語(yǔ)。
10月24日，俄國(guó)際文傳電訊社刊發(fā)了該社就釣魚(yú)島問(wèn)題對(duì)中國(guó)駐俄大使李輝的採(cǎi)訪(fǎng)。記者問(wèn)：“鋻於釣魚(yú)島區(qū)域形勢(shì)日趨緊張，中國(guó)是否會(huì)與俄羅斯就釣魚(yú)島形勢(shì)進(jìn)行磋商？中方如何評(píng)價(jià)俄在釣魚(yú)島問(wèn)題上的立場(chǎng)？”李大使回答説：“中俄作為戰(zhàn)略協(xié)作夥伴，已在各個(gè)級(jí)別上建立了涵蓋所有領(lǐng)域的交流和磋商機(jī)制，並在國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上保持著密切的溝通與協(xié)調(diào)。”李大使進(jìn)一步指出，“中俄同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，在維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果方面擁有共同利益和一致立場(chǎng)。2010年9月，兩國(guó)元首在北京發(fā)表《關(guān)於第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束65週年的聯(lián)合聲明》，強(qiáng)調(diào)中俄兩國(guó)堅(jiān)決譴責(zé)篡改二戰(zhàn)歷史、美化納粹和軍國(guó)主義分子及其幫兇的圖謀；堅(jiān)決反對(duì)篡改《聯(lián)合國(guó)憲章》和其他國(guó)際文件對(duì)二戰(zhàn)作出的定論。”李大使最後強(qiáng)調(diào)：“隨著國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)的發(fā)展，這一聲明越發(fā)顯示出其重要性和迫切性。中俄雙方應(yīng)繼續(xù)予以落實(shí)。”
對(duì)於李大使的表態(tài)，有些俄羅斯媒體“深度解讀”為“中國(guó)欲拉俄參與釣魚(yú)島爭(zhēng)端”，並建議俄最好不要“摻和”此事。《全球政治中的俄羅斯》雜誌主編費(fèi)奧多爾婷婷色婷婷开心五月
