1993年傅波（左）與井上清教授（右）在北京時的合影（傅波供圖）

　　“井上清教授是日本第一位站出來發(fā)表論著證明釣魚島屬於中國的歷史學家”，中國撫順社會科學院院長傅波教授説。他曾與井上清先生有兩次交往，深深為先生的學術(shù)良知和道德勇氣所感動。

　　擔心軍國主義抬頭

　　井上清是許多中國學者所尊重和敬仰的日本教授。日本戰(zhàn)敗投降後，井上清開始研究日本近現(xiàn)代歷史，積極參與和平反戰(zhàn)運動，主張中日友好。井上清教授訪問中國30多次，中國許多老一輩黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都曾會見過他。

　　1993年，在撫順市社科院工作的傅波應(yīng)邀到北京參加一次中日關(guān)係研討會，首次遇到了井上清教授。

　　“他個子不高、戴著眼鏡，和中方人士在一起很容易分辨出來，一看就是日本學者。”傅波説，會議間隙，他向井上清先生請教了日本軍國主義形成的原因等問題，井上清還主動談起了釣魚島主權(quán)問題。

　　1997年11月，傅波應(yīng)邀赴日參加學術(shù)研討會。當傅波在大阪一個市民會館為日本市民做學術(shù)演講，突然發(fā)現(xiàn)會場最後一排坐著的一個老者很像井上清教授。原來，他在報紙上看到了中國學者赴日活動的報道，特意從京都趕來。

　　報告會後，傅波在市民會館的一個小會議室裏與井上清教授交談起來。先生先拿出一本書送給他，書名是《“尖閣列島”——釣魚島的歷史解明》。二人的談話就從釣魚島的問題開始了。

　　井上清教授對傅波説：“我在1972年就發(fā)表過釣魚島是中國的領(lǐng)土的論著，為什麼在24年後又要出版經(jīng)過增編的這本書呢？直接原因就是1996年7月日本右翼在釣魚島設(shè)置燈塔，想以此證明釣魚島及附屬島嶼是日本領(lǐng)土，而日本政府卻對此未加絲毫干預(yù)，我就感到這是東山再起的日本軍國主義對中國的嚴重挑釁，我有必要再次闡明釣魚島是中國的領(lǐng)土這一史實，以此來回擊日本右翼勢力的抬頭。”

　　屢屢遭到右翼恐嚇

　　“您在日本出版‘釣魚島是中國的’這樣的論著不會是很順利吧？”傅波困惑地問。

　　井上清教授説：“非常困難，論文發(fā)表往往要找到好幾家雜誌社，專著出版也受到刁難，我就找他們説理，我的論著符合日本政府制定的出版條例，為什麼不給出版？不讓發(fā)表？”

　　“那麼，一般的日本人對您的觀點怎樣看呢？”傅波説。

　　井上清説：“很多日本人問我——你是日本人還是中國人？我回答説‘我是日本人，我愛日本國，我不是在替中國人説話，我不願看到日本軍國主義利用釣魚島問題再次把日本帶到侵略戰(zhàn)爭的旋渦中去’。”

　　談到此時，傅波不禁擔心起先生的人身安全，“日本右翼有沒有對您的人身安全構(gòu)成威脅啊？”

　　井上清坦然地説：“我經(jīng)常接到恐嚇電話、信件，讓我閉嘴。不然就要如何如何，但一直到今天也沒把我怎麼樣，聽的多了就習慣了。

　　如果哪一天我真的受到了右翼分子的攻擊，更能説明他們的無理和膽怯。”