釣魚(yú)島
9月10日，日本政府宣佈“購(gòu)買(mǎi)”中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬的南小島和北小島，實(shí)施所謂“國(guó)有化”。中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)和有力反制措施、中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨和巨大凝聚力、國(guó)際社會(huì)的正義之聲和高度警惕，沉重打擊了日方的囂張氣焰，但是，日方拒不改變其錯(cuò)誤立場(chǎng)，繼續(xù)不擇手段地侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，挑戰(zhàn)戰(zhàn)後國(guó)際秩序安排。
一
讓釣魚(yú)島問(wèn)題降溫、著眼日中關(guān)係大局、維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定……日本貌似克制和建設(shè)性的姿態(tài)，掩飾不住其真實(shí)企圖和狂躁不安。日本政府妄稱(chēng)“不能讓步的就是不能讓步”，叫囂“舉全國(guó)之力強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島附近海域的警備”。日本右翼勢(shì)力揚(yáng)言要在釣魚(yú)島上修建設(shè)施，加強(qiáng)與中國(guó)的對(duì)抗能力。
9月21日晚，多名日方人員登上釣魚(yú)島；9月22日，日本右翼團(tuán)體在東京發(fā)動(dòng)反華示威，鼓噪“中國(guó)侵犯了釣魚(yú)島”，煽動(dòng)“日本自衛(wèi)隊(duì)常駐釣魚(yú)島”；日本海上保安廳從全國(guó)各管區(qū)抽調(diào)巡視船以保持釣魚(yú)島海域的警戒態(tài)勢(shì)，干擾中國(guó)海監(jiān)船和漁政船在釣魚(yú)島海域的正常巡航和護(hù)漁維權(quán)。
日本首相野田佳彥在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間大談日方對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)的所謂“法理依據(jù)”，強(qiáng)調(diào)日中之間不存在爭(zhēng)議。日本外務(wù)省以“關(guān)於尖閣諸島的真相”為題編纂日立場(chǎng)文件，要求其駐外使館以此為基礎(chǔ)向相關(guān)國(guó)家説明情況。日本外務(wù)省要求下一年度預(yù)算增加6億日元經(jīng)費(fèi)，用來(lái)為“保衛(wèi)領(lǐng)土”實(shí)施輿論宣傳和調(diào)查研究。日本媒體甚至以卑劣的手段編造新聞，製造有關(guān)國(guó)家支援日本立場(chǎng)的假像。
日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的“輿論反撲”充滿(mǎn)陳詞濫調(diào)，如釣魚(yú)島在歷史上及國(guó)際法上都是日本固有領(lǐng)土，“國(guó)有化”旨在“平穩(wěn)安定地維持管理”。但是，日本此輪“輿論反撲”也有新“著力點(diǎn)”：中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)要求；1972年中日邦交正常化和1978年《中日和平友好條約》談判過(guò)程中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人未就“擱置釣魚(yú)島爭(zhēng)議”達(dá)成諒解和共識(shí)；中國(guó)對(duì)日本“購(gòu)島”反應(yīng)過(guò)激，出現(xiàn)大量暴力行為，日本受到中國(guó)“威脅”等等。
釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，日本竊取中國(guó)釣魚(yú)島非法無(wú)效。日本對(duì)釣魚(yú)島及其附屬的南小島和北小島實(shí)施所謂“國(guó)有化”，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。9月11日人民日?qǐng)?bào)“國(guó)紀(jì)平”文章《中國(guó)釣魚(yú)島豈容他人肆意“買(mǎi)賣(mài)”》，再次詳盡闡述了中方上述原則立場(chǎng)。在本篇文章中，我們將依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法準(zhǔn)則，揭露日本新“著力點(diǎn)”的虛偽荒謬，講清其惡劣性質(zhì)。
二
日本聲稱(chēng)中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)要求。然而，歷史事實(shí)又是怎樣呢？
釣魚(yú)島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。早在明、清時(shí)期，釣魚(yú)島就已納入中國(guó)版圖,作為臺(tái)灣附屬島嶼進(jìn)行管轄。19世紀(jì)末，日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚(yú)島，並強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，割讓“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”，釣魚(yú)島即在其中。1941年12月，中國(guó)政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)，宣佈廢除中日之間的一切條約。1943年12月《開(kāi)羅宣言》明確規(guī)定，“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國(guó)。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。1945年7月《波茨坦公告》第八條規(guī)定：“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島。”1945年9月2日，日本政府在《日本投降書(shū)》中明確接受《波茨坦公告》，並承諾忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定。1945年10月25日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省對(duì)日受降典禮在臺(tái)北舉行，中國(guó)政府正式收復(fù)臺(tái)灣。中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)，日本應(yīng)根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件，將竊取中國(guó)的一切領(lǐng)土歸還中國(guó)，其中當(dāng)然包括釣魚(yú)島。
1951年9月8日，美國(guó)等一些國(guó)家在排除中國(guó)的情況下，與日本締結(jié)了“舊金山對(duì)日和平條約”（簡(jiǎn)稱(chēng)“舊金山和約”），中國(guó)政府一貫堅(jiān)決反對(duì)。“舊金山和約”簽訂前，周恩來(lái)外長(zhǎng)曾發(fā)表嚴(yán)正聲明：“對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬訂和簽訂，如果沒(méi)有中華人民共和國(guó)參加，無(wú)論其內(nèi)容和結(jié)果如何，中央人民政府一概認(rèn)為是非法的，因而也是無(wú)效的”。“舊金山和約”簽訂後，周恩來(lái)外長(zhǎng)于1951年9月18日再次發(fā)表聲明指出：“美國(guó)政府在舊金山會(huì)議中強(qiáng)制簽訂的沒(méi)有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，……中央人民政府認(rèn)為是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。聲明明白無(wú)誤地表明，中國(guó)從未承認(rèn)“舊金山和約”關(guān)於中國(guó)領(lǐng)土的任何規(guī)定，其中自然包括釣魚(yú)島。這一立場(chǎng)也同樣適用於美、日等國(guó)此後依據(jù)“舊金山和約”對(duì)釣魚(yú)島的非法託管、私相授受等行為。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)要求是一貫的，明確的，從未有絲毫改變。
在這一輪“輿論反撲”中，日本抓住貌似對(duì)日本有利的個(gè)案大做文章。如，日方反覆強(qiáng)調(diào)1958年和1960年中國(guó)出版的《世界地圖集》中將釣魚(yú)島劃為日本沖繩領(lǐng)土的一部分。
既然説到了地圖，我們願(yuàn)意拿出足夠的篇幅，講講有關(guān)地圖方面的事實(shí)。
1579年（明萬(wàn)曆七年）明朝冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過(guò)海圖”、1629年（明崇禎二年）茅瑞徵撰寫(xiě)的《皇明象胥錄》、1767年（清乾隆三十二年）繪製的《坤輿全圖》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》等，都將釣魚(yú)島列入中國(guó)版圖。
日本最早記載釣魚(yú)島的文獻(xiàn)為1785年林子平所著《三國(guó)通覽圖説》的附圖“琉球三省並三十六島之圖”，該圖將釣魚(yú)島列在琉球三十六島之外，並與中國(guó)大陸繪成同色，意指釣魚(yú)島為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。1892年出版的《大日本府縣別地圖並地名大鑒》也未將釣魚(yú)島列入日本領(lǐng)土之內(nèi)。
1809年法國(guó)地理學(xué)家皮耶婷婷色婷婷开心五月
