美國總統(tǒng)大選已經(jīng)進(jìn)入最關(guān)鍵時(shí)期，10月美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的表現(xiàn)好壞，是否會(huì)有“10月驚奇”發(fā)生，將最終決定誰會(huì)勝選。儘管雙方在競選中競相抨擊中國，但這並不完全反映未來美國對華政策的基調(diào)。
大選形勢非常膠著
繼美國共和黨與民主黨先後於8月下旬召開黨的代表大會(huì)後，奧巴馬與羅姆尼將於10月3日在丹佛大學(xué)舉行首場辯論，這將是雙方關(guān)鍵的一場直接交鋒，對是否能拉開與對方的民意支援差距具有重要意義。
目前奧巴馬與羅姆尼的民意支援率交替領(lǐng)先，大選局勢非常膠著。據(jù)美國著名民調(diào)公司蓋洛普的最新民調(diào)顯示，在兩黨大會(huì)結(jié)束後，羅姆尼在美國選民中的支援率為46%，低於奧巴馬的47%；而在共和黨大會(huì)前的8月24日至27日，羅姆尼在選民中的支援率為47%，領(lǐng)先奧巴馬的46%。
民調(diào)顯示，雙方在不同的選民群體中各有領(lǐng)先優(yōu)勢。奧巴馬在非裔選民(94%對0%)、拉美裔選民、35歲以下選民(52%對41%)及女性選民(51%對41%)上大幅領(lǐng)先對手羅姆尼；而羅姆尼則在白人選民(53%領(lǐng)先40%)、農(nóng)村選民(47%對38%)及年長者(49%對41%)選民中擁有優(yōu)勢。
在“燒錢”的美國總統(tǒng)大選中，候選人的籌款能力也是決定大選結(jié)果的最重要原因。從過去幾個(gè)月情況來看，羅姆尼陣營在籌款能力上稍強(qiáng)于奧巴馬團(tuán)隊(duì)，但這一差距正在縮小。
5月，羅姆尼籌款為7680萬美元，奧巴馬陣營為6000萬美元；6月，羅姆尼陣營籌得1.06億美元，奧巴馬陣營為7100萬美元；7月，羅姆尼陣營獲得1.01億美元捐款，奧巴馬陣營是7500萬美元。不過，8月奧巴馬陣營籌款額達(dá)到1.14億美元，首次超過羅姆尼陣營。有分析人士認(rèn)為，奧巴馬團(tuán)隊(duì)對於資金的使用比羅姆尼陣營要高效、靈活，這在一定程度上彌補(bǔ)了雙方競選資金的差距。
雙方各防“十月驚奇”
10月轉(zhuǎn)眼就到，而11月總統(tǒng)大選前的一個(gè)月對兩黨總統(tǒng)候選人可謂至關(guān)重要。美國大選歷來有“十月驚奇”的説法，意指10月的突發(fā)事件往往會(huì)出其不意地干擾大選“臨門一腳”。2008年10月前，共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩形勢曾經(jīng)一片大好，但隨著10月雷曼兄弟公司破産觸發(fā)金融危機(jī)，麥凱恩最終慘敗給奧巴馬。
在今年的大選議題中，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為雙方最關(guān)注的焦點(diǎn)議題。目前美國經(jīng)濟(jì)形勢依然嚴(yán)峻，失業(yè)率仍然在8%左右的歷史高位上，近期的經(jīng)濟(jì)評(píng)估以及美國選民對候選人未來經(jīng)濟(jì)政策的依賴度，將是今年大選的決定因素之一。
美國競選專家普遍分析認(rèn)為，在下月舉辦的數(shù)場候選人直接辯論中，羅姆尼將猛攻奧巴馬執(zhí)政近4年來的經(jīng)濟(jì)政策，認(rèn)為奧巴馬4年來在就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長上沒什麼建樹。而奧巴馬政府則在9月13日急於推出了第三輪量化寬鬆貨幣政策，希望通過增加貨幣流動(dòng)性，來刺激經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)率。
不過，羅姆尼在9月的兩次“重大言行失誤”，給奧巴馬攻擊羅姆尼提供了口實(shí)：一次失誤是在上周美國駐利比亞領(lǐng)館遇襲、大使身亡後，羅姆尼召開記者會(huì)批評(píng)總統(tǒng)奧巴馬向伊斯蘭世界道歉，顯示他的“軟弱無能”、“無力保護(hù)美國駐外機(jī)構(gòu)”、“助長當(dāng)?shù)厥就棺h浪潮”，結(jié)果適得其反，羅姆尼被指言論不合時(shí)宜，借機(jī)撈取競選資本，政治投機(jī)的意圖明顯；另一次失誤是17日羅姆尼在募款會(huì)上的“私下講話”攻擊美國低出入群體，他説在所有支援奧巴馬的選民中有47%的人沒有繳稅，但卻自認(rèn)為“他們有權(quán)享受健康保險(xiǎn)、食物、住房，或其他可以想得到的服務(wù)”。羅姆尼説，他不會(huì)“擔(dān)心這些人”，因?yàn)樗肋h(yuǎn)無法説服他們“為照顧自己的生活擔(dān)起個(gè)人責(zé)任”。這一言論直接得罪了全美近一半的選民。
在雙方鬥爭越來越尖銳、指責(zé)對方的言辭日漸激烈的同時(shí)，臨近10月，雙方競選團(tuán)隊(duì)也高度緊張，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對突發(fā)狀況，避免“十月驚奇”給自己造成重大影響。
“敲打中國不會(huì)犯錯(cuò)”
美國總統(tǒng)大選中總是有“涉華因子”。每到總統(tǒng)大選季，“中國”總是成為政客們轉(zhuǎn)移矛盾的重大目標(biāo)，尤其是近年來中國經(jīng)濟(jì)迅速增長，綜合國力迅速提高的情況下，“反華”、“防華”言論此起彼伏。美國《華盛頓郵報(bào)》近日載文指出，美國政治中存在一條鐵律：敲打中國不會(huì)犯錯(cuò)。
如果説今年涉華論調(diào)與以往有所不同，主要是在對華批評(píng)的重點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)議題上，而不像以往集中于外交、安全方面。主要原因是美國經(jīng)濟(jì)形勢低迷、就業(yè)形勢不佳，第二大經(jīng)濟(jì)體中國成為美國經(jīng)濟(jì)不振的最大替罪羊。
此間媒體普遍報(bào)道認(rèn)為，羅姆尼對華更為強(qiáng)硬，言辭更為激烈。最著名的言辭是“上任第一天就要給中國貼上‘匯率操縱國’的標(biāo)簽”；對“中國採取的‘欺詐性’貿(mào)易政策”要進(jìn)行制裁；“中國導(dǎo)致美國大量失業(yè)”等。當(dāng)然，奧巴馬也不甘落後，17日，他宣佈將中國補(bǔ)貼汽車産業(yè)的問題訴諸世界貿(mào)易組織，表示要“用實(shí)際行動(dòng)”阻止中國的“不公平貿(mào)易”。
不過，不少中國問題專家認(rèn)為，競爭期間總統(tǒng)候選人的對華言論，從某種意義上來説，並不完全代表其執(zhí)政後的對華政策。儘管奧巴馬對華言辭不如羅姆尼強(qiáng)硬，但奧巴馬執(zhí)政期間對華採取針對中國的貿(mào)易救濟(jì)措施不比上一任共和黨政府少；奧巴馬政府“重返亞洲政策”也給中美製造了大量的摩擦；而本屆奧巴馬政府對臺(tái)軍售總額達(dá)到122.52億美元，超過中美1979年建交以來歷屆美國政府同期對臺(tái)軍售總額。
無論奧巴馬還是羅姆尼在11月勝選，可以預(yù)見到的是，美國“重返亞洲”的戰(zhàn)略趨勢不會(huì)改變，隨著中美實(shí)力的相對縮小，中美摩擦也將成為常態(tài)。不過，在中美高度相互依存的今天，對華“遏制”政策不現(xiàn)實(shí)也不會(huì)有市場。無論候選人在競選時(shí)如何抨擊中國，中國經(jīng)濟(jì)增長和龐大的市場仍然是美國提振經(jīng)濟(jì)、改善就業(yè)最重要的動(dòng)力之一，執(zhí)政後誰也不會(huì)甘冒中美兩敗俱傷的風(fēng)險(xiǎn)，對華執(zhí)行極端的強(qiáng)硬政策。記者 楊麗明
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
