9月20日,《中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼》專題地圖已經(jīng)在北京王府井新華書店上架發(fā)售,並在早上開業(yè)後不到20分鐘內(nèi)售賣一空。圖為一位北京市民正在書店展開地圖仔細(xì)觀看。中新社發(fā) 張浩 攝
9月20日,《中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼》專題地圖已經(jīng)在北京王府井新華書店上架發(fā)售,並在早上開業(yè)後不到20分鐘內(nèi)售賣一空。圖為一名北京市民正在展開地圖觀看,地圖上甚至可以看出釣魚島上的植被情況。中新社發(fā) 張浩 攝
“日本政府稱日中邦交正常化時(shí)兩國沒有達(dá)成擱置‘釣魚島’爭議的共識(shí),這純粹是撒謊。”日本中國問題研究專家田畑光永接受中新社記者專訪時(shí)表示。
田畑光永長期就中國政治進(jìn)行報(bào)道和研究,曾先後任TBS北京支局、香港支局局長,並於1972年赴北京採訪中日邦交正常化談判。
田畑光永説,1972年9月27日舉行的中日邦交正常化談判第三次首腦會(huì)談中,田中角榮首相主動(dòng)向周恩來總理提出釣魚島問題,當(dāng)時(shí)周恩來建議暫時(shí)擱置,得到田中角榮的贊同。但是,在日本的官方紀(jì)錄中,田中角榮贊同周恩來提議的部分被故意刪除了。他向記者出示了日本公佈的《田中角榮首相?周恩來總理會(huì)談》官方記錄,內(nèi)容只有短短三行:
田中:您對(duì)釣魚島怎麼看?不少人向我提到這個(gè)問題。
周總理:這次不想談釣魚島問題。現(xiàn)在談這個(gè)問題不好。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了石油,這就成了問題。如果沒有發(fā)現(xiàn)石油,臺(tái)灣和美國都不會(huì)把它當(dāng)回事。
關(guān)於釣魚島的記錄到此為止,兩人之後的會(huì)談內(nèi)容消失了蹤影。日本政府據(jù)此認(rèn)為,田中角榮首先提出釣魚島問題,周恩來卻説不想談,表明中方主動(dòng)放棄釣魚島的主權(quán),因此中日間不存在領(lǐng)土爭議,更沒有擱置爭議的共識(shí)。
田畑光永説,這是日本政府刻意隱瞞事實(shí),是撒謊。他向記者出示了兩份中日雙方當(dāng)天會(huì)談?dòng)H歷者的證言,一份是時(shí)任日本外務(wù)省亞洲局中國課長的橋本恕在2003年巖波書店出版的《記錄與考證——日中邦交正常化?日中和平友好條約締結(jié)會(huì)談》證言篇中的講述,另一份是時(shí)任中國外交部顧問的張香山1998年在《日本學(xué)刊》上發(fā)表的《中日復(fù)交談判回顧》。橋本恕的講述如下:
周總理説,“終於快結(jié)束了”。但是,田中首相説,“不,還有問題沒談”,提出了釣魚島問題。周總理説,“如談這個(gè)問題,雙方都有很多話要説,首腦會(huì)談就會(huì)無休無止,所以這次還是不談吧”。田中首相説,“那也是。那就再找機(jī)會(huì)吧”,會(huì)談就此全部結(jié)束。
張香山回憶的內(nèi)容則更為詳細(xì):
田中:我還想説一句話,我對(duì)貴方的寬大態(tài)度很感謝。借這個(gè)機(jī)會(huì)我想問一下貴方對(duì)“釣魚島”的態(tài)度如何?
周總理:這個(gè)問題這次不想談,現(xiàn)在談沒有好處。
田中:既然我到了北京,不提一下,回去會(huì)遇到一些困難。現(xiàn)在我提了一下,就可以向他們交待了。
周總理:對(duì)!就因?yàn)槟茄Y海底發(fā)現(xiàn)了石油,臺(tái)灣拿它大做文章,現(xiàn)在美國也要作這個(gè)文章,把這個(gè)問題搞得很大。
田中:好!不需要再談了,以後再説。
周總理:以後再説。這次我們把能解決的基本問題,比如兩國關(guān)係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時(shí)間轉(zhuǎn)移後來談。
田中:一旦邦交正常化,我相信其他問題是能夠解決的。
田畑光永説,上述兩人講述的內(nèi)容都充分證明,田中角榮首相和周恩來總理確實(shí)在中日邦交正常化談判時(shí)達(dá)成了擱置釣魚島爭議的共識(shí)。他表示,日本以日美安保條約為後盾,在獲得美國釣魚島屬於條約適用範(fàn)圍的承諾後,又是構(gòu)建動(dòng)態(tài)防衛(wèi)能力,又是同意美軍向沖繩基地配備魚鷹MV22新型運(yùn)輸機(jī),企圖加強(qiáng)釣魚島防衛(wèi),但這些不能真正解決釣魚島爭議。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]