賀文萍認(rèn)為，這次反美抗議並不完全是宗教的原因，還折射出這些國(guó)家與美國(guó)及西方勢(shì)力之間存在的一種控制和反控制的較量。

　　賀文萍説，一直以來(lái)，阿拉伯世界的民族主義都非常強(qiáng)勢(shì)，新生的政權(quán)也謀求本國(guó)政治的獨(dú)立性。賀文萍舉例説，以埃及首位民選總統(tǒng)穆?tīng)栁鳛槔吓_(tái)之後，首先訪問(wèn)了中國(guó)和伊朗，“這些外交手段，都表現(xiàn)了埃及尋求政治上的獨(dú)立性，而不是跟著華盛頓的指揮棒起舞。”

　　此外，在埃及，反對(duì)以色列同時(shí)反對(duì)以色列背後的美國(guó)，體現(xiàn)了一種“政治正確”。這些國(guó)家的民眾認(rèn)為，之前的政府和美國(guó)走得太近，犧牲了阿拉伯的利益，現(xiàn)在不想再接受美國(guó)的指揮。“民間一直有這樣的情緒存在，那麼靠這種情緒上臺(tái)的政治勢(shì)力也願(yuàn)意迎合這樣的民意”。

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)係學(xué)院副教授李永成也認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)初貿(mào)然出手，扶持了新興政權(quán)上臺(tái)，但對(duì)如何應(yīng)對(duì)其中的伊斯蘭激進(jìn)力量，卻沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

　　影響

　　大使遇害衝擊美對(duì)埃利政策

　　駐外大使遇害在美國(guó)歷史上是罕見(jiàn)的事件，這對(duì)美國(guó)對(duì)埃及和利比亞的政策會(huì)有何種衝擊？賀文萍認(rèn)為，發(fā)生這樣的事件，會(huì)讓美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的新政權(quán)更加提防。

　　賀文萍説，美國(guó)對(duì)於這些國(guó)家新生的伊斯蘭政治力量一直不太放心。之前美國(guó)對(duì)其是採(cǎi)取既接觸但又不完全信賴(lài)的策略。因?yàn)檫@些政府畢竟是民眾選出來(lái)的，美國(guó)一直試圖將這些新政權(quán)維持在一種可控的狀態(tài)。

　　賀文萍認(rèn)為，這起事件對(duì)美國(guó)是一個(gè)教訓(xùn)，美國(guó)需要反思，在與這些轉(zhuǎn)型中的國(guó)家、特別是充滿著濃郁宗教、民族情緒的國(guó)家打交道的時(shí)候，一定要尊重當(dāng)?shù)氐淖诮糖榫w。

　　開(kāi)羅出現(xiàn)暴亂，使新埃及政府處?kù)逗軐擂蔚木车兀驗(yàn)樗麄円恢痹谠噲D讓世界相信埃及的穩(wěn)定和安全……在開(kāi)羅，美國(guó)大使館前出現(xiàn)抗議活動(dòng)是常態(tài)，因?yàn)楹芏嗳藢?duì)美國(guó)持懷疑和憤恨態(tài)度，因?yàn)槊绹?guó)支援以色列，但之前的抗議活動(dòng)都沒(méi)有攻擊過(guò)大使館。 ——《華盛頓郵報(bào)》

　　美國(guó)大使遇害威脅到美國(guó)同利比亞新政府之間的關(guān)係，後者剛從卡扎菲手裏奪取了政權(quán)，同時(shí)，事件也讓美國(guó)輿論對(duì)“阿拉伯之春”的“民主開(kāi)端”的前景感到失望。 ——《紐約時(shí)報(bào)》

　　利比亞過(guò)渡政府一直努力對(duì)該國(guó)大量的武裝組織施加壓力，但這些武裝組織拒絕放下武器，並將司法也掌握在自己手中。週二晚上的領(lǐng)事館暴亂很明顯摧毀了過(guò)渡政府的這些努力。 ——英國(guó)媒體 (依水)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞