長(zhǎng)期以來，日本民眾對(duì)釣魚島歸屬有自己的看法，一遇釣魚島之爭(zhēng)，對(duì)華好感就會(huì)下降。其原因之一是，在日本廣泛流傳一些似是而非而又根深蒂固的誤解和謬説。因此，耐心聽聽對(duì)方的看法，有理、有據(jù)、有的放矢地解疑釋惑，或許有助於活血化淤。

　　前不久，筆者訪問沖繩，遇到一位日本右翼人士。談到釣魚島，對(duì)方立即拿出1920年5月20日“中華民國(guó)”駐長(zhǎng)崎領(lǐng)事馮冕的一封“感謝狀”複印件，質(zhì)問我如何解釋。其中提到當(dāng)年福建人遇難漂泊到“日本帝國(guó)沖繩縣八重山郡尖閣列島”。對(duì)此，我詳細(xì)講解了這份“感謝狀”的歷史背景，指出早在1895年日本便通過不平等的馬關(guān)條約霸佔(zhàn)臺(tái)灣，並竊取了釣魚島。這種狀態(tài)一直持續(xù)到1945年日本戰(zhàn)敗投降。因此，這期間所謂“感謝狀”中所述的內(nèi)容，只反映了當(dāng)時(shí)的歷史背景，根本不能用以證明中國(guó)承認(rèn)釣魚島是日本的“固有領(lǐng)土”。對(duì)方聽罷笑道：“説歷史背景，我贏不了，還是別吵架啦，談?wù)労献靼伞！?/p>

　　在沖繩，一位對(duì)華友好人士稱：“釣魚島既不是日本的，也不是中國(guó)的，而是琉球的。中國(guó)有人把琉球説成是中國(guó)的很可怕，本來反對(duì)美國(guó)在沖繩駐軍的人，也會(huì)被拖住後腿。”我對(duì)他説：從14世紀(jì)開始，中國(guó)與琉球保持了500多年友好交往的歷史，根本沒有釣魚島爭(zhēng)議。因?yàn)橹辛鸲颊J(rèn)定琉球?yàn)?6島，其中不包括釣魚島。當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的中國(guó)，沒有吞併琉球國(guó)任何一個(gè)小島，給琉球帶來的是文明與統(tǒng)一。日本1868年明治維新崛起後，于1879年吞併了琉球，又利用1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取了釣魚島。釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼，從不屬於琉球。中國(guó)總理兼外長(zhǎng)周恩來曾在1951年8月15日發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，反對(duì)美國(guó)託管琉球，並指出琉球群島等在過去任何國(guó)際協(xié)定中均未曾被規(guī)定脫離日本。這裡説的是日本與琉球的關(guān)係，根本不涉及釣魚島。對(duì)方聽罷表示，還是中國(guó)的理由更充分。

　　在最近的國(guó)際研討會(huì)上，一位日方發(fā)言人談到釣魚島時(shí)稱，中國(guó)1958年出版的《世界地圖集》日本版圖中寫有“尖閣諸島”，等於認(rèn)可是日本的。對(duì)此，我指出：這個(gè)地圖冊(cè)的扉頁上註明“中國(guó)部分國(guó)界線，根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前《申報(bào)》地圖繪製”。因此，相關(guān)內(nèi)容不能代表新中國(guó)的立場(chǎng)。在1956年根據(jù)中華人民共和國(guó)地圖繪製的《世界分國(guó)圖》的日本版圖中，就沒有所謂“尖閣諸島”。於是，會(huì)上會(huì)下無人再就此問題糾纏。

　　今年8月31日，沖繩縣議會(huì)通過一份意見書，要求日本政府宣示釣魚島是“日本領(lǐng)土”，並努力消除日中感情對(duì)立，通過和平的外交協(xié)商解決問題。其前半句是違反歷史常識(shí)的一廂情願(yuàn)，而後半句或許才反映出沖繩內(nèi)心的擔(dān)憂。中日之間要活血化淤，還需繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)話，解疑釋惑。(劉江永 本報(bào)特約評(píng)論員、清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)係研究院副院長(zhǎng)、中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中方委員)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞