俗話説:“四十不惑”。雖然今年是中日邦交正常化40週年,兩國關(guān)係卻並非一帆風(fēng)順,尤其是近期風(fēng)波不斷。7月31日公佈的日本2012年度《防衛(wèi)白皮書》,又將中國作為防衛(wèi)重點,再炒所謂“中國威脅論”。從中可以看出,正是日本的某些思維誤區(qū),使中日關(guān)係難以達(dá)到“四十不惑”的程度。
日本不思己過的思維,是影響中日關(guān)係的關(guān)鍵。日本2012年度防衛(wèi)白皮書,有關(guān)中國的部分佔了最大篇幅,炒作內(nèi)容包括中國軍費24年來增加30倍,海軍艦艇“常態(tài)化”進(jìn)出太平洋,以及中國軍事不透明讓整個國際社會不安等。這些炒作其實並無新意,只是重彈近年來有關(guān)“中國軍事威脅論”的舊調(diào)。但事實上,日本在如此炒作的同時,卻有意忽視了其自身對防衛(wèi)的過度投入。如本版防衛(wèi)白皮書就自稱,在日本防務(wù)開支總額減少的情況下,自衛(wèi)隊的活動經(jīng)費比去年增加了49億日元;日本2012年防衛(wèi)力量整備重點是構(gòu)築動態(tài)防禦力量,要特別重視包括西南地區(qū)在內(nèi)的警備監(jiān)視、海上巡邏、防空、彈道導(dǎo)彈應(yīng)對等。應(yīng)該指出,正是日本上述做法引起了周邊國家的不安。
從日本處理中日爭端釣魚島、俄日爭端北方四島、韓日爭端獨島等問題可以看出,日本一些人的對外思維某種程度上仍延續(xù)著過去那種與鄰為敵的思路。順著這種思路,除了“擔(dān)憂”所謂中國動向外,日本還在此次防衛(wèi)白皮書提到:朝鮮增強了彈道導(dǎo)彈的能力,其核子試驗對日本的安全構(gòu)成重大威脅;同時,還再次主張對日俄、日韓爭議島嶼擁有主權(quán)。日本在防衛(wèi)白皮書中“四面出擊”,把周邊國家都視為“威脅”,暴露出其對周邊國家的不信任。既然不相信周邊國家,何談搞好與周邊國家的關(guān)係?
在炒作周邊國家威脅的同時,日本防衛(wèi)白皮書卻把日本安保與美日同盟直接掛鉤,暴露出日本以為只要依靠日美同盟,以及拉攏美國在亞太的其他盟國如韓國、澳大利亞等,就可以有恃無恐。雖然白皮書中提到日美兩國將推進(jìn)“機動防衛(wèi)合作”,維持日美同盟的遏制力,但哪個國家又肯輕易被綁在“日本丸”號上?此前,韓日軍事情報保護協(xié)定在最後一分鐘因韓國拒絕簽字而流産,説明韓國政府在與日本交往時不得不顧忌民眾的反日情緒。雖然在日美同盟框架下,日本始終與美國保持戰(zhàn)略上的一致,可在法新社的一篇評論看來,要美國為日本扛槍與東亞大國為敵,只能是日本的一廂情願。美國國內(nèi)有分析認(rèn)為,日本目前強調(diào)美日同盟,不過是企圖借美國重返亞太之機,逐步實現(xiàn)軍事獨立的目標(biāo)。對此,美國應(yīng)早作防範(fàn)。
目前日本國內(nèi)經(jīng)濟和財政狀況不佳,渲染周邊威脅顯然可為增加防務(wù)開支提供理由。而周邊國家針對日本的一些強硬言論,則更容易成為日本推動修改和平憲法的藉口,以實現(xiàn)其在出動自衛(wèi)隊上突破束縛的用心。對日本防衛(wèi)白皮書著重強調(diào)鄰國軍事威脅,並試圖以此為日本在主權(quán)糾紛中動用自衛(wèi)隊找藉口,有韓國媒體感慨:二戰(zhàn)後被連根拔起的日本軍國主義亡靈最近似乎正在復(fù)活。而法國歐洲新聞電視臺則評論説,國際社會需要防備日本運用武力進(jìn)行防衛(wèi)的苗頭。
縱觀近年來日本防衛(wèi)白皮書系列,裏面折射的是冷戰(zhàn)思維、右傾思潮和“恐華”心態(tài)。中日兩國一衣帶水,數(shù)千年的交往中,有過友好相處,也有過戰(zhàn)爭和對抗。近年來,一小撮日本右翼分子大搞民粹主義,妄圖放棄和平憲法中“永不再戰(zhàn)”的條款,這種極端右翼思潮十分值得警惕。
刻意製造緊張局勢十分危險,冷戰(zhàn)思維要不得,不負(fù)責(zé)任的言論和不懷好意的揣測無助於地區(qū)的和平與穩(wěn)定。與周邊國家修好,實現(xiàn)共同發(fā)展,才是聰明之道。(周立昶 作者單位:南京軍區(qū)某部)