2017年的夏天，酷熱難耐。比天氣更火熱的，是一部電視劇——《我的前半生》。

　　這部電視劇改編自女作家亦舒的同名小説。劇中，女主角羅子君原本衣食無(wú)憂，丈夫陳俊生的一句“我來(lái)養(yǎng)你”，讓她從結(jié)婚起就每天過(guò)著“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”和相夫教子的全職太太生活。然而，結(jié)婚8年後，她卻遭遇丈夫“劈腿”，接著是離婚、找工作、爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)……

　　劇火了，也讓很多全職太太慌了：自己為家庭放棄事業(yè)，辛辛苦苦生兒育女，到頭來(lái)，一旦遭遇婚姻失敗，一切就都沒(méi)了。

　　全職太太是否真成了“高危職業(yè)”？全職太太的權(quán)益保障果真如此脆弱？多位專(zhuān)家近日在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)都提到，我國(guó)婚姻法中規(guī)定的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度還存在適用範(fàn)圍過(guò)窄等不足，在實(shí)踐中可操作性不強(qiáng)，應(yīng)抓緊予以補(bǔ)充完善，保障這一制度有效實(shí)施。

　　全職太太價(jià)值被低估

　　“氣也解了，門(mén)也摔了，走也走了，那接下來(lái)呢？我拿什麼扳回這一局？我連起碼的自尊都沒(méi)有，只一場(chǎng)賭局，陳俊生拉我進(jìn)來(lái)的，本錢(qián)是他給的，現(xiàn)在他要把我踢出局，我拿什麼留在賭桌上？”

　　在《我的前半生》中，羅子君在知道丈夫因第三者而打算離婚後，發(fā)出的這一串疑問(wèn)，無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)而殘酷的。而兩個(gè)人攤牌後，子君問(wèn)俊生，為什麼？俊生反問(wèn)她，你有生活的意義嗎？

　　短短幾句話，讓無(wú)數(shù)全職太太頗感扎心。家住北京市朝陽(yáng)區(qū)的李晴兒就是“被扎心”的一位。

　　一年前，李晴兒從一家企業(yè)辭職後，就一直待在家裏，照顧婆婆、丈夫和6歲大的女兒。自己完全沒(méi)有任何收入來(lái)源，家庭開(kāi)銷(xiāo)都依靠丈夫一人，每月丈夫會(huì)固定給她一些家用。除此之外，李晴兒對(duì)家裏的財(cái)務(wù)狀況並沒(méi)多少了解。

　　“我看電視劇的時(shí)候，也會(huì)對(duì)照自己，如果這種生活一直持續(xù)下去，有一天我老了，甚至身體不好了，而我跟丈夫的感情一旦出現(xiàn)問(wèn)題最終離婚，那我是不是就真的一無(wú)所有了，那麼慘，還怎麼活下去？”作為婚姻中為家庭犧牲較多的一方，李晴兒産生了強(qiáng)烈的不安全感，開(kāi)始為自己擔(dān)憂起來(lái)。

　　李晴兒認(rèn)為，在我國(guó)，全職太太的價(jià)值一直被低估。她經(jīng)常聽(tīng)到一些對(duì)全職太太的曲解，説全職太太多舒服啊，有老公養(yǎng)著，也不用上班。

　　“全職太太難道沒(méi)有勞動(dòng)，不用付出嗎？”李晴兒説她身兼保姆、廚師、老師數(shù)職，而且是24小時(shí)待命，勞動(dòng)強(qiáng)度一點(diǎn)兒也不遜色于在外打拼的老公。

　　2014年，某網(wǎng)路平臺(tái)曾發(fā)佈《中國(guó)全職太太生活調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，全國(guó)已有28.6%左右的已婚女性選擇成為了全職太太。

　　而伴隨全面二孩政策的落地，有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，將會(huì)有越來(lái)越多的職業(yè)女性回歸家庭，成為全職媽媽。

　　可以説，我國(guó)延續(xù)幾十年的“雙職工”家庭模式可能會(huì)被改變，全職太太的增加將逐步對(duì)市民家庭模式、成員分工産生深刻影響。

　　“白幹活”的尷尬

　　放棄自己的事業(yè)、在家相夫教子干家務(wù)，全職太太一旦遭遇離婚，這一切就都白付出了？沒(méi)有任何法律救濟(jì)途徑了嗎？現(xiàn)行法律是否有關(guān)於家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定？

　　西南政法大學(xué)教授陳葦分析指出，我國(guó)婚姻法第四十條規(guī)定，夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)係存續(xù)期間所得的財(cái)産歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

　　“這也就意味著，對(duì)於實(shí)行分別財(cái)産制的夫妻，由於約定婚姻關(guān)係存續(xù)期間各自的財(cái)産歸各自，鋻於全職太太這一方的收入肯定要明顯少於另一方，離婚時(shí)，就可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度獲得補(bǔ)償。”陳葦説。

　　記者了解到，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度是2001年修改婚姻法時(shí)新增加的一項(xiàng)內(nèi)容。需要注意的是，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償權(quán)的行使，需要不少前提條件：必須是夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)産制，並限定在離婚時(shí)才能適用，而且夫妻一方需要付出較多義務(wù)。

　　問(wèn)題是，實(shí)踐中，夫妻雙方實(shí)行分別財(cái)産制的比例非常小，導(dǎo)致第四十條的適用範(fàn)圍極其狹窄，且也存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額不高的問(wèn)題，無(wú)法體現(xiàn)全職一方的勞務(wù)貢獻(xiàn)，立法目的實(shí)現(xiàn)的預(yù)期效果並不十分理想。

　　完善家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度

　　電視劇中，羅子君大學(xué)畢業(yè)後就做了全職太太。離婚時(shí)，為了爭(zhēng)奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，她必須要走入社會(huì)找到一份工作。然而，她卻遭遇了社會(huì)上競(jìng)爭(zhēng)力和生存能力的雙重考驗(yàn)，如果沒(méi)有身邊幾位朋友的全力支援和幫助，可能根本找不到工作，難以生存下去。

　　“法律必須建立一種制度，讓丈夫以支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)保證妻子的正當(dāng)利益。這種支付方式，不僅保障了妻子在離婚後維持婚內(nèi)的原有水準(zhǔn)，而且可以使其參加必需的職業(yè)培訓(xùn)，以恢復(fù)其在社會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)力和生存能力。”北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南説，家事勞動(dòng)評(píng)價(jià)理論的引入，可以有力保障從事家務(wù)一方當(dāng)事人在離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，從而也就為其離婚後的生活提供了保障。

　　據(jù)了解，近幾十年來(lái)，原本實(shí)行夫妻分別財(cái)産制的英美法係國(guó)家，都引入了家事勞動(dòng)評(píng)價(jià)理論，逐漸建立了複合型財(cái)産制，並通過(guò)補(bǔ)償性扶養(yǎng)費(fèi)的給付來(lái)彌補(bǔ)分産制在離婚時(shí)對(duì)當(dāng)事人一方造成的不公，保障從事家務(wù)一方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益。在實(shí)行夫妻共同財(cái)産制的國(guó)家，如果共同財(cái)産較少，只依靠財(cái)産分割不足以補(bǔ)償一方當(dāng)事人對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，也酌情判給該方當(dāng)事人以補(bǔ)償性扶養(yǎng)費(fèi)。

　　“這正是我國(guó)婚姻法需要借鑒的。”馬憶南建議，我國(guó)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度還應(yīng)考慮如下因素：婚姻存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短；婚姻存續(xù)期內(nèi)一方對(duì)家庭作出的貢獻(xiàn)，特別是為了另一方某種資格證書(shū)的獲得、教育程度的提高等有助於其收入能力提高的活動(dòng)而作出的貢獻(xiàn)，例如在家撫育子女、辛勤操持家務(wù)，甚至出外工作以維持家計(jì)等；夫妻一方為了另一方收入能力的提高而作出的自我發(fā)展上的犧牲，例如對(duì)受教育機(jī)會(huì)、事業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的放棄等。

　　廣東省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所合夥人遊植龍建議，刪除家庭勞務(wù)付出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中只限于實(shí)行分別財(cái)産制的規(guī)定，充分考慮家務(wù)勞動(dòng)一方的付出與對(duì)方據(jù)此獲得的收益比、一方人力資本減值(人力資本減損、缺乏就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、獲取高收入能力降低)和對(duì)方增值的比例、雙方婚後的收入對(duì)比、離婚後生活水準(zhǔn)降低等因素，確定合理、恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)馁Y金金額和方式，促使離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度趨向?qū)嵸|(zhì)正義。

　　倡導(dǎo)夫妻共同承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)

　　實(shí)際上，承認(rèn)並認(rèn)可家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值有著十分重要的社會(huì)意義。馬憶南在接受採(cǎi)訪時(shí)指出，承認(rèn)全職太太價(jià)值，是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)誌，重新審視全職太太的價(jià)值，通過(guò)立法等方式給予其更大的法律保障，有著很大的社會(huì)價(jià)值。

　　“在夫妻雙方共同追求家庭效用最大化的過(guò)程中，因?yàn)槿毺苌儆惺袌?chǎng)收入，所以家庭的全部或大部分有形財(cái)産都將用丈夫的錢(qián)購(gòu)置。但是他的收入能力可能在很大程度上應(yīng)歸功於妻子的努力，她可能在他還是一個(gè)研究生時(shí)就因?yàn)槿χг艞壛送ㄟ^(guò)高級(jí)培訓(xùn)以提高收入能力的機(jī)會(huì)。由於資助他受教育，她在承擔(dān)了機(jī)會(huì)成本的同時(shí)卻提高了他的收入能力。所以在離婚時(shí)，妻子有權(quán)像債權(quán)人那樣取得補(bǔ)償。”馬憶南説。

　　馬憶南建議，推行男女共同承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的立法政策。她提出“家庭責(zé)任”的概念，認(rèn)為現(xiàn)階段應(yīng)在婚姻法中明確增加“夫妻應(yīng)共同承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)”的倡導(dǎo)性條款，逐漸改變關(guān)於勞動(dòng)分工的傳統(tǒng)社會(huì)性別觀念。

　　可以具體規(guī)定：“夫妻雙方應(yīng)共同照顧家庭，夫妻雙方應(yīng)就各方為共同生活應(yīng)作出的貢獻(xiàn)達(dá)成一致意見(jiàn)，尤其是在關(guān)於金錢(qián)的支付、家務(wù)的料理、子女和父母的照料或協(xié)助他方從事職業(yè)或經(jīng)營(yíng)事業(yè)方面。”

　　(應(yīng)被採(cǎi)訪者要求，李晴兒為化名)

　　實(shí)踐中，夫妻雙方實(shí)行分別財(cái)産制的比例非常小，導(dǎo)致第四十條的適用範(fàn)圍極其狹窄，且也存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額不高的問(wèn)題，無(wú)法體現(xiàn)全職一方的勞務(wù)貢獻(xiàn)，立法目的實(shí)現(xiàn)的預(yù)期效果並不十分理想。

　　下一頁(yè)   [延伸閱讀]   全國(guó)已有30個(gè)省份延長(zhǎng)産假 好政策能否落地引擔(dān)憂