以曝光問(wèn)題要挾敲詐數(shù)十家企業(yè)

　　河北破獲特大假記者團(tuán)夥案

　　7月5日,《法制日?qǐng)?bào)》記者隨全國(guó)掃黃打非辦來(lái)到河北省衡水市,對(duì)全國(guó)掃黃打非辦和公安部掛牌督辦的特大假記者團(tuán)夥案進(jìn)行採(cǎi)訪。

　　據(jù)衡水市公安局刑警支隊(duì)辦案人員葛濤介紹,該團(tuán)夥人數(shù)眾多,連續(xù)多年對(duì)衡水、滄州、石家莊三市十余縣的企業(yè)實(shí)施敲詐勒索,影響極壞。該案現(xiàn)已偵查完畢,破獲敲詐勒索案件38起,涉案金額34萬(wàn)餘元,查扣作案用車輛5部,手機(jī)18部,查獲用於作案的證件、胸牌、車標(biāo)等40余個(gè)。抓獲團(tuán)夥成員22人,已全部移送起訴。

　　全國(guó)掃黃打非辦掛牌督辦

　　2017年2月14日,接到衡水市上報(bào)案件後,河北省“掃黃打非”辦主任李曉明作出指示,要求“追根溯源,擴(kuò)線深挖,加強(qiáng)宣傳,儘快破案”,並與省公安廳領(lǐng)導(dǎo)溝通協(xié)調(diào)案件查辦工作。

　　此後,河北省“掃黃打非”辦先後6次協(xié)調(diào)滄州、保定、石家莊等涉案地區(qū)的“掃黃打非”部門加強(qiáng)相關(guān)案件線索蒐集反饋,並要求其全力配合公安部門偵辦此案,先後4次與省公安廳溝通加強(qiáng)案件偵辦事宜。

　　2月底,河北省“掃黃打非”辦對(duì)該案掛牌督辦。3月17日,全國(guó)“掃黃打非”辦公室和公安部對(duì)該案聯(lián)合掛牌督辦。

　　兩夥假記者22名嫌疑人落網(wǎng)

　　2016年11月,衡水市公安局刑警支隊(duì)頻頻接到群眾舉報(bào),有人冒充“記者”以曝光問(wèn)題為由向企業(yè)敲詐勒索,影響非常惡劣。

　　經(jīng)過(guò)走訪摸排,辦案民警了解到,涉案人趙桂峰係武邑縣韓莊鎮(zhèn)宋村人,今年45歲,沒(méi)有正當(dāng)職業(yè),對(duì)外自稱某媒體記者。趙桂峰家裏經(jīng)常有人集合,然後開(kāi)車一起出去,到衡水市周邊各縣轉(zhuǎn)悠,以中小企業(yè)為敲詐勒索目標(biāo)。

　　調(diào)查過(guò)程中,辦案民警還發(fā)現(xiàn)以史興望為首的另一夥假記者。兩夥假記者經(jīng)常交叉結(jié)夥出行,對(duì)企業(yè)實(shí)施敲詐勒索。

　　經(jīng)過(guò)對(duì)企業(yè)核實(shí),犯罪嫌疑人趙桂峰、史興望等人主要以曝光企業(yè)問(wèn)題為由索要封口費(fèi),價(jià)格從幾百元到幾萬(wàn)元不等,其作案範(fàn)圍涉及衡水、滄州、石家莊十余縣市。

　　專案組經(jīng)過(guò)摸排走訪,追蹤擴(kuò)線,深入研判,逐一確定了犯罪嫌疑人落腳點(diǎn)和生活規(guī)律,于2016年12月23日開(kāi)始收網(wǎng)。在該團(tuán)夥分赴阜城縣和安平縣再次實(shí)施敲詐後,專案組民警兵分兩路,一舉抓獲團(tuán)夥成員5人。

　　經(jīng)訊問(wèn),犯罪嫌疑人趙桂峰、史興望等人交代,2016年3月以來(lái),他們以“新聞?dòng)浾摺鄙矸菰诤馑猩钪荨堦?yáng)、安平、景縣、棗強(qiáng)、阜城,滄州市泊頭、獻(xiàn)縣及辛集市等地,以曝光問(wèn)題、刊發(fā)負(fù)面報(bào)道相要挾,向企業(yè)敲詐錢財(cái)?shù)姆缸锸聦?shí)。

　　按圖索驥順藤摸瓜,2017年春節(jié)前後,專案組又先後兩次集中收網(wǎng),截至目前,22名犯罪嫌疑人已到案並全部移送檢察院起訴。

　　師傅帶徒弟母親帶兒子

　　專案組對(duì)犯罪團(tuán)夥組織架構(gòu)、作案方式、證件來(lái)源、媒體性質(zhì)及主要犯罪事實(shí)進(jìn)行了梳理分析。

　　這個(gè)特大假記者團(tuán)夥由三個(gè)“小團(tuán)夥”組成,每個(gè)“小團(tuán)夥”內(nèi)成員相對(duì)固定,多以相熟程度、親緣關(guān)係結(jié)夥作案。但三個(gè)“小團(tuán)夥”之間也存在三五成群、相互交叉、串聯(lián)作案的情況,團(tuán)夥內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)相對(duì)鬆散。

　　團(tuán)夥成員有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是劣跡斑斑。團(tuán)夥成員中,6人有搶劫、盜竊、聚眾鬥毆、偽造印章、故意傷害等犯罪前科。二是知識(shí)水準(zhǔn)低。據(jù)犯罪嫌疑人趙桂峰稱,他原來(lái)就是一個(gè)幹裝修的包工頭,後來(lái)打麻將的時(shí)候認(rèn)識(shí)了犯罪嫌疑人史興望,2016年4月,史興望邀他加入“中國(guó)新聞播報(bào)社”當(dāng)記者,説這行掙錢快,於是趙桂峰花費(fèi)1萬(wàn)元辦理了該新聞播報(bào)社的工作證。史興望只有小學(xué)文化水準(zhǔn),原來(lái)就是種地的農(nóng)民。三是“師傅帶徒弟”。犯罪嫌疑人馬琳、賈乙因長(zhǎng)期在本地作案,被視為資深記者,不再直接參與,轉(zhuǎn)而指使他人進(jìn)行敲詐。

　　馬琳對(duì)外自稱記者,時(shí)間一長(zhǎng)連她自己都深信不疑。2015年,她通過(guò)朋友花8000元錢辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,開(kāi)始四處招搖,2016年,馬琳又為自己的兒子宋軍樂(lè)辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,母子二人一起當(dāng)起了“記者”。直到落網(wǎng),馬琳才後悔莫及:“我錯(cuò)了,我更不應(yīng)該給他辦證,都是我害了兒子呀!”

　　對(duì)外串通敲詐內(nèi)部互相敲詐

　　趙桂峰、史興望等人通過(guò)花錢或其他方式辦理了三農(nóng)內(nèi)參、中國(guó)新聞播報(bào)社、法制監(jiān)督線上等媒體的證件後,駕車流竄至衡水及周邊縣市,主要尋找有煙囪往外冒煙或者往外排污水的企業(yè)。

　　他們有幾種敲詐方式:一是借力敲詐。一般情況下,犯罪團(tuán)夥在對(duì)企業(yè)拍照後,冒用記者身份或以新聞媒體工作人員的身份,撥打12369環(huán)保督察熱線與環(huán)保局等主管部門取得聯(lián)繫,並以曝光問(wèn)題為要挾,一方面向環(huán)保局施壓,另一方面通過(guò)環(huán)保局向企業(yè)施壓。企業(yè)迫於環(huán)保局和媒體的雙重壓力,一般都抱著息事寧人的心態(tài)給錢了事。

　　二是串通並多次敲詐。該團(tuán)夥建立了微信群,號(hào)稱“記者聯(lián)盟”,彼此互通線索,對(duì)一些資金雄厚、規(guī)模較大的企業(yè),犯罪團(tuán)夥在敲詐成功並嘗到甜頭後,由骨幹人員指使其他人員再次或多次實(shí)施敲詐。2016年5月,史興望帶領(lǐng)趙桂峰、杜亞?wèn)|等人到阜城縣誠(chéng)信纖維素廠,以該企業(yè)往外排污為由,向該廠敲詐1萬(wàn)元;次日趙桂峰謊稱上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不同意並堅(jiān)持曝光,又向其敲詐6萬(wàn)元;2016年10月份,趙桂峰等人指使孫自友、申銘冒用記者身份再次以同樣理由向該廠敲詐8萬(wàn)元。總共敲詐15萬(wàn)元。

　　三是“移花接木”敲詐。對(duì)於沒(méi)瑕疵的企業(yè),該團(tuán)夥就從網(wǎng)路上找來(lái)類似的污染圖片進(jìn)行“移花接木”,如衡水饒陽(yáng)縣力潤(rùn)屠宰場(chǎng)、牧興肉聯(lián)廠的衛(wèi)生條件均已達(dá)標(biāo),但犯罪團(tuán)夥仍以該廠存在環(huán)境污染或衛(wèi)生不合格為由相威脅並分別敲詐了2000元。

　　四是團(tuán)夥內(nèi)訌導(dǎo)致彼此互相敲詐。因高額經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,團(tuán)夥內(nèi)部出現(xiàn)“黑吃黑”情況。如2016年6月份,史興望、張國(guó)強(qiáng)因不滿趙桂峰獨(dú)吞敲詐贓款,經(jīng)合謀後,由張國(guó)強(qiáng)找人冒充警察身份,以公安局要抓趙桂峰相威脅,從趙桂峰手中敲詐6萬(wàn)元,事後二人共同分贓。

　　假媒體助推假記者

　　案發(fā)後,辦案民警曾到北京進(jìn)行調(diào)查核實(shí),接觸了四家機(jī)構(gòu),但發(fā)現(xiàn)相關(guān)媒體要麼沒(méi)有新聞資質(zhì),要麼把關(guān)不嚴(yán)胡髮發(fā)證,要麼只管收錢疏于監(jiān)管。

　　部分涉案媒體沒(méi)有新聞採(cǎi)訪資質(zhì)。辦案人員在“中國(guó)記者網(wǎng)”上查詢中國(guó)新聞播報(bào)社、法制監(jiān)督線上等涉案媒體,沒(méi)有任何資訊,據(jù)了解,這些所謂的“媒體”沒(méi)有新聞採(cǎi)訪資質(zhì),進(jìn)行新聞報(bào)道屬於非法運(yùn)營(yíng)。

　　查獲的工作證、記者證、調(diào)研員證,在“中國(guó)記者網(wǎng)”上查詢不到任何資訊。這些證件只是他們從事媒體工作或網(wǎng)站工作的內(nèi)部工作證件,在其內(nèi)部網(wǎng)站搜索也能查到,但根本沒(méi)有新聞採(cǎi)訪權(quán)。

　　部分媒體辦證門檻低,且缺乏有效監(jiān)管。只要交錢就發(fā)放證件,對(duì)於拿證人是否有相應(yīng)的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)、學(xué)歷水準(zhǔn)、甚至有無(wú)違法犯罪前科,發(fā)證單位一概不管。

　　□　本報(bào)記者　張紅兵