“分身”一般出現(xiàn)在傳奇演義故事中，在影視劇裏運用特效加以實現(xiàn)。然而，在一些網(wǎng)路電信詐騙案件中，由於電話、網(wǎng)路等媒介的非直接接觸性，犯罪分子往往“分身有術(shù)”，通過一人分飾多重角色瞞天過海，騙取被害人的信任，繼而騙取錢財。日前，江蘇省泰州市姜堰區(qū)檢察院辦理了一起涉案金額上百萬元，被害人涉及7省市的電信詐騙案。

　　“消防隊長”的神秘來電

　　2016年4月，包工頭老林接到了一個電話。對方自稱是某市消防大隊的“陳隊長”，話裏話外對老林的情況都很熟悉，兩人談得很是熱絡(luò)。“陳隊長”透露説，現(xiàn)在手頭上有個50萬元的“電力改造工程”在物色承包人，之前聽朋友介紹説老林承建過相關(guān)項目，經(jīng)驗豐富可靠。老林一盤算，這活應(yīng)該有錢可掙，便想和“陳隊長”套近乎，爭取把工程接到手。

　　“陳隊長”在電話裏説，現(xiàn)在消防隊組織在外演習(xí)需要作訓(xùn)服，但會計請假不在，一時匯不了錢，想請老林先幫忙墊付20萬元。老林一心想拿下工程項目，正好做個順水人情，就爽快地答應(yīng)了。“陳隊長”給了老林另一個電話號碼，説是具體事宜跟服裝廠的“田總”聯(lián)繫。

　　想著消防大隊指定的廠家應(yīng)該沒問題，老林與那位“田總”聯(lián)繫後，很爽快地把錢打到了對方指定的賬戶上。隨後，老林撥通了“田總”提供的廠家財務(wù)部門電話。電話那頭是位女工作人員，對方確認已經(jīng)收到了貨款。老林心想幫“陳隊長”的事情辦得還挺順利，對將要到手的工程更是信心滿滿。

　　然而，老林萬萬沒想到，此時自己已經(jīng)中了騙子的圈套。當(dāng)他再次電話聯(lián)繫“陳隊長”時，卻被告知手機已關(guān)機，老林心中一緊，再打電話給“田總”，發(fā)現(xiàn)其號碼已不在服務(wù)區(qū)，他這才意識到可能上當(dāng)了，連忙向公安機關(guān)報警。

　　“一人三面”的詐騙伎倆

　　其實，不僅“陳隊長”不存在，“電力改造工程”不存在，就連那聽起來嗲聲嗲氣的服裝廠女工作人員，也只是騙子用變聲電話扮演的角色。犯罪分子通過一番粉飾，編造多個角色與被害人進行聯(lián)繫，讓被害人深信不疑，直到一步步落入精心設(shè)置的圈套。

　　經(jīng)查，2016年以來，江蘇泰州人朱純艮先後夥同河南人岳長路、劉喜民通過類似方式，冒充消防部門工作人員以訂購作訓(xùn)服、辦公用品等名義大肆行騙，不到半年時間先後作案10余起，騙得贓款130余萬元。在此期間，朱純艮的妻子衛(wèi)春紅明知此係犯罪所得，仍幫助轉(zhuǎn)移、藏匿贓款30余萬元。

　　其實，騙子的手法並不高明，據(jù)朱純艮等人交代，他們雖是合謀實施詐騙，但在電話裏露面的各種“角色”，其實只是由其中一人分飾扮演的，另兩人則分別負責(zé)事先謀劃、得手後取款轉(zhuǎn)賬等行為，實行“一條龍”分工。每次實施作案前，他們先是假稱自己係消防部門人員，通過114查詢到當(dāng)?shù)氐幕疖囌净蚬╇娝柎a，與相關(guān)單位負責(zé)人取得聯(lián)繫後，謊稱有工程項目讓其幫忙介紹施工隊。在騙得被害人聯(lián)繫方式後，通過電話與對方進行接觸。

　　由於聲稱是熟人介紹，被害人對所謂的“消防隊長”也會比較信任。此時，犯罪分子便趁機拋出“誘餌”，謊稱手頭上有工程項目，抓住被害人急於巴結(jié)的心理，讓其先墊資幫助購買相關(guān)物品。在整個過程中，犯罪分子分飾多重角色，扮完買方扮賣方，詐騙得逞後迅速將手機卡、銀行卡丟棄，令被害人損失難以挽回。2016年7月，4名犯罪嫌疑人分別被抓獲歸案。

　　對陌生來電提高警惕

　　今年2月，該案被移送至泰州市姜堰區(qū)檢察院審查起訴，由於該案涉案金額較大，被害人分佈在7省市，案情較為複雜，加之部分犯罪嫌疑人到案後始終避重就輕，拒不承認犯罪行為，給案件辦理帶來了一定難度。

　　面對棘手的難題，檢察官沉著應(yīng)戰(zhàn)，在錯綜複雜的證據(jù)中理清脈絡(luò)，抽絲剝繭，逐步揭開了案件背後的真相。

　　在辦案中，檢察官建議偵查機關(guān)重點追查犯罪嫌疑人使用的手機號碼基站位置數(shù)據(jù)，進一步調(diào)取犯罪嫌疑人作案期間車輛行駛軌跡，補充查詢相關(guān)涉案ATM機的操作記錄，切實掌握贓款去向。特別是針對不同犯罪嫌疑人供述之間的差異之處，敏銳地發(fā)現(xiàn)數(shù)起被害人雖未報案，但詐騙行為已得逞的事實。檢察官有效指導(dǎo)收集完善相關(guān)證據(jù)，最終使該案被順利提起公訴。

　　在審判階段，檢察官結(jié)合量刑建議和法庭教育，積極敦促被告人清退贓款，在充分、確實的證據(jù)面前，4名被告人不得不低頭認罪。日前，法院以詐騙罪判處被告人朱純艮有期徒刑九年，並處罰金人民幣29.4萬元；判處被告人岳長路有期徒刑九年零六個月，並處罰金27.8萬元；判處劉喜民有期徒刑五年零九個月，並處罰金9萬元；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處被告人衛(wèi)春紅有期徒刑三年，緩刑三年零六個月，並處罰金2.5萬元。

　　檢察官提醒：在電信詐騙案件中，冒充軍隊、政府機構(gòu)工作人員行騙的情形屢見不鮮，這種方式往往是利用了被害人的輕信，迷惑性較強。因此，在接到陌生來電時一定要提高警惕，尤其是涉及經(jīng)濟往來時，千萬不要輕信對方的利益承諾。此外，政府投資建設(shè)項目都須經(jīng)過嚴格的招投標程式，切莫輕信他人虛假承諾，以免上當(dāng)受騙。包婧　何偉