一些平臺陷高壞賬率高利息惡性迴圈不少平臺收各種費用變相增加利息

　　金融界人士披露校園貸“高息放貸”內幕

　　調查動機

　　最近一段時間,校園貸引發(fā)的惡性事件不少,其中,數(shù)福建一名大學生因欠下高額校園貸自殺一事最典型。校園貸引發(fā)諸多問題,其中固然有個別大學生超前奢侈消費的原因,但校園貸平臺的問題不容忽視,甚至有人列出了校園貸的“原罪”。校園貸最關鍵的問題在哪兒?《法制日報》記者進行了深入調查。

　　□　本報記者　　　趙　　麗

　　□　本報實習生　劉雪妍

　　“我是一名身負十幾萬元貸款的大學生,這是我去年的信報,有點黑。”

　　坐在記者面前的肖明説得很坦白,自考上大學開始貸款,他已經(jīng)從4家校園貸平臺貸款。

　　“校園分期平臺的不道德之處,就是明知道大學生群體有著強烈的消費慾望,但沒有過硬的還款能力,還不嚴格審核,這是校園貸所有問題的根本原因。應該説,校園貸的初衷是好的,這種方式在解決了一部分學生剛需的同時又降低了經(jīng)濟負擔。然而,校園貸平臺既不對學生的還款能力進行甄別,又故意引導他們進行高額消費,甚至還大版面展示奢侈品,這種動機就值得玩味了。”作為貸款“常客”,肖明如此説道。

　　的確,有的學生通過校園貸實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想,也有學生揹債度日如年。對於校園貸的兩極評價,讓它遊走于天使與魔鬼之間。

　　以各種甜頭吸引學生

　　肖明接觸貸款非常早,最早的一次是在2012年11月。貸款理由很簡單,家裏經(jīng)濟拮據(jù),使用國家助學貸款上大學。“當時網(wǎng)貸還沒有興起,我也就沒有找大學生借款平臺借錢。”肖明向記者梳理説,2012年到2014年,雖然校園貸依舊沒有進入大部分學生的視野,但各種分期廣告已經(jīng)貼滿了校園廁所,同時還有社團、活動贊助商來學校擺攤賣手機,“當時打的廣告也是‘首付婷婷色婷婷开心五月