原標題:90後女孩戲耍流浪漢鬧出人命
22歲的本市女子小佳(化名),淩晨看到留宿在地下通道的一名流浪漢,主動上前搭訕,並撿起地上煙頭點燃遞給他。原想戲弄一下對方,沒想到竟被對方揪住了衣領,導致雙方揪扯在一起。事後,惱羞成怒的小佳夥同好姐妹小雪(化名)等3人,兩次對該乞丐實施毆打,造成對方顱腦損傷死亡。據(jù)悉,49歲的被害人周某因精神問題離家,流浪在外。北京晨報記者近日獲悉,鋻於主動賠償並獲得被害人家屬諒解等情節(jié),市二中院以故意傷害罪從輕判處小佳有期徒刑13年,其他三人也分別獲刑。
案發(fā) 流浪男子橫死地下通道
2015年5月20日早上8點半,保潔員晉某到位於房山區(qū)興房大街的華冠歡樂城門前地下通道打掃衛(wèi)生,看到通道地面上散落的破爛衣服上面沾染了血跡。而自春節(jié)以來便留宿在此的那名流浪漢不見了身影。
當天傍晚,這名流浪漢又躺回了地下通道,鼻子和嘴部有發(fā)幹的血跡。次日早上,晉某看到他仰面躺著一動不動,嘴角泛著白沫,只有腮部還在微微顫動。晉某立刻通知單位領導並報警。不久後,民警和急救醫(yī)生趕到。經(jīng)檢查,該流浪人員雖還有生命體徵,但已意識不清。送到醫(yī)院後,流浪漢被宣告腦死亡。
警方經(jīng)過調查確認了這名流浪人員的身份並通知了其弟弟周先生。據(jù)家屬説,周某患有精神疾病,但拒絕服藥,並趁家人不注意時離家出走。當晚6點半,在徵得家屬同意後,醫(yī)生拔掉了周某的呼吸機導管。經(jīng)法醫(yī)鑒定,周某係被鈍性外力多次打擊頭面部致顱腦損傷死亡。
破案 四名“90後”男女落網(wǎng)
立案後,警方通過查看監(jiān)控錄影並進行大量走訪,發(fā)現(xiàn)男子郝某有犯罪嫌疑。5月25日晚8點,郝某被抓獲。次日淩晨,小佳和小雪相繼落網(wǎng)。6月15日,小雪的男朋友杜某也到案。
據(jù)悉,四名被告人都是90後,本市人,有三人是大專文化。1992年出生的小佳與小她四歲的小雪是一對好姐妹,小佳在一家健身房擔任銷售,小雪是一名單車教練。郝某就職于一家事業(yè)單位,是小雪所在健身房的會員,與小雪關係不錯。小雪的男朋友杜某是一家攝影工作室的攝影師,事發(fā)時剛成年。
四個正值青春年華的男女,為何要對路邊乞丐殘忍施暴?在警方的訊問下,幾個人吐露了實情。令人詫異的是,這起命案竟然是因小佳主動搭訕周某而引發(fā)的。
起因 女子酒後戲弄流浪人員
2015年5月19日晚,小雪約小佳、郝某和正在一起健身的楊某一起吃飯。飯後,四個人來到華冠娛樂城內的歌廳唱歌、喝酒,直到次日淩晨兩點半才結束。走出歌廳後,小佳陪小雪準備通過地下通道前往廁所。
地下通道內,一名中年流浪男子蜷縮著身體靠墻坐著。他身體非常清瘦,身上裹著破爛衣裳,披頭散發(fā)。小佳突然站住腳。“我去逗逗那個乞丐。”説完,她衝小雪擠了擠眼睛。小雪獨自離開,小佳則在乞丐面前蹲下。
她撿起地上一個煙頭,問那個乞丐抽不抽煙。對方?jīng)]説話,只是愣愣地看著她。小佳又從兜裏拿出打火機,點著了煙頭,遞了過去。“他沒要,自己點了一根煙,還拿煙朝我杵了過來。”根據(jù)小佳的供述,她躲開後,乞丐站起來揪住她的衣領,把她拽了起來。她也一把揪住對方的脖領子。
施暴 拳打腳踢打傷中年乞丐
乞丐用右手朝小佳左臉打了一拳,還要打她時,被返回通道的小雪用手擋住。小佳沒想到逗逗乞丐卻吃了虧,怒火中燒,大聲喊同伴來幫忙。郝某和楊某聞聲趕到後,見小佳二人正和一名乞丐相互撕扯並互罵。
聽説小佳被乞丐打了,郝某二話不説對著乞丐的頭部和上身一頓拳打腳踢,將他打倒在地。這時,小佳和小雪也對其施以拳腳。見乞丐手撐著地還要站起來,郝某又將他打倒。在三個人施暴時,楊某沒有動手,而是在一旁拉住他們。
乞丐被打得鼻子出血,説不出話來。楊某害怕了,使勁拽著小佳離開了。
升級 半夜酒後再次實施毆打
對於同伴的行為,楊某一直惴惴不安。5月20日傍晚路過地下通道時,他特地將麵包和一袋牛奶放到那個乞丐身邊。
當晚8點,小雪的男朋友杜某約小雪和小佳在大排檔吃飯喝酒。兩個女孩提及那個乞丐,仍然感覺憋屈。夜裏12點,三個人又來到地下通道。當時周某正在睡覺。杜某在向小佳確認後,用腳將周某踹醒,雙手抓住對方衣領,將他整個人拽了起來。隨後,他用力一甩,將人甩到通道的另一側。通道內發(fā)出了頭部著地的沉悶響聲。杜某將周某這樣來回甩了幾次,又腳踩其肋部,用腳踹了上半身。
小佳和小雪則一再問周某還記得她們嗎,周某説不知道,小佳就一直腳踹對方。她還點了根煙,想燙周某的臉,被對方躲開,煙燙在了衣服上。之後,她又撿起地上裝有半瓶水的礦泉水瓶打向他的頭部。小雪也在一邊踢了幾腳。
見周某一動不動,杜某讓兩個女孩先行離開。幾分鐘後,他回到二人身邊,説又給了乞丐幾腳,讓他在地上轉了幾個圈。出了這口惡氣,小佳等人很快將此事拋在腦後。之後幾天,他們還和朋友去過歌廳,直至被抓。
獲刑 積極賠償獲得家屬諒解
根據(jù)法院查明, 2015年5月20日3時許,小佳、小雪、郝某等人酒後步行至華冠歡樂城門前地下通道,小佳、小雪先行進入地下通道內,小佳與留宿在此的流浪人員周某(男,歿年49歲)搭訕併發(fā)生爭執(zhí)。小雪見狀上前,三人揪扯在一起。郝某聞訊亦趕到現(xiàn)場,並與小佳對周某頭面部及腰腹部拳打腳踢,小雪對周某身體進行腳踢。
5月21日0時許,小佳、小雪與杜某飲酒後,再次來到地下通道內對周某實施毆打。周某被毆打後倒地,後經(jīng)搶救無效死亡。
案件審理中,小佳等四人共計賠償周某家屬69萬元並獲得諒解,周某家屬請求法院對他們從寬處罰。小佳等三名被告人的辯護人認為,三人的毆打行為不足以造成被害人死亡;郝某則辯稱其毆打被害人係事出有因,屬於防衛(wèi)行為。
法院認為,小佳、杜某和小雪結夥故意傷害他人身體,致人死亡,其行為構成故意傷害罪。郝某隨意毆打他人,其行為明顯超出解決糾紛的範疇,情節(jié)惡劣,構成尋釁滋事罪。其中,小佳、杜某共同實施傷害行為並擊打了被害人頭部均係主犯,小雪係從犯。
鋻於小佳等被告人認罪態(tài)度較好、積極賠償並獲得諒解,法院以故意傷害罪分別判處小佳、杜某和小雪有期徒刑13年、10年和3年;以尋釁滋事罪判處郝某有期徒刑兩年,緩刑兩年。
律師説法
漠視生命
必付沉重代價
近年來,路人故意挑逗或虐待流浪人員的事件時有發(fā)生,有的造成了嚴重的人身傷害,産生了惡劣的社會影響。對流浪人員施暴的動機或是為了發(fā)泄不滿,或僅因無聊以尋求精神刺激。
對此,北京市京都律師事務所高級合夥人梁雅麗表示,根據(jù)我國《刑法》相關規(guī)定,故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的,構成尋釁滋事罪,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四名被告人正值最美好的年齡,卻因漠視他人生命,實施群體暴力,造成致他人死亡的惡果,為此自己也付出了沉重代價。此案反映出某些人對流浪漢生命與權利的冷漠,更值得人們反思。不管是達官貴人,還是平民百姓,無論職位高低、身份有別,每個人都享有被尊重的權利,並平等地受到法律保護。希望社會關注年輕一代的心理健康教育,倡導關愛他人、注重道德修養(yǎng)、敬畏法律。
[責任編輯:郭曉康]