為了一道三年級數(shù)學(xué)題,諸暨陳宅鎮(zhèn)的一對夫妻起了爭執(zhí)。

　　“這麼簡單的題目都會算錯,還怎麼去教小孩?好去死了。”丈夫隨口説了一句。

　　誰想到,這句氣話竟讓妻子産生了輕生念頭。她跑出房間,縱身從3樓跳了下去。

　　這兩天,這則新聞在錢江晚報新媒體平臺上引起熱議。但這起悲劇,真的只是因為一道數(shù)學(xué)題嗎?

　　被丈夫罵“腦子笨”

　　妻子一氣之下跳樓

　　49歲的段先生和34歲的妻子劉女士都是江西安福縣人。妻子在一家玻璃馬賽克廠打工,丈夫在礦廠上班,平時一家人就住在妻子工廠的宿舍裏。

　　夫妻倆有兩個女兒,大女兒讀初二,平常住校,9歲的小女兒還在讀小學(xué)三年級。

　　10月27日早上7點10分左右,劉女士叫醒小女兒,準備騎電瓶車送她去學(xué)校。出門前,她想起女兒前一晚有道數(shù)學(xué)題做錯了,想叫她改正過來。

　　這道題目是:700減292等於幾?

　　劉女士對孩子説,答案應(yīng)該是401。躺在床上的丈夫聽到妻子的話,一下子惱火起來:“她給的答案明明是錯的,應(yīng)該是408,就説了她幾句。”

　　夫妻倆你一言我一語,越扯越遠。

　　“吵起來後,我罵她腦子笨,這麼簡單的題目都會算錯,還怎麼去教小孩?好去死了。”段先生説,自己沒想到,妻子一氣之下會跳樓,“當(dāng)時我正在床上,不知道她跑出去做什麼,也根本來不及拉住她。”

　　事發(fā)後丈夫懊悔不已

　　“以後再也不敢氣她了”

　　事發(fā)後,劉女士立即被送往諸暨市人民醫(yī)院搶救。幸運的是,經(jīng)過醫(yī)院全力搶救,劉女士脫離了生命危險。

　　劉女士的哥哥告訴錢江晚報記者,經(jīng)醫(yī)生診斷,劉女士頭部、臉部、右臂有多處骨折,左臉顴骨骨折,頭部顱腦也有損傷,口腔內(nèi)多顆牙齒斷裂,等到消腫好一些,將在本週五接受手術(shù)。

　　在醫(yī)院裏,回想起出事前的一幕,戴著氧氣罩的劉女士心酸一笑,費力地擠出幾個字:“一些小事情。”

　　段先生對當(dāng)天的事也懊悔不已:“我曉得她脾氣大,沒想到性子這麼烈,以後是真的不敢再氣她了。”

　　至於那道數(shù)學(xué)題的答案孰是孰非,他説,已經(jīng)不重要了。

　　事發(fā)後,他們的兩個女兒都顯得驚慌失措,坐在媽媽的病房裏默默流淚。

　　夫妻倆只有小學(xué)文化

　　孩子是他們最大的寄託

　　段先生告訴錢江晚報記者,以前夫妻倆也會吵架,但都是吵幾句便停。而他們吵架的原因,大都是因為生活壓力下的瑣事。

　　段先生説,妻子做玻璃馬賽克,每天工資只有100多點,自己每天的工資也不到200元,“錢都是幹一天給一天,如果不去做工,第二天就沒有收入。”

　　除了一家的生活支出,兩個孩子每月也要花兩千多元,“有時候錢不夠花,或者沒找到工作,我就回到老家去,找親戚朋友借些錢帶回來。”

　　在諸暨的近20年裏,夫妻倆嘗試過很多工作,但生活並沒有發(fā)生大的改觀。

　　劉女士的大哥説,妹妹和妹夫常年在外,只有過年的時候帶著孩子回來幾天,大家並不清楚他們過得怎麼樣,妹妹也不會説家裏有什麼困難,對老家的媽媽從來報喜不報憂。

　　“我們都只有小學(xué)一二年級的文化,女兒的學(xué)習(xí)基本上由我老婆在管。”段先生告訴記者,夫妻倆對孩子的教育看得很重,“我們也是希望她們擺脫打工的命運。”

　　心理專家

　　教育衝突

　　只是悲劇的導(dǎo)火索

　　紹興文理學(xué)院心理健康教育中心主任徐浩認為,在這起事件中,真正讓妻子縱身一躍的並不是那道數(shù)學(xué)題。

　　“作為外來打工者,生存壓力應(yīng)當(dāng)是這對夫妻的主要壓力源。” 徐浩説,作為低收入的外來務(wù)工群體,夫妻倆本來就背負著巨大的生存壓力,對生活充滿了焦慮和無助感。再加上兩人近二十年在外漂泊,身邊沒有親戚朋友,也缺乏良好的社會支援系統(tǒng),所以也很難有效地應(yīng)對這些壓力。

　　“他們對孩子的教育有很大期望,希望孩子學(xué)好知識,擺脫父輩務(wù)農(nóng)或外出打工的狀態(tài)。但是雙方本來學(xué)歷不高,妻子除了打工賺錢,還要輔導(dǎo)女兒學(xué)習(xí),承擔(dān)了生活和教育的雙重壓力,本身就很吃力和勉強。孩子的教育問題觸碰了雙方的敏感點,這無異於雪上加霜,加重了雙方的衝突。”

　　徐浩分析,孩子的教育問題只是一個導(dǎo)火索,雙方生活中的許多矛盾衝突沒有解決,不良情緒慢慢積累,所有資訊因為這次爭吵爆發(fā)出來,成為壓垮妻子的最後一根稻草。

　　“觀念衝突是夫妻雙方比較普遍的事情。”徐浩告訴錢江晚報記者,在家庭生活中,觀念的衝突更容易在家庭開支、孩子教育等這些共同關(guān)注的方面集中體現(xiàn)出來。

　　“但即便父母的教育理念不同,也不應(yīng)該在孩子面前現(xiàn)場直播這種衝突。”徐浩説,“在孩子心目中父母是一個統(tǒng)一體,如果父母在孩子面前理唸有分歧,孩子接收到的資訊就是分裂的,這會讓孩子在成長過程中搖擺不定,讓他們無所適從。”因此,父母親的衝突應(yīng)該在私下裏積極溝通,而不是給孩子留下家庭觀念不完整的信號。

　　本報記者 汪子芳/文