原標題：兒子盜母骨灰向父親索房産

　　京華時報訊（記者 楊鳳臨）母親病逝後，兒子小亮（化名）與父親王大爺商量遺留房産分割問題時發(fā)生了矛盾，併為此打了多年官司，此後小亮竟然趁父親不在將母親骨灰偷走，以此逼迫父親“妥協(xié)”。王大爺將小亮訴至法院，要求返還妻子骨灰，勝訴後向法院申請執(zhí)行。

　　分房産生矛盾後兒子離家不養(yǎng)老

　　原告王大爺訴稱，2007年妻子因患癌癥去世，留下了一套房産，但沒有遺囑。王大爺和獨子小亮因為房産分割問題産生了矛盾，2008年小亮一氣之下就離開了家。王大爺一紙訴狀將小亮訴至法院，要求確認對該房享有所有權。法院經審理判決確認該房屬二人共同所有。

　　這場官司使父子間的矛盾加深。小亮自打離家後就杳無音訊，王大爺生病住院從未得到過小亮的照料，感到孤獨淒涼。2014年5月，王大爺將兒子訴至法院，要求其盡贍養(yǎng)義務。法院判決支援王大爺的訴訟請求，但是自判決生效後，未見小亮有任何行動，也未支付分文贍養(yǎng)費。

　　盜母親骨灰欲逼父親妥協(xié)

　　2015年2月，王大爺將小亮再次訴至法院，稱他因不忍與已故妻子分離，故暫時將妻子的骨灰安放家中，小亮趁王大爺不在家而將骨灰盜走，至今不知藏匿何處。王大爺為此訴至法院，要求小亮將妻子的骨灰返還給他。

　　小亮經法院公告合法傳喚，未到庭參加訴訟，未進行答辯。法院經審理查明，2009年3月，小亮私下將母親的骨灰取走，並給王大爺留下便條一張，內容為：“我把媽接走，你自己想”。

　　法院認為，公民的民事活動應當尊重善良民俗。王大爺在妻子去世後，作為丈夫有權保存妻子骨灰。且依據當地風俗在妻子去世後，有夫妻並墳的風俗。如被他人取走，並墳願望將難以實現(xiàn)，故骨灰應當由王大爺保管。小亮如想保管其母親骨灰應當經其父親的同意。最終，法院判決小亮將骨灰返還給王大爺。

　　父親勝了官司遭遇執(zhí)行難

　　在這場官司後，王大爺心灰意冷，想到歲入老年、疾病纏身，又沒有其他收入，看病住院都成了問題。王大爺稱：“為了有點尊嚴地度過晚年，置換房産已是無奈之舉。”2015年底，王大爺再次訴至法院，要求法院依法主持分家析産。小亮經法院合法傳喚未到庭。2016年3月，法院缺席判決該房屬二人共有，各享房屋的一半份額。

　　據了解，日前王大爺向法院申請執(zhí)行，要求小亮歸還骨灰，但執(zhí)行法官經過多方搜尋，仍沒有找到小亮。目前，此案正在進一步執(zhí)行過程中。