佛山少女救人遭碾被判違反交規(guī)續(xù)：交警被責(zé)令復(fù)核

李舒舒為了救雯雯，右腳被車(chē)軋傷，但當(dāng)時(shí)的情況，容不得絲毫的猶豫。

　　救人者與被救者均被軋傷，警方認(rèn)定救人行為“妨礙交通安全”

　　閱讀提示

　　廣東佛山16歲少女李舒舒為救一名即將被貨車(chē)撞上的1歲女童，衝開(kāi)工路將其推開(kāi)，致右腳被碾壓骨折。網(wǎng)民稱(chēng)李舒舒為“最美打工妹”，當(dāng)?shù)匾矠槠渖陥?bào)了見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)。然而，近日，當(dāng)?shù)亟痪瘜?duì)交通事故責(zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)為李舒舒為了制止女童橫過(guò)馬路，“實(shí)施了有妨礙交通安全的行為”，對(duì)女童和自己受傷均負(fù)25%的責(zé)任，隨即引發(fā)社會(huì)熱議。不少人認(rèn)為，認(rèn)定書(shū)沒(méi)有充分考慮李舒舒見(jiàn)義勇為的事實(shí)，更有論者認(rèn)定警方機(jī)械照搬法律條文。

　　昨日，記者從廣東省公安廳交通管理局獲悉，該局已責(zé)令佛山順德交警部門(mén)啟動(dòng)事故認(rèn)定復(fù)核程式。

　　A

　　“最美打工妹”

　　危急時(shí)刻奮不顧身推開(kāi)女童

　　今年6月底，16歲的湛江籍打工女孩李舒舒，在佛山市順德區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)探望一位在漁湘樓飯店擔(dān)任大廚的朋友。7月2日中午，李舒舒帶著漁湘樓店主1歲11個(gè)月大的女兒曾思雯去買(mǎi)糖。

　　據(jù)漁湘樓店員和附近士多店老闆稱(chēng)，當(dāng)時(shí)李舒舒和小雯雯站在門(mén)口，兩人相隔1米多，漁湘樓門(mén)口還停著一輛小轎車(chē)，小雯雯突然跑向公路，一輛貨車(chē)剛好從路口快速轉(zhuǎn)入，一眨眼就到了她們眼前。李舒舒幾乎沒(méi)有思考，把小雯雯推開(kāi)2米多。但貨車(chē)的急剎依然阻止不了疾馳的慣性，車(chē)輪碾碎了李舒舒的右腳，再重重軋過(guò)小雯雯的雙腿。

　　李舒舒捨身救女童的事跡經(jīng)媒體報(bào)道後，在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。網(wǎng)民讚李舒舒是“最美打工妹”。廣東省婦聯(lián)主席溫蘭子曾專(zhuān)程趕到佛山看望她，並送去3萬(wàn)元慰問(wèn)金，稱(chēng)讚她“你的思想和行為像鮮花一樣美麗”。佛山市委書(shū)記李貽偉看到報(bào)道後，批示“人間有大愛(ài)”，並要求對(duì)這種見(jiàn)義勇為的行為予以表彰宣傳。順德區(qū)還為李舒舒申報(bào)了見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)。

　　面對(duì)前來(lái)探視自己的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，李舒舒第一句話就問(wèn)：“雯雯的情況怎樣？”當(dāng)?shù)弥■﹤閲?yán)重時(shí)，她低下頭，説自己很內(nèi)疚，“我最大的遺憾就是沒(méi)能救到她”。李舒舒還將獲贈(zèng)的5萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)贈(zèng)小雯雯，用於療傷。

　　佛山市第一人民醫(yī)院手足整形外科醫(yī)生許祺琨説，他對(duì)李舒舒印象特別深。“她躺在病床上，雙腳都是血，還讓我們先救和她一同入院的女童。每天早上，李舒舒看到醫(yī)生來(lái)查房，第一件事就是問(wèn)雯雯怎麼樣了。”

　　曾有網(wǎng)民認(rèn)為，李舒舒將曾思雯帶出去玩，雙雙遭遇交通事故，是由於李舒舒“照顧不週”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。曾思雯的父親曾小平表示，“這起車(chē)禍完全是意外，我不但不會(huì)追究李舒舒的責(zé)任，還要感謝她。如果沒(méi)有李舒舒，貨車(chē)就會(huì)直接碾過(guò)我女兒的頭，而不是她的腿。”

　　B

　　責(zé)任認(rèn)定 救人行為“妨礙交通安全”須擔(dān)責(zé)

　　7月4日，樂(lè)從鎮(zhèn)政府發(fā)出關(guān)於此事的通報(bào)。通報(bào)稱(chēng)，事故發(fā)生後，交警部門(mén)立即展開(kāi)事故調(diào)查，酒精測(cè)試顯示肇事司機(jī)沒(méi)有飲酒。8月1日，順德區(qū)交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定書(shū)將事故責(zé)任一分為二：

　　對(duì)於曾思雯受傷，肇事車(chē)主曾某某應(yīng)負(fù)50%的責(zé)任，酒店門(mén)口違章停放的轎車(chē)車(chē)主陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，曾思雯本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任；

　　對(duì)於李舒舒受傷，肇事車(chē)主曾某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，李舒舒本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。

　　交警認(rèn)為，曾思雯在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿馬路，違反了道路交通安全法第七十五條的規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成本人發(fā)生事故的原因之一。李舒舒為了制止雯雯橫過(guò)馬路，實(shí)施了妨礙交通安全的行為，按照交通安全法第六十三條規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成其本人發(fā)生事故的原因之一。

　　關(guān)於違章停車(chē)車(chē)主陳某，交警部門(mén)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)陳某將一輛小型普通客車(chē)橫停在康得路上，由於車(chē)身較長(zhǎng)，車(chē)尾伸出路面約1米左右。貨車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)時(shí)，被陳某的車(chē)擋了視線，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)李舒舒和曾思雯，這才導(dǎo)致事故。

相關(guān)新聞