“詐騙救妻”能否緩刑兼顧法律情理？

　　據(jù)報道，5年前北京下崗工人廖某的妻子患尿毒癥，透析半年之後，廖某花光了所有積蓄。為讓妻子活下去，廖某用私刻的假公章到醫(yī)院給妻子做了將近4年的“免費”透析治療。7月11日，廖某因詐騙罪受審。廖某稱願意賣房退賠。檢方建議判處其有期徒刑3到10年。

　　廖某的悲劇雖令人同情，但違法性質(zhì)毫無疑義。17.2萬餘元的涉案費用，在刑法上屬“數(shù)額巨大”，將面臨3年至10年的有期徒刑。但廖某如實交代了自己被指控的犯罪事實，有著坦白情節(jié)。這就意味著，廖某有可能只被判處三年有期徒刑。

　　同時，對廖某所採取的強制措施是取保候?qū)彛矀鬟f給我們一個正面資訊，檢察機關(guān)認(rèn)為廖某的“社會危險性”較小，採取了人性的、值得讚許的措施。同時，廖某是初犯並不是累犯，也不是惡性暴力犯罪，並且如果他被處以實刑，他患重病的妻子將無人照顧，孩子也將陷於失學(xué)、受餓狀態(tài)。因而，如果廖某真只被判處三年有期徒刑的話，還有望符合適用緩刑的條件：“被判處三年以下(包括本數(shù))有期徒刑且犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”。

　　正如檢察官所建議的，希望在量刑時能考慮到他如實供述和當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度。法不外乎情理，相信每一個知曉此事的人都充滿感動與同情，希望法院能懷著悲憫情懷，行使自由裁量權(quán)，在法律規(guī)定的範(fàn)圍內(nèi)，使之承受最合情理的量刑。(特銳) 

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞

相關(guān)新聞