要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
“打車(chē)難”的背後，存在著複雜的利益格局。僅憑放開(kāi)市場(chǎng)和價(jià)格管制不能解決所有問(wèn)題，特別是服務(wù)水準(zhǔn)。
打車(chē)難，是國(guó)內(nèi)不少城市的頑疾，社會(huì)各界為此頗費(fèi)腦筋。最近，關(guān)於取消特許經(jīng)營(yíng)、從而取消計(jì)程車(chē)承租金即計(jì)程車(chē)司機(jī)們常説的“份子錢(qián)”的呼聲較高，希望以此撬動(dòng)“打車(chē)難”僵局。
但這是否真能破解“打車(chē)難”呢？並沒(méi)有這麼簡(jiǎn)單。
打車(chē)難，實(shí)質(zhì)是供需關(guān)係失衡、服務(wù)水準(zhǔn)不高在計(jì)程車(chē)市場(chǎng)的表現(xiàn)。按理説，放鬆數(shù)量和價(jià)格管制，通過(guò)市場(chǎng)對(duì)計(jì)程車(chē)資源進(jìn)行重新配置，應(yīng)該能對(duì)癥。但是，計(jì)程車(chē)行業(yè)並非完全意義上的競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，也是公共交通的補(bǔ)充體系，具有公務(wù)服務(wù)的屬性。完全通過(guò)市場(chǎng)化配置是否能夠保證公共服務(wù)性不受損傷，需要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
實(shí)際上，“打車(chē)難”的背後，存在著複雜的利益格局。特許經(jīng)營(yíng)的高門(mén)檻、公司化管理模式、成品油價(jià)格的波動(dòng)，構(gòu)成了計(jì)程車(chē)市場(chǎng)的主要成本，影響著司機(jī)和乘客的行為選擇。如果“份子錢(qián)”在計(jì)程車(chē)司機(jī)的收入中佔(zhàn)比過(guò)高，那麼司機(jī)作為服務(wù)終端就會(huì)算：什麼時(shí)段跑車(chē)性?xún)r(jià)比最高、什麼路徑最劃算，由此導(dǎo)致需求與供給錯(cuò)位，甚至出現(xiàn)“高峰期是‘的哥’休息時(shí)”的怪現(xiàn)象；如果公司偏重於收錢(qián)和罰款，就會(huì)造成公司利益與計(jì)程車(chē)司機(jī)利益脫節(jié)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為與市場(chǎng)需求的脫節(jié)；如果油價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制不能及時(shí)兌現(xiàn)，司機(jī)和乘客就會(huì)認(rèn)為自己是最後的埋單人，加劇這個(gè)市場(chǎng)的互不信任。