近日,有網(wǎng)帖稱,“福建省龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)科員江進(jìn)祥九年沒有在單位上過一天班,工資卻照發(fā)”。中國青年報(bào)記者今天採訪了當(dāng)事人及其所在單位,證實(shí)網(wǎng)上所傳內(nèi)容基本屬實(shí)。但出乎意料的是,被網(wǎng)友冠以“中國最牛公務(wù)員”稱號的江進(jìn)祥辯稱,自己長期不上班,是因?yàn)楸弧盁o限期停職檢查”,至今沒有恢復(fù)工作。
今年55歲的江進(jìn)祥通過電子郵件給記者發(fā)來了“‘最牛的公務(wù)員’致網(wǎng)友和媒體的一封信”。他在信中説:“我曾是上世紀(jì)70年代的農(nóng)民、軍人,80年代的大學(xué)生、中學(xué)老師,90年代的公務(wù)員,曾當(dāng)過科長。僅僅因?yàn)榉从除垘r市人大代表視察中心城市時發(fā)現(xiàn)的品質(zhì)問題,企圖挽回人民的100多萬元的損失,開罪了地方權(quán)勢集團(tuán),從此開始了非常人能想像的漫無盡頭的停職檢查:從2002年5月16日被龍巖市人大黨組停職檢查起,已10年了,由於我拒不檢查,至今沒有恢復(fù)我的工作。”
江進(jìn)祥在今年1月22日給龍巖市人大常委會遞交的《關(guān)於要求查清我被調(diào)動的事實(shí)真相儘快恢復(fù)我工作的報(bào)告》中稱,“在我停職檢查期間,聽説我被調(diào)離人大,但從沒有任何人和單位通知我,我感到不可思議。”他要求原工作單位解釋,自己“為什麼被調(diào)出人大?是誰開出的介紹信?”
那麼,江進(jìn)祥是如何從原工作單位龍巖市人大常委會調(diào)到龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)的?龍巖市人事局給記者出具的一份調(diào)查材料稱,2002年4月28日,江進(jìn)祥身為市人大常委會城建環(huán)保委秘書科科長,在擔(dān)任市人大第二屆一次會議秘書處信訪組工作人員期間,違反大會紀(jì)律,未經(jīng)大會秘書處同意,佩戴大會工作人員工作證,向參加大會的人大代表散發(fā)個人材料,在代表中造成嚴(yán)重影響,其行為已構(gòu)成違紀(jì)。對此,市人大常委會及時對江進(jìn)行批評、教育,但他始終不承認(rèn)錯誤。5月16日,市人大常委會黨組對其作出停職檢查的決定。在停職檢查期間,江擅離工作崗位。8月20日,市人大環(huán)保委在《閩西日報(bào)》上發(fā)佈公告,要求江進(jìn)祥在15日內(nèi)回單位,逾期不歸將按有關(guān)規(guī)定處理。公告發(fā)出後,江仍不來上班。2003年5月31日,龍巖市人大常委會辦公室決定給予江進(jìn)祥行政撤銷科級職級的處分。江不服,提出申訴。7月14日,市人大常委會黨組對其申訴進(jìn)行了復(fù)核,決定維持對江進(jìn)祥撤銷科級職級處分的決定。市人大常委會認(rèn)為江進(jìn)祥不適宜繼續(xù)留在人大工作,2003年10月,經(jīng)組織出面協(xié)調(diào),將其調(diào)到市城建監(jiān)察支隊(duì)工作。