要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會 | 新聞人物
地窖內(nèi)囚禁兩名少女分別長達(dá)590天和317天，只為供自己長期發(fā)泄獸欲。昨日，武漢市中院對一度震驚社會的青山區(qū)男子曾強(qiáng)保變態(tài)強(qiáng)姦一案作出一審判決，現(xiàn)年40歲的曾強(qiáng)保被控強(qiáng)姦罪、非法拘禁罪、搶劫罪、搶奪罪四項(xiàng)罪名成立，數(shù)罪並罰決定執(zhí)行死刑，其中僅強(qiáng)姦罪單項(xiàng)罪名亦構(gòu)成死刑。
曾強(qiáng)保原係武漢精鼎工業(yè)爐公司一名工人。法院審理查明，2008年9月16日晚10時許，他駕電動車竄至青山白玉山地段，用事先備好的繩子勒住路經(jīng)此地的麗麗(化名)，欲行不軌遭反抗，遂又採取持刀威脅、捆綁手段，將麗麗挾持至自家地窖內(nèi)施暴，後用鐵鏈將其長期鎖于地窖中。
2009年7月2日晚10時許，年僅18歲的女子紅紅(化名)也被曾強(qiáng)保如法炮製，鎖進(jìn)地窖中施暴。兩名少女在地窖內(nèi)被囚禁關(guān)押分別長達(dá)590天和317天。去年5月8日，曾強(qiáng)保被警方抓獲，警方從曾家位於青山區(qū)北湖農(nóng)場徐家崗村的地窖中救出兩名被囚少女。
法院還查明：曾強(qiáng)保從2007年7月至2010年5月，為追求性刺激，採取持刀威脅、噴辣椒水等多種手段，強(qiáng)姦其他婦女9名，並犯下攔路搶劫、搶奪案各1起。
一審法院認(rèn)為，曾強(qiáng)保在地窖內(nèi)囚禁兩少女長達(dá)590天和317天，供其長期發(fā)泄性慾，嚴(yán)重摧殘了兩名被害少女的身心健康，社會影響極其惡劣，同時其在青山地區(qū)另外強(qiáng)姦作案9起，應(yīng)依法嚴(yán)懲。
昨日判決下達(dá)後，曾強(qiáng)保當(dāng)即提出口頭上訴，稱自己“社會危害有限”，“罪不至死”。其上訴的三大理由為：一，自己有精神病，將進(jìn)一步提出精神病鑒定申請；二，未致受害人懷孕；三，未致受害人死亡或重傷。
色魔自辯有精神病 法院不採納
楚天都市報訊 曾強(qiáng)保強(qiáng)姦一案于去年11月16日進(jìn)行不公開庭審，曾本人及其辯護(hù)律師均提出精神病申請鑒定。
曾強(qiáng)保一度向警方供述稱：感覺實(shí)施強(qiáng)姦有特別的生理滿足，每次尾隨、跟蹤單身女的時候，心中就有一種亢奮感，有時莫名煩躁、衝動，“懷疑這樣的病態(tài)舉止是精神病，我也曾借他人之名到醫(yī)院看過精神疾病”。
曾的辯護(hù)律師也提出，曾強(qiáng)保屬嚴(yán)重精神障礙，應(yīng)屬限制行為能力人。
昨日，法院判決未予採納曾患有精神病的辯護(hù)意見。判決書稱，辯護(hù)人並未提供曾強(qiáng)保有精神異常史或有精神病家族史的相關(guān)證據(jù)；其作案動機(jī)和目的明確，作案前週密策劃、精心選擇作案時間、地點(diǎn)，選擇作案對象；庭審時其回答問題切題，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)避重就輕，邏輯思維較嚴(yán)密，無明顯不正常狀態(tài)。