男子舉報官員被關(guān)精神病院14年 其女願賣身救父

昨天出院的郭元榮。 本版圖片均由彭寶泉提供

　2001年，十堰市茅箭醫(yī)院精神病科致信竹溪縣公安局，希望郭元榮出院，並提醒對方償付治療費用。

1998年，竹溪縣公安局出具的“強制治療”通知。

　　湖北十堰男子彭寶泉等人，策劃“女子賣身救父”發(fā)帖，救出被關(guān)精神病院14年的竹溪男子郭元榮。1月3日，竹溪縣當(dāng)?shù)毓賳T同意放人。昨天，郭元榮已出院。竹溪縣有關(guān)部門認(rèn)為，彭寶泉等人是欺騙，這一説法遭到策劃者否認(rèn)。

　　舉報領(lǐng)導(dǎo)被關(guān)精神病院？

　　近日，一名叫“郭寒韻”的網(wǎng)友在天涯發(fā)帖稱，其父郭元榮因舉報領(lǐng)導(dǎo)受賄，被公安局關(guān)進(jìn)十堰市茅箭醫(yī)院精神病科，家屬屢次欲將其接回家，均未獲成功，導(dǎo)致郭元榮被關(guān)14年。帖中該網(wǎng)友表示，誰能救其父親，她“姿色尚可，至今守身如玉”，願以身相許。

　　網(wǎng)友“郭寒韻”帖仲介紹，其父郭元榮是湖北省竹溪縣建設(shè)局職工，1994年曾揭發(fā)該局某領(lǐng)導(dǎo)存在經(jīng)濟問題，當(dāng)?shù)卣{(diào)查處理。郭元榮不滿處理結(jié)果，不斷向相關(guān)部門繼續(xù)揭發(fā)檢舉。從1996年開始，郭被竹溪縣公安局送入精神病院強制治療。

　　網(wǎng)帖附上的一份1998年4月29日發(fā)佈的通告掃描件，落款為竹溪縣公安局。該通告稱，近段時間以來，郭元榮的言行異常，已對社會穩(wěn)定構(gòu)成危害，證明其“精神分裂癥”復(fù)發(fā)，因其家屬“未能按承諾和有關(guān)法律規(guī)定履行義務(wù)，使其處於無管束狀態(tài)”，決定由政府強制治療。

　　網(wǎng)帖同時附上一份2001年12月17日茅箭醫(yī)院精神病科寫給竹溪公安局局長的信件影印件，該影印件有如下文字：“貴局送我科精神病人郭元榮，已住院多年，可以回家休養(yǎng)。另外，從今年2月至今欠款近2萬元，請局長和郭單位協(xié)商交住院費及出院問題，多謝。”

　　郭元榮出院 家人感謝發(fā)帖人

　　1月4日，郭元榮的弟弟告訴記者，帖子出來後，竹溪縣當(dāng)?shù)毓賳T找家屬談判，同意放人。4日早上，郭元榮已經(jīng)出院，精神和身體狀況都比較好，出院後看望過父母。

　　郭的弟弟稱，哥哥因為舉報領(lǐng)導(dǎo)被送精神病院。“進(jìn)去後我們才知道。我們找醫(yī)院要人，醫(yī)院説要警方同意，去找警方，每次都不了了之。”

　　他還説，當(dāng)初並不知道發(fā)帖救人一事，也不知道誰發(fā)的帖子。不過，他與家人都認(rèn)為發(fā)帖人是好心人，目的是解救郭元榮，非常感謝。“沒有他們，我哥現(xiàn)在可能還在裏面。”

　　郭的弟弟承認(rèn)，帖子中郭元榮女兒是虛構(gòu)的。

　　是否欺騙傳謠爭論不一

　　此事策劃者彭寶泉告訴記者，他在被送精神病院後曾見過郭元榮，隨後便想方設(shè)法營救。在發(fā)帖多日無效後，為了增加賣點吸引媒體關(guān)注，他們想出女兒賣身救父的方法。未出意外，此帖很快受到關(guān)注，亦有媒體記者跟進(jìn)採訪調(diào)查。在媒體的輿論壓力面前，精神病院釋放了郭元榮。

　　十堰市宣傳部門相關(guān)人員告訴記者，此事是由彭寶泉等人，虛構(gòu)郭元榮女兒賣身救父，誘導(dǎo)媒體和網(wǎng)民關(guān)注，從而把事情搞大，是一種欺騙行為。不過，彭寶泉否認(rèn)此舉屬欺騙和散佈謠言。

　　對話

　　“如正常手段有用，也不會走這一步”

　　賣身救父事件策劃者彭寶泉否認(rèn)欺騙和傳謠，稱此方法沒有傷害任何人

　　對話人物

　　彭寶泉

　　湖北十堰人，今年4月因拍攝陳情者照片被警方送進(jìn)精神病院，被關(guān)6天后出院。隨後，其致力於網(wǎng)上維權(quán)，並與其他人一起策劃救出郭元榮。

　　精神病院遇見郭元榮

　　新京報：你們第一次見郭元榮是什麼時候？

　　彭寶泉：是2010年4月11日，我因拍陳情照片被送進(jìn)十堰市精神病院的第2天。（本報曾做報道）

　　新京報：你們説話了沒有？

　　彭寶泉：當(dāng)時，我跟另一個人一起被關(guān)在一間病房裏，郭元榮主動過來打招呼。他認(rèn)識跟我一起進(jìn)去的人。

　　新京報：郭當(dāng)時説了什麼？

　　彭寶泉：他問那個人最近怎麼樣，還聊了些生活上的事，具體記不清了。他不認(rèn)識我，我就在邊上聽，開始感覺很奇怪，後來覺得他言談簡潔、有邏輯，思路也清晰，像個正常人。

　　新京報：你什麼時候開始跟郭元榮交流？

　　彭寶泉：第二次見面的時候，我們就聊天了。我問他什麼原因進(jìn)來的。他説他做過老師，後來被調(diào)到建設(shè)局，因為看不慣領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，就牽頭寫了舉報信，舉報領(lǐng)導(dǎo)受賄。後來，他就被送進(jìn)精神病院，斷斷續(xù)續(xù)在裏面呆了十多年。他已經(jīng)習(xí)慣了裏面的生活。我問他想不想出去，他説無所謂。他還説，你們都被關(guān)進(jìn)來了，怎麼救我？説話的時候，他表情淡然。

　　新京報：郭元榮在醫(yī)院時的生活怎樣？

　　彭寶泉：就是每天吃藥，到處走動。他跟醫(yī)務(wù)人員比較熟。他特別講究個人衛(wèi)生，雖然穿著深色病號服，但打理得整齊、乾淨(jìng)。每次看到時，他頭髮一絲不亂。聽護工説，他在裏面工資照拿，住院的錢也是政府給的。

　　虛擬女子“賣身救父”

　　新京報：你們?yōu)槭颤N要救他？

　　彭寶泉：兒子10歲的時候，他就進(jìn)了醫(yī)院，離婚了，沒法照顧兒子。他有個遺憾，覺得對不起兒子。這樣毀了他們兩代人。我很同情，所以想把他救出去。我也是被媒體和網(wǎng)友搭救出來的，覺得應(yīng)該幫幫同樣遭遇的人。

　　新京報：你們?nèi)绾巍盃I救”的？

　　彭寶泉：一開始在天涯論壇和自己的部落格中發(fā)帖子，希望引起媒體和網(wǎng)路的注意。

　　新京報：什麼時候開始發(fā)帖的？

　　彭寶泉：去年七八月份。因為當(dāng)時沒有跟他的家屬取得聯(lián)繫，掌握不了細(xì)節(jié)，所以，內(nèi)容只是寫一個正常人被關(guān)在精神病院10多年。放在網(wǎng)上半年，沒反應(yīng)。

　　新京報：後來呢？

　　彭寶泉：後來聯(lián)繫上了郭元榮的妹妹。了解情況後，我們做了個評估，發(fā)現(xiàn)一個問題：到底誰有權(quán)力送他進(jìn)精神病院？竹溪縣公安局在這個事情上是有漏洞的。按照法規(guī)，必須要郭的直系親屬授權(quán)公安局，或者對郭的醫(yī)療行為，由郭本人簽字同意。本人沒有能力的，也必須要有親屬的書面同意。竹溪縣公安局沒有做到。為證實這個，我問他妹妹，誰送郭去精神病院的，她回答説是公安局。我們還聯(lián)繫了護工，他們也説郭因為舉報被送醫(yī)院。這讓我們的營救活動有了法律依據(jù)，我們感到這是一次正義的行動。

　　新京報：後來計劃又改變了？

　　彭寶泉：要救他，就要引起媒體和網(wǎng)路的關(guān)注。我們曾經(jīng)找過媒體，那時候他們覺得沒有新聞點，沒有關(guān)注，單憑我們無法救出來。我們了解了郭元榮家屬情況後，虛擬了一個女兒“郭寒韻”，這是“郭喊冤”的諧音。他妹妹是老師，兒子現(xiàn)在24歲。我們把這些情況組合到“郭寒韻”的身上，寫上年輕貌美，是為了增加關(guān)注度，符合大眾審美需求。

　　新京報：然後還有了以身相許？

　　彭寶泉：教師出身，有文化，卻要以身相許，這是對現(xiàn)實的一種諷刺，是一種下跪式的反抗。假想她陳情不行、打官司也不行，所以只能賣身求助。這種虛擬，實際上是根據(jù)現(xiàn)在社會上的一些現(xiàn)實情況和我們親身經(jīng)歷來的。

　　我們認(rèn)為這是正義的

　　新京報：這樣帖子就引發(fā)了關(guān)注。

　　彭寶泉：帖子被一個知名網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他過來問我們怎麼回事，我們就把情況告訴了他，他又告訴了一些媒體。

　　新京報：當(dāng)時其他人知道“郭寒韻”是虛擬的嗎？

　　彭寶泉：跟那個知名網(wǎng)友説了，其他的都不知道。這個策劃沒跟任何人透露，想追求突然性和轟動性。

　　新京報：可是報紙都是奔著“賣身救父”這個才進(jìn)行報道的。

　　彭寶泉：是的，當(dāng)時還有記者擔(dān)心，別人會為了他女兒來報道這個事。

　　新京報：媒體起初怎麼介入此事的？

　　彭寶泉：大多是電話採訪，也有記者1月3日到了現(xiàn)場，我們提供了一些幫助，比如相關(guān)材料，記者想去的地方我們就帶過去。

　　新京報：後來人被放了？

　　彭寶泉：家屬曾多次找醫(yī)院要人，醫(yī)院讓他們找公安局，跟我當(dāng)時的情況一模一樣。後來，醫(yī)院迫於壓力放了人，今天（1月4日）早上8點之前出來的。可能有人給家屬做了工作，他們現(xiàn)在不願意接受採訪。

　　新京報：有人認(rèn)為你們用這種方法救人屬於欺騙和散佈謠言。

　　彭寶泉：我們認(rèn)為這是正義的，從道德和法律層面都沒問題。如果正常手段有用，我們也不會走這一步。我們虛擬一個人是文學(xué)創(chuàng)作的過程，是創(chuàng)造和現(xiàn)實的結(jié)合，這種方法説出事實，並沒有傷害到任何人。

　　新京報：今後還會用這種方法救人嗎？

　　彭寶泉：開始時，我們沒有創(chuàng)新，用以前老辦法發(fā)帖反映情況，沒有人關(guān)注。吸取經(jīng)驗後，我們明白需要不斷創(chuàng)新。本版稿件/本報記者 陳寧一　

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞