近年來,絕大多數(shù)國(guó)人的生活都有了質(zhì)的改善,但弱勢(shì)心理卻在中國(guó)社會(huì)悄然蔓延。弱勢(shì)心理加劇了社會(huì)階層分裂和情緒摩擦,也動(dòng)搖了一些人對(duì)社會(huì)公平正義的信心,導(dǎo)致各個(gè)層面的“相對(duì)弱勢(shì)者”過分迷信金錢、權(quán)力與身份壁壘的力量,繼而“傍富”、“傍權(quán)”、追逐“鐵飯碗”。消滅這種惡性迴圈,成為解決弱勢(shì)群體全民化趨勢(shì)的關(guān)鍵。
不久前,曾有報(bào)道稱,許多國(guó)人都認(rèn)為自己屬於“弱勢(shì)群體”,其中包括大學(xué)教授和公司白領(lǐng)。而近日人民網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查又顯示,受訪者中逾七成自感“弱勢(shì)”,連45.1%的受訪黨政幹部也把自己歸入“弱勢(shì)群體”。
有人説,黨政幹部也跑來叫苦是在瞎矯情,這種看法一定程度上不無道理。因?yàn)槿绻肮偌胰恕钡娜兆舆^得相對(duì)不夠幸福,就無法解釋為什麼會(huì)有百萬大軍扎堆兒“國(guó)考”,某部委一個(gè)辦事員崗位的競(jìng)爭(zhēng)比都能達(dá)到數(shù)千比一。事實(shí)上,刨去官場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和潛規(guī)則的壓力不計(jì),假如大量官員真的因?yàn)閱栘?zé)制度日漸嚴(yán)厲、網(wǎng)路監(jiān)督日漸強(qiáng)大而如履薄冰、規(guī)規(guī)矩矩,那倒真是件好事情,是權(quán)力受到制約、法治化向前推進(jìn)的最好證明。可從目前情況看,我們的問責(zé)更多還處?kù)冻隽耸虏艈栘?zé)的層面,網(wǎng)路監(jiān)督更多還處?kù)墩`打誤撞,由一包名煙、兩句厥詞、幾段日記揪出個(gè)別不稱職官員的層面,而這種程度的問責(zé)和監(jiān)督已經(jīng)讓一些官員感到不適、不習(xí)慣、發(fā)出了“弱勢(shì)”的抱怨,更加證明了“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督權(quán)力”依然任重而道遠(yuǎn)。
還有人説,眼下中國(guó)正進(jìn)入“全民弱勢(shì)時(shí)代”。其實(shí),這裡的“弱勢(shì)”更多不是傳統(tǒng)意義上的缺吃少穿,而是一種相對(duì)概念的“弱勢(shì)感”。在利益多元、價(jià)值判斷多樣的社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型期,在公正公平的程式與規(guī)則不時(shí)受到挑戰(zhàn)的大背景下,許多情境、許多比較會(huì)讓人們油然而生“弱勢(shì)”的委屈與不滿。比如,當(dāng)一個(gè)小有身家的老闆為了敲個(gè)章,在有關(guān)部門普通工作人員面前賠笑臉的時(shí)候,他覺得自己弱勢(shì);當(dāng)一個(gè)手拿一摞證書的優(yōu)等生沒找著工作,回頭一看某位多科掛紅燈的同學(xué)不知怎麼就以第一名的身份考取某地公務(wù)員的時(shí)候,他覺得自己弱勢(shì);當(dāng)患者面對(duì)醫(yī)生所開“大藥方”的時(shí)候,他覺得自己弱勢(shì),而當(dāng)醫(yī)生面對(duì)社會(huì)惡評(píng)和“醫(yī)鬧”老拳的時(shí)候,他也覺得自己弱勢(shì)……可以説,收入差距拉大導(dǎo)致的被剝奪感,不公平競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的被侵害感,權(quán)力尋租導(dǎo)致的無助感,社會(huì)保障有限導(dǎo)致的不安全感,交織成了全社會(huì)的弱勢(shì)心理,一系列矛盾隨之而來。
平心而論,這些年來,政府在民生層面的加法越做越多,絕大多數(shù)國(guó)人的生活都有了質(zhì)的改善,困難群體的絕對(duì)數(shù)量在削減,但弱勢(shì)心理卻在中國(guó)社會(huì)悄然蔓延。結(jié)果是:一方面,弱勢(shì)思維方式人為加劇了社會(huì)階層分裂和情緒摩擦,激化了矛盾,一些問題動(dòng)輒被上升到“強(qiáng)弱對(duì)立”的高度,讓坐下來心平氣和解決問題變得很困難。另一方面,弱勢(shì)思維方式反過來強(qiáng)化甚至是神話了金錢、權(quán)力與身份壁壘的力量,動(dòng)搖了一些人對(duì)社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)體系的信心,對(duì)公平正義的信心,對(duì)程式與規(guī)則的信心。他們開始錯(cuò)誤地認(rèn)為,靠自身奮鬥打拼永遠(yuǎn)也趕不上“拼爹”,趕不上“傍富”、“傍權(quán)”,即使“恨爹不成剛”被迫靠自己,奮鬥目標(biāo)也是博得一個(gè)“鐵飯碗”。
弱勢(shì)心理的蔓延,造成了許多奇怪的現(xiàn)象,也形成了一種惡性迴圈。用網(wǎng)友的話説,就是“我們恨貪官,卻拼命考公務(wù)員;我們罵壟斷,卻削尖腦袋往央企國(guó)企鑽;我們譏諷不正之風(fēng),自己辦事卻忙著到處找關(guān)係。總之,我們憤怒,不是想消滅這種不公平,而是想讓自己處在不公平中的有利位置”——也許我們還該加上一句,那就是一些人不但在追逐這種不公平中的有利位置,炫耀這種有利位置,而且迫切希望依靠教育、就業(yè)等社會(huì)優(yōu)勢(shì)把有利位置保持和傳遞下去。在規(guī)則頻頻被扭曲的情況下,人人似乎都成了廣義上的、可能被傷害的弱勢(shì)群體,可到了自己的一畝三分地上,又可能成為利用和放大手中強(qiáng)勢(shì),耍威風(fēng)、拿人家一把的強(qiáng)勢(shì)群體。
警惕弱勢(shì)心理蔓延,要警惕簡(jiǎn)單化弱勢(shì)強(qiáng)勢(shì)的概念、人為製造對(duì)立,更要警惕所謂弱勢(shì)背後實(shí)際上對(duì)強(qiáng)勢(shì)普遍性的追逐、迷戀和依賴,以及由此動(dòng)搖對(duì)社會(huì)公平正義的信心。網(wǎng)路調(diào)查顯示,近五成的人認(rèn)為,只要讓大家都富起來、縮小收入差距,弱勢(shì)群體全民化的趨勢(shì)就能得到解決。但現(xiàn)在看來,光解決錢的問題還不夠,只有讓大眾向上流動(dòng)有順暢通道,向下流動(dòng)有保障托底,且無論處?kù)度魏挝恢茫寄鼙磉_(dá)訴求、進(jìn)行監(jiān)督,給金錢、權(quán)力戴上籠頭,相對(duì)弱勢(shì)感才會(huì)消弭,對(duì)未來的預(yù)期才會(huì)穩(wěn)定。(毛穎穎)