據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,最近,網(wǎng)友圍繞張衡地動(dòng)儀的復(fù)原模型展開了爭(zhēng)論。這個(gè)被很多人誤認(rèn)為是“古董”的模型,其實(shí)是古代科技史專家根據(jù)196個(gè)字的文字描述製造出來的現(xiàn)代作品。中國(guó)之聲連線值班編輯韋雪了解詳細(xì)情況。
主持人:介紹一下事情的來龍去脈,網(wǎng)路上為什麼會(huì)出現(xiàn)關(guān)於地動(dòng)儀的爭(zhēng)論?
記者:之所以出現(xiàn)這個(gè)爭(zhēng)論,是源於網(wǎng)友閆濤在網(wǎng)上發(fā)佈的微博。這條微博説,國(guó)寶級(jí)的張衡地動(dòng)儀,是上世紀(jì)50年代才造出來的“古董”,是中國(guó)古代科技史學(xué)家王振鐸根據(jù)古書描寫的196個(gè)字,結(jié)合英國(guó)科學(xué)家的地震理論,設(shè)計(jì)發(fā)明瞭這個(gè)張衡地動(dòng)儀。
這條微博一經(jīng)發(fā)佈,立即引發(fā)網(wǎng)友的熱烈討論。有網(wǎng)友查閱書籍後發(fā)現(xiàn),地動(dòng)儀最早出現(xiàn)在《後漢書張衡傳》中,于西元132年問世,約是西元190年到220年消失,至今未找到。網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),直到西元432年,范曄才開始《後漢書》。也就是説,在地動(dòng)儀消失了300年後,范曄沒有見過地動(dòng)儀原型的情況下,寫出地動(dòng)儀的內(nèi)外構(gòu)造。網(wǎng)友的這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了人們對(duì)於地動(dòng)儀真假的爭(zhēng)論。
主持人:對(duì)於地動(dòng)儀真假之爭(zhēng),網(wǎng)友和相關(guān)專家有什麼看法?
記者:微博發(fā)佈之後,立即引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。對(duì)於地動(dòng)儀的真假,網(wǎng)友們莫衷一是。方舟子的表態(tài)使得爭(zhēng)論升級(jí),方舟子認(rèn)為張衡當(dāng)年建造的地動(dòng)儀早已失傳,是否具有監(jiān)測(cè)地震的作用也成了一個(gè)謎。隨後,中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)專家做出回應(yīng),上世紀(jì)50年代的仿製地震儀由於設(shè)計(jì)缺陷,確定不能監(jiān)測(cè)地震,但2005年復(fù)原的地動(dòng)儀模型不存在這個(gè)問題。
有關(guān)地動(dòng)儀的爭(zhēng)論引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)於如何看待歷史和科學(xué)的思考。有網(wǎng)友説,在我看來不斷還原真相,不斷打破對(duì)歷史書寫的壟斷,逐漸逼近歷史真實(shí),這才是真正對(duì)歷史懷有溫情和敬意。也有網(wǎng)友表示,既然地動(dòng)儀存在爭(zhēng)議,就應(yīng)該從教材中刪除,以免誤導(dǎo)學(xué)生。
近日教育部表態(tài),中小學(xué)教科書如何描述地動(dòng)儀是個(gè)專業(yè)問題,教育部已將有關(guān)材料是轉(zhuǎn)交給國(guó)家基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步研究。