據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,廣州産婦李女士臨産時(shí)病危拒絕手術(shù),醫(yī)生在徵得其家人同意後強(qiáng)行為她進(jìn)行了剖宮産,這件事情引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論,不少網(wǎng)友提出疑問(wèn),自己的生命要有誰(shuí)來(lái)做主?如今,事情又有了新進(jìn)展。詳細(xì)情況,馬上連線中國(guó)之聲值班編輯韋雪,了解詳細(xì)情況。
雙方發(fā)博引關(guān)注 我的生命誰(shuí)做主
主播:先給我們簡(jiǎn)單回顧一下事情的經(jīng)過(guò),事情又有什麼新的進(jìn)展?
編輯:最近,廣州一名孕婦在臨産時(shí)出現(xiàn)了胎盤(pán)早剝的狀況,危及母子生命,必須進(jìn)行剖宮産。在醫(yī)生和家人的輪番勸説之後,這名産婦仍然拒絕在手術(shù)同意書(shū)上簽字,最後醫(yī)院在徵得産婦家人同意之後,強(qiáng)行對(duì)她進(jìn)行了“剖宮手術(shù)”。雖然最終沒(méi)能救活孩子,但是幸好保住了大人的性命。醫(yī)院的這種做法引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。廣東省衛(wèi)生廳的副廳長(zhǎng)廖新波也在自己的個(gè)人微博上專(zhuān)門(mén)發(fā)帖,邀請(qǐng)網(wǎng)友參與話(huà)題的討論。廖新波在微博中提出疑問(wèn),他説,“如果以病人為中心,尊重産婦意見(jiàn),最後母子雙亡;如果醫(yī)生遵循醫(yī)療原則,結(jié)果將是子亡母危或者是母子雙亡,兩種情況究竟該誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?”廖新波的邀請(qǐng)引發(fā)了眾多網(wǎng)友的參與。
多重因素或促醫(yī)患間矛盾加劇
主播:對(duì)於廖新波的疑問(wèn),網(wǎng)友有什麼反應(yīng)?
編輯:廖新波的這條微博發(fā)表之後,網(wǎng)友們紛紛轉(zhuǎn)發(fā),留言評(píng)論,有網(wǎng)友力挺醫(yī)生,認(rèn)為産婦沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí),醫(yī)生的做法沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。也有網(wǎng)友認(rèn)為“自己的生命由自己做主,別人不能侵犯,這是自己的生命權(quán),醫(yī)生不能代替病人做選擇。”網(wǎng)友的爭(zhēng)論也引起了廖新波的進(jìn)一步思考,昨天他再次通過(guò)微博發(fā)表意見(jiàn),他説,為什麼醫(yī)生一再解釋?zhuān)b婦還是不接受?深層次的癥結(jié)在於目前的醫(yī)患雙方互不信任。由於我國(guó)醫(yī)療制度的缺陷,一些醫(yī)生為了牟利開(kāi)大處方、大檢查,此外,醫(yī)患資訊不對(duì)等、溝通不足,也導(dǎo)致了患者對(duì)醫(yī)生的信任度持續(xù)下降,醫(yī)患矛盾日益激化,這才是最大的社會(huì)悲劇。