人民日?qǐng)?bào)：收入差距加大致國(guó)民“弱勢(shì)心理”蔓延

　　誰是弱勢(shì)群體

　　收入中等以上的“有車族”、“白領(lǐng)”，紛紛説自己“弱勢(shì)”，而農(nóng)村貧困人口和城鎮(zhèn)失業(yè)下崗職工則缺少表達(dá)的渠道——

　　10月27日，在浙江嘉興市區(qū)某廣場(chǎng)上，一群在周邊社區(qū)打工的農(nóng)民工正抓緊時(shí)間吃午餐。儲(chǔ)永志攝（人民圖片）

　　1．

　　有車族、大學(xué)教授等紛紛自稱為“弱勢(shì)群體”

　　——收入差距加大的被剝奪感，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中的不公平感，以及面對(duì)權(quán)力尋租的無助感，讓“弱勢(shì)心理”蔓延

　　“你覺得自己屬於弱勢(shì)群體嗎？”記者問。

　　“是的，我屬於。”扛著編織袋的農(nóng)民工這樣回答，大學(xué)生、小商販這樣回答，甚至在國(guó)企、外企有著固定工作月收入上萬元的“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”們也這樣回答。

　　“中等收入，下等生活”，“房?jī)r(jià)菜價(jià)一起漲，弱勢(shì)群體難招架”，“大學(xué)教授也是弱勢(shì)群體”，“醫(yī)生是絕對(duì)的弱勢(shì)群體”……在網(wǎng)際網(wǎng)路的各種論壇裏，有關(guān)弱勢(shì)群體的帖子也常常應(yīng)者雲(yún)集。

　　“弱勢(shì)群體”不是新詞彙。早在2002年3月，《政府工作報(bào)告》就正式使用了“弱勢(shì)群體”一詞。之後，社會(huì)上一般將“弱勢(shì)群體”的範(fàn)圍定義為“農(nóng)村貧困人口和城鎮(zhèn)失業(yè)、下崗職工”等特定人群。

　　可如今，連開私家車的人都説自己“弱勢(shì)”，是不是太過矯情？

　　“這些人，光和特別有錢的人比。一個(gè)月拿1萬多、經(jīng)常坐飛機(jī)，還説弱勢(shì)！”田林3年前從貴州一家軍工企業(yè)退休，近40年的工齡，月養(yǎng)老金剛過1500元。“我們廠裏好多高工，當(dāng)年也是復(fù)旦、同濟(jì)畢業(yè)的高材生，現(xiàn)在退休了也就拿兩三千元。他們還沒抱怨，大城市裏每月賺1萬多的小年輕卻天天喊窮，真是可笑。”

　　章德旺不這麼認(rèn)為。他從黑龍江農(nóng)村老家出來，幫老鄉(xiāng)管理一家小建築公司，年收入10來萬。“別看有點(diǎn)錢，我仍然屬於弱勢(shì)群體。”老章説：“每到一個(gè)地方，你得先請(qǐng)有關(guān)部門的人吃飯。安排到位啥都好辦，安排不好就找茬，拿粉塵、噪音説事兒，讓你幹不下去。一個(gè)村委會(huì)主任就能把我‘熊’得夠嗆！不送紅包，村裏就設(shè)路障堵車。更別説為了拿項(xiàng)目蓋章、貸款啥的，老難了！”他抱怨“掙點(diǎn)錢，低聲下氣”。

　　北京師範(fàn)大學(xué)教授李實(shí)指出，界定“弱勢(shì)群體”主要有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

　　按經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，弱勢(shì)群體的收入和消費(fèi)水準(zhǔn)較低，徘徊在貧困線邊緣；就業(yè)不穩(wěn)定，容易失業(yè)；工作條件惡劣；缺乏社會(huì)保障，等等。按社會(huì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，則包括社會(huì)地位、社會(huì)融合度等特徵，比如一些職業(yè)雖然收入高，但缺乏社會(huì)尊重或者“難登大雅之堂”，從業(yè)者覺得被社會(huì)邊緣化；再比如很多大城市的“城中村”，居民和外界缺乏溝通，語言、文化等也不相容，心理上有孤絕感。按照政治標(biāo)準(zhǔn)，則涉及個(gè)人的權(quán)利權(quán)益是否得到保障，是否受到社會(huì)的歧視等等。

　　如今那麼多並不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的人認(rèn)為自己“弱勢(shì)”，原因何在？

　　“隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)加快轉(zhuǎn)型，許多新情況、新問題都給人們心理帶來巨大的衝擊。”李實(shí)説，近幾年，雖然人民群眾整體生活水準(zhǔn)提高了，但財(cái)富在地區(qū)之間、群體之間和個(gè)人之間的分配很不均衡，收入差距不斷加大，面對(duì)一擲千金的高收入階層，普通百姓包括白領(lǐng)階層普遍感覺經(jīng)濟(jì)上受擠壓，社會(huì)地位快速下滑。“再比如，近幾年隨著資源向一些國(guó)有企業(yè)特別是壟斷企業(yè)集中，小企業(yè)的生存開始變得艱難，有遭受排擠的‘不公平’感。此外，個(gè)別權(quán)力部門的‘尋租’問題還十分突出，使一些經(jīng)濟(jì)上獲得成功的‘強(qiáng)勢(shì)’者仍然無助甚至缺乏安全感。”李實(shí)説。

　　收入差距加大導(dǎo)致的被剝奪感，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中的不公平感，以及面對(duì)權(quán)力尋租的無助感，交織成全社會(huì)的“弱勢(shì)心理”。與其説弱勢(shì)群體在擴(kuò)大，不如説“弱勢(shì)感”正在蔓延。 　

相關(guān)新聞