要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
在河北滄州，四棟設(shè)施齊備、使用了僅12年的“工商銀行居民小區(qū)”面臨強(qiáng)行拆除的困境。114戶居民怎麼也想不通：一個(gè)小區(qū)怎麼能在這麼短的時(shí)間內(nèi)，遭受兩次舊城改造的命運(yùn)。按照最新頒布的《迴圈經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第25條規(guī)定：在合理使用壽命內(nèi)的建築物，除為了公共利益的需要外，城市人民政府不得決定拆除。
還有一件事情更蹊蹺：市住建局4月3日公佈了《拆遷公告》，註明拆遷人是通泰泛海房地産開發(fā)公司，可是該公司在5月15日才拿到房地産開發(fā)的暫定資質(zhì)證書，屬於典型的“先上車後買票”的違規(guī)做法。而且，按照法律規(guī)定，臨時(shí)資質(zhì)只能開發(fā)25萬(wàn)平方米以下的項(xiàng)目。但是，荷花池改造項(xiàng)目卻有70萬(wàn)平方米，屬於嚴(yán)重違法。
現(xiàn)在，由118名政府工作人員組成的“群眾工作部”不間斷地遊説居民儘快搬遷。“株連拆遷”的鬧劇也在同時(shí)上演。29戶居民無(wú)奈簽字，其他居民則選擇拿起法律武器，狀告市城建局，請(qǐng)求取消《房屋拆遷許可證》。
但遇到的事情更令人不解。
新華區(qū)法院和市中院根本不受理此案，“他們不立案，也不下達(dá)‘不予受理的裁定’，這種情況國(guó)內(nèi)罕見。”負(fù)責(zé)此案的朱律師説。
按照規(guī)定，8月4日，如果居民不簽訂拆遷協(xié)議，該小區(qū)將面臨強(qiáng)拆。小區(qū)內(nèi)大多是上歲數(shù)的老人居住，在外面，他們根本無(wú)法租到房子，很可能無(wú)家可歸。
對(duì)於遲遲不搬遷的居民，官方火冒三丈：“這些居民簡(jiǎn)直是無(wú)理取鬧，這是政府的大項(xiàng)目，他們的樓房位於項(xiàng)目中間。這好比人臉上有個(gè)大痦子，多難看啊。”